Motpol

Metapedia från A till Ö: R som i Rasism

Den traditionella betydelsen av rasism är enligt Svenska Akademiens ordlista en ”åskådning som hävdar att olika människoraser har olika värde och bör ha olika ställning i samhället”. Bland annat eftersom begreppet är utmärkt som ad hominem mot meningsmotståndare så appliceras det dock på ett stort antal andra andra åsikter. Få kallar sin egen hållning rasistisk, utan begreppet används som en nedsättande beteckning på en samling ståndpunkter som användaren betraktar som vetenskapligt och/eller moraliskt felaktiga.

Länk till Metapedia: http://sv.metapedia.org/wiki/Rasism

Motpol är en konservativ tankesmedja med två huvudsakliga mål: 1) Att lyfta ett spektrum av kultur som i allt väsentligt lämnas utanför ett allt trängre och enfaldigare svenskt offentligt rum. 2) Att tjäna som forum för presentation och debatt av politisk ideologi, teori och praktik. Motpols skribenter kommer från skilda bakgrunder och skriver utifrån olika perspektiv.

Svar

  1. Profilbild för Internetfascisten
    Internetfascisten

    Vänligen gör länkar klickbara så att man inte behöver, markera, kopiera och klistra in dem för hand.

    Svara
    1. Profilbild för Internetfascisten
      Internetfascisten

      Syftar alltså på när ni skriver: Länk till Metapedia: http://sv.metapedia.org/wiki/Rasism och det inte går att klicka på länken. Det hör till internetvett- och etikett att göra länkar klickbara.

      Svara
  2. Profilbild för MICKEYM0USE
    MICKEYM0USE

    Lite skumt det här. Anti-rasister hävdar för det första att det inte finns olika människoraser så hur kan det vara mot något som inte finns?
    Realistiska människor som ser att människoarten precis som hundar består av olika yttringar – kalla det raser om det vill – med distinkta skillnader – är de rasister?
    OS i friidrott är ju numera afrikanska rasens interna mästerskap. Hur många israeliska toppidrottsmän finns det?
    Pratar vi samhällen med extremt hög organisationsgrad så behövs den vita rasen med asiater som god tvåa.

    En rasist är en som enbart ser sin egen ras som överlägsen de andra – och då har vi många folkslag/raser som är rasister i grunden. En rasist kan inte se att de finns för- och nackdelar med de olika raserna. De framhäver bara sin egen förträfflighet och unika ställning. Och såna folkslag vet vi ju alla att vi stött på…

    En realistisk hållning är att bejaka de goda och onda inslagen i varje folk.
    Ta vita t.ex. Deras upptäcktslust, uppfinningsrikedom, organisationsförmåga och tidigare vilja till lag och ordning har gett oss Västerlandet och denna moderna värld. Men den vite mannen har heller inget stopp inbyggt. När är nog nog, är överkonsumtion livets högsta mål, var två världskrig och terrorbalansen värt priset?
    Asiater och Indier arbetar mer inåt och med det inre.
    Afrikaner tar dagen som den kommer gör aldrig storvulna planer.
    Det finns både gott och ont i olika folkslag. Vi borde uppskatta detta mera samtidigt som vi realistiskt inser nackdelarna med t.ex. tiggarmentalitet, lathet, ohederlighet, trångsynthet och grymhet.

    Svara
    1. Profilbild för latmask
      latmask

      Jämför begreppen symmetri-antisymmetri med rasism-antirasism.

      Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *