Céline revisited

För en tid sedan skrev undertecknad ett inlägg om författaren och läkaren Louis-Ferdinand Céline. Det återfinns här. Tre av Célines verk: Bagatelles pour un massacre, L École des cadavres och Les Beaux draps omnämndes i inlägget. Dessa verk, även kallade pamfletterna, har en smått mytomspunnen historia som nyligen fått ny fart.
Pamfletterna avfärdas snart av litteraturkännare som antisemitiska, men det ger en väldigt förenklad bedömning av verken. Visserligen innehåller samtliga pamfletter kritik mot judarna men är i högsta grad ett upprop mot andra världskrigets förödande konsekvenser (underförstått: för de Europeiska folken) och det moraliska förfallet i dåtidens Franska kultur och politik.
När Nationalsocialisterna ockuperade Frankrike förbjöds pamfletterna raskt och Céline hamnade i en prekär situation. Han var inte populär hos Nazisterna trots sin kritik mot judarna (Céline var även kritisk mot Hitler vilket man kan anta vägde tyngre i Nazisternas uppfattning om författaren) och efter kriget blev han dömd som landsförrädare då han inte tagit aktiv ställning mot ockupationsmakten. Han ansågs ha ”jobbat för Nazisterna”. 1951 återvände Céline till sitt hemland, efter ett år i husarrest i Danmark, och levde sedan ett stillsamt och undandraget liv till sin död, tio år senare. Efter Célines död tillföll författarens upphovsrätt till släktingar, vilka konsekvent avvisat samtliga erbjudanden om återtryck av de beryktade pamfletterna. Man kan inte klandra dem, de vill naturligtvis till varje pris undvika att bli utpekade som Célines antisemitiska släktingar. De kan knappast vänta sig någon nyanserad debatt kring verken, trots att Céline var en välkänd och beryktad författare.

Céline är svår att fånga i en beskrivning, man kan inte förenkla honom till antisemit. Han är envis motståndare mot modernismen, mot det moraliska förfallet och totalitära stater. Samtidigt är persongalleriet i dennes böcker ofta bohemer, fritänkare och radikaler. Man kanske kan beskriva honom som en representant för traditionalisterna en människa som värderar sin frihet högt, som slår fast att traditioner, religion och kultur är byggstenar i samhället som man ej bör rucka på och att varje människa har och får, utifrån ovan nämnda som ram, möjligheten att forma sitt liv.

Men åter till pamfletterna. Under många år fanns originalutgåvor av verken att återfinna i Paris boklådor längst med Seine. Med tiden sinade naturligtvis exemplaren och priserna sköt i höjden. Under sex års tid har undertecknad hört sig för hos de flesta av dessa försäljare, av och till, men aldrig ens fått en hänvisning. Till nyligen. Ett modigt piratförlag har trotsat upphovsrätten och beslutat sig för att dessa litterära guldkorn åter igen ska se dagens ljus. Verk av en författare som vid många tillfällen varit på tapeten när Nobelpriset i litteratur kommit på tal, kan inte hållas från sina läsare. Alltså, nyutgåvor finns i Paris boklådor igen. Men de är inte tillåtna att säljas. Eller ägas. De går inte att köpa via nätet. Men frågar man försäljarna vid boklådorna artigt och ser pålitlig ut, förevisas man snart verken, som ligger väl dolda i lönnfack bakom andra böcker. Och har man ett par tusen att hosta upp kan man snart skratta sig lycklig över sina inköp. Det är en tidsfråga innan marknaden sinar igen- endast 100 exemplar av varje pamflett ska vara tryckta.

För de som inte är på resande fot eller vill ta sig en förhandstitt, finns pamfletterna sedan länge utlagda på nätet.

Les Beaux draps
http://ia600308.us.archive.org/33/items/LesBeauxDraps/LFCDraps.pdf

L École des cadavres
http://vaultbreaker.webs.com/Louis.ecole%20des%20cadavres.pdf

Bagatelles pour un massacre
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres4/bagat.pdf (Fransk)
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres6/CELINEtrif.pdf (Engelsk)

Se även Oskoreis inlägg om Céline här.

Svar

  1. Profilbild för Kvasir

    Jag håller med om att islam många gånger är otrevligt men tycker att det
    ibland kan bli för mycket fokus på just islam. Det är ju inte precis så
    att alla andra invandrargrupper beter sig exemplariskt. Jag såg en
    brottsstatistik från Storbritannien för ett tag sen som visade att de
    svarta är de som är mest överrepresenterade vad det gäller brott där. De
    svarta i Storbritannien är oftast från Karibien. Alltså inte muslimer.
    Och ärligt talat. Spelar det någon roll om Sverige blir som Irak eller
    som Haiti?

    Jag gillar inte heller islam. Men huvudproblemet är ju
    invandring från tredje världen oavsett om de är muslimer eller ej och
    att vi håller på att byta ut vår egen befolkning.

    1. Profilbild för EvigtRegn

      Instämmer. Muslimerna har blivit den tydligaste symbolen för invandringens sammanlagda fiasko och illdåd men fokuset på dem är egentligen felriktat, precis som du säger. Det värsta är att det ofta hindrar mer djupgående analys.

      Våra fiender är absolut främst våra makthavare och deras system och det är där fokus bör ligga. På Motpol gör den också generellt det, men däremot finns det ju de kontrajihadistiska miljöerna som tyvärr oftast fastnar i det diskuterade mönstret och på så vis sällan kommer djupare.

      Emellertid har jag märkt en del som haft kontrajihadism som inkörsport men som med åren utvecklas till djupare samhällskritiker. Den utvecklingen, hur vanlig eller ovanlig den nu är, kan bara uppmuntras.

      1. Profilbild för adminingcarl

        Islam är det allra största hotet mot våra västerländska sekulära demokratier. Det beror på att den är en totalitär ideologi som producerar terrorister, våldtäktsmän och våldsverkare som bara menar att de gör det Allah har uppmanat dem till. Och precis så är det.
        I Västvärlden begår politiker och journalister misstaget att tro att islam kommer att omformas här i Europa, att muslimerna tar till sig vårt sekulära sätt att se på tingen. Så är det inte. Grejen med islam är att den aldrig får ändras – den är ”perfekt för alla människor och alla tider”.

        1. Profilbild för Parsifal

          Båda sidor är övertygade om att de kommer att vinna över den andra. Ungefär som i efterkrigstidens Polen och kampen där mellan den katolska kyrkan och kommunistregimen. Då systemen inte är kompatibla så måste förr eller senare ett avgörande komma!

        2. Profilbild för EvigtRegn

          Jag tycker inte de hör hemma här i stora mängder mer än vad du gör och jag erkänner villigt alla problem som uppkommit (även om jag inte tycker samtliga är kopplade till Islam just, vi har ju exempelvis problem i Södertälje också och där är det ju främst kristna syrianer).

          Men de kommer ju hit för att de i princip är inbjudna av vår ”elit” och får allting betalt av svenska skattebetalare. Åtta- eller tiobarnsfamiljer från Somalia kan dyka upp här och få allting betalt. Svenskarna står för notan och i allvarliga kulturkrockar oss emellan läggs skulden på betalande part (svenskarna igen). Får de inte arbete och meningsfulla liv här beskylls det på ”rasism” (svenskarna ytterligare).

          Invandrarna agerar främst i självintresse. Det är vår ”elit”, vars ideologi bär upp hela idébygget, som gjort allt detta möjligt och som måste stoppas.

          Våra problem är ju inte unika för Sverige utan något vi kan se hända i hela västvärlden i princip. Det är ett stort slagfält där vi även kan finna allierade, stora och små, över hela Europa.

          Det är ju ingen slump att detta sker utan det har ett halvt sekel av opinionsbildning och metodiskt politiskt arbete bakom sig. Många mäktiga människor har ansträngt sig för att vi skulle hamna här idag. De trodde/tror på en utopi som likt kommunismen ser bra ut i teorin men som inte låter sig bli annat än katastrofal i praktiken.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *