Ur ruinerna – uppdatering VI

Hösten 2016 inleddes arbetet med Ur ruinerna, efter ett givande samtal med den oförtröttlige Daniel Friberg. Tanken var ursprungligen att boken skulle bestå av en kombination av nyskrivet material och delvis uppdaterade texter från Motpol. Tillsammans skulle dessa ge en överblick av de grupper och rörelser som utmanar etablissemanget och erbjuder mer eller mindre användbara lösningar på vår tids kriser. Att den amerikanska althögern skulle ha ett eget kapitel var givet, med tanke på deras snabba tillväxt och historiska potential. Detsamma gällde Donald Trump, både som person och fenomen, Trumps valseger illustrerade att detta är en brytningstid. Flera andra av mina favoriter var också självklara från början, som Casa Pound och de så kallade neoreaktionärerna. Den nya högern fick ett långt kapitel, där också metapolitiken togs upp.

Det har blivit många sena nätter, men det har varit mycket givande att skriva boken. Jag har bekantat mig med allt från skillnaderna mellan HRx, NRX och JRX, heroiska, neo- respektive jouvenelska reaktionärer, till konspirationsteorier om Duterte och franska solidarister (allt har inte kommit med i boken). Boken består huvudsakligen av nyskrivet material, något som varit nödvändigt eftersom kapitlen hålls samman av ett perspektiv. Jag betraktar vår tid som en historisk formation, en helhet som uppstod runt 1945 och idag uttömt sina möjligheter. De inbyggda motsättningarna vad gäller allt från politik till ekonomi gör idag att det kan liknas vid en bil som håller på att skära ihop. Vi lever definitivt ”i spännande tider”, vilket innebär både att kriserna ansamlas runt oss och att möjligheterna att forma framtiden är större än på mycket länge.

Några teman har fått extra utrymme, bland dem Völkischtänkare som Hans Günther och Männerbund-konceptet. Detta inte minst då det finns ett betydande intresse för detta i delar av den alternativa högern, men ofta mindre kunskaper. Det är också viktiga ämnen i sin egen rätt, mycket av värde finns i Günthers aristokratiska Völkischtänkande och civilisationskritik, Männerbund av olika slag har idag en sprängkraft de inte haft på decennier. Även 1970-talets nya vänster, med namn som Castoriadis och Debord, är återkommande i boken, då det här fanns en värdefull, inte sällan politiskt inkorrekt, kritik av konsumtionssamhället som antingen försvann helt, ersatt av politisk korrekthet och amerikaniserad infantilism, eller utvecklades i riktning mot ny höger och populism.

Händelserna har delvis sprungit förbi en del kapitel, i synnerhet de om althögern och Trump. Vad gällde althögern var jag orolig bland annat för att brytningen mellan althögern och Alt Light skulle sabotera deras slagkraft, liksom att de inte skulle kunna ta steget ut i den icke-virtuella verkligheten. Den senaste tidens utveckling, bland annat med ”slaget om Berkeley”, har visat att så inte blev fallet. Vad gäller Trump är utvecklingen mer oroande, med tendenser till neokonservativ utrikespolitik. I Ur ruinerna tas dock upp både oroväckande inslag i Trumps världsbild och hans retoriska metod, ”pace and lead”, som innebär att man inte nödvändigtvis ska ta något han säger eller gör bokstavligt. Den som läst Trumpkapitlet kan kort sagt avvärja både alltför höga förhoppningar på Trump och alltför nattsvart besvikelse. Förhoppningsvis kan det också fungera som en verktygslåda, där läsaren bland annat kan låna några metoder från Trump och de andra individer och grupper som tas upp (själv uppskattar jag inte minst Eric Zemmours beskrivning av hur ”vänstern” använder sig av de tre D.na, Derision, Deconstruction och Destruction, hån, dekonstruktion och förstörelse).

Den färdiga boken är drygt 280 sidor, med ett läsvärt förord av Friberg och ett synnerligen tilltalande omslag.

Ett stort tack till Daniel, utan vilken boken inte blivit verklighet. Ett stort tack till alla som bidragit genom Kickstartern.

Ur ruinerna finns nu att köpa på Arktos här: Ur ruinerna

ur

Svar

  1. Profilbild för PlebisPlebojis

    Så det kanske inte var så smart att stödja Trump trots allt?

    1. Profilbild för Maximus

      Jo det var smart trots allt. Ingen av oss genuina högermänniskor har sett Trump som en Messias eller en arketyp av Oden. Trump är Trump och det stora över hans seger var icke att han vann utan att de psykotiskt infantila och fega cucksen, SJW:sen och resterande konforma känslomassorna förlorade.

      Inrikespolitiskt har han hållit allt han har lovat med krafttag emot brottslighet, utvisning av illegala (och gravt illegala brottslingar dessutom), invandringsstopp, massiva satsningar för sysselsättning samt avtal med att få amerikanska företag att stanna istället för att etablera sig i utomlands som globaliseringen påbjuder. Jag kan fortsätta. Allt detta till priset av heroiska av tre eller fyra syriska soldater på en flygplats. Allt detta är rent ut sagt diaboliskt vedervärdigt. Trump är en sedvanlig NWO när det gäller utrikespolitik men ”what else is new in the land of the free and the home of the brave”? Jämt så är det oskyldiga människor i Mellanöstern som mördas för att skapa ”demokrati och frihet”. Så funkar USA. Detta kan icke Trump ändra på. Han ljög alla rakt i ansiktet när han lovade att USA: världspolisagerande måste upphöra.

      Man får ta saker för vad det är. Vi lever i en etnisk vit Kali Yuga. Att Trump bombar oskyldiga syrier påminner mer om Pontus Pilatus situation.

      1. Profilbild för Daniel Friberg

        Väl talat. Instämmer med vartenda ord.

        1. Profilbild för Maximus

          Tack Friberg. Axel mot axel.

    2. Profilbild för Oskorei

      Clinton hade varit ett större hot mot världsfreden än Trump, och då inte ens fört upp någon Mur på agendan. Även om Trump backar från olika vallöften har han varit med och gjort dem till en del av den offentliga debatten. Så det var smart att stödja honom, även om det var mindre smart att identifiera sig med honom fullt ut. En del i den amerikanska althögern har gjort det, dessa är nu besvikna, men det var känslomässigt inte så förvånande. Det är psykologiskt svårt att stödja någon samtidigt som man håller en vettig distans. Trumpsegern får betraktas strategiskt, den har bidragit till rejäla framstötar för bland annat althögern (och altvänstern, kan tilläggas). Sedan har jag ännu inte dragit alltför långtgående slutsatser av den senaste tidens märkligheter i Syrien. Trump är som bekant en Master Persuader, och det innebär att man inte ska ta allt han säger, eller ibland ens gör, på allvar. Det kan vara tillfälliga kompromisser, det kan vara ett svek mot väljarna grundat i hans sedan tidigare kända ambivalens i utrikesfrågor. Men det visar sig.

  2. Profilbild för Ozcarian

    Läste klart boken på två dagar. Den är läsvärd och du skriver som vanligt väldigt bra Joakim. Din bildning och dina referensramar är imponerande. Jag kunde önskat lite mer egna reflektioner från din sida, du är bevisligen en tänkare av rang, den kanske största vi har i Sverige, därför tror jag också att du skulle lyckas även om du gav dig på mer självständiga resonemang. Det kan vara så att jag missförstod bokens målsättning, men i vart fall: i framtida bokprojekt där det finns utrymme till det får du gärna utveckla dina egna preferenser mer, vilka idéer och uppfattningar som står dig själv närmast och kanske trappa ner på referenserna något.

    Jag ska inte gnälla: boken är en klassiker och jag kan varmt rekommendera den till alla som funderar på vandringsvägar ur vår tids dekadens och elände. Jag fann särskilt kapitlet om Casa Pound givande, där kan man prata om en rörelse som verkligen är allomfattande och som undvikit den sekterism som många högerradikala alternativ tyvärr tenderar att falla ut i.

    1. Profilbild för P aom

      En mycket informativ kommentar.

      Nu är jag nybliven fader så jag har lite ont om tid, men jag ska beställa boken snarast.

      1. Profilbild för Oskorei

        Gratulerar till den lilla, hoppas boken faller i smaken.

    2. Profilbild för Oskorei

      Tack! Mina egna reflektioner är mest framträdande i början och slutet, i kapitlen om olika rörelser försöker jag så mycket som möjligt hålla en viss distans (även om min positiva syn på Casa Pound nog skiner igenom, liksom bristerna i den rena neoreaktionen). Jag tackar i varje fall för återkopplingen, i nästa bok blir det mer egna reflektioner.

  3. Profilbild för Nicodemos R

    Ska bli mycket spännande att läsa boken!

    OT: När ska Motpol ta klivet ut till gatupropaganda.. Ett klistermäskre med texten ”Ange en illegal” och ett telefonnummer till berörda myndigheter till exempel.
    Med en snygg völkish-estetik.

  4. Profilbild för Daniel Friberg

    Detta var sannolikt vår viktigaste utgivning det här året (och arbetet med den engelska utgåvan framskrider för fullt), och en sann glädje att få vara delaktig i hela processen från början till slut.

    ”Ur ruinerna” kommer att utgöra en del av den framväxande alternativhögerns kanon, och den optimala startpunkten för alla som vill orientera sig i dagens verkliga opposition mot globalismen.

    Tack för det hedrande omnämnandet, jag är glad att ha spelat en liten roll i att den här viktiga boken kom till.

    1. Profilbild för Oskorei

      Tack! Det har varit en rolig process och ett lika roligt samarbete, det är inte alls omöjligt att det blir fler böcker framöver.

      1. Profilbild för Slemdal

        Det burde jo være rikelig med materiale til en bok med fokus på indoeuropeisk tradisjon, da dette er et tema du har skrevet om i alle år?

        1. Profilbild för Oskorei

          God idé. Man kan tänka sig en bok där kapitlen tar upp olika intressanta aspekter av våra förfäders livssyn och världsbild, och hur de kan användas idag. Dumezils tre funktioner och Blühers och Höflers Männerbund har jag skrivit en hel del om i Ur ruinerna, men det finns mer.

          1. Profilbild för Slemdal

            En populærvitenskapelig bok med det syftet å popularisere dette enorme emnet er nok et must. Du hadde kanskje pløyd upløyd mark her, for det finnes vel ikke mange svenske bøker om dette emnet?

  5. Profilbild för Nicodemos R

    Vad hände f.ö med Charlotta Johansson? Mer liv i kommentarsfälten på hennes tid.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Hon har lämnat politiken bakom sig.

      1. Profilbild för Nicodemos R

        Bah,Tjejer!

  6. Profilbild för janneikarlsson

    En mycket bra bok om den moderna tiden och dess rörelser. Rekommenderas för de som tröttnat på svensk politik och letar efter ord som tydliggör både problemen och möjliga lösningar. Oavsett om man kommer från vänster eller höger

    1. Profilbild för Oskorei

      Tack. Den är medvetet skriven för att ha något att erbjuda även läsare från den tänkande vänstern (även om det är mitt intryck att den tänkande vänstern i hög grad ersatts av Soroslierade och reaktiva individer formade av populärkulturen snarare än kritiska till den).

  7. Profilbild för Hjärnan Krang

    Instämmer att boken är mycket läsvärd. Jag gillar framför allt att den verkligen är fullspäckad med information, trots att jag anser mig ha hyfsad koll på idéhistoria tas det upp många personer jag inte hört talas om tidigare. Om jag ska ge någon konstruktiv kritik är det därför följande:

    * Eftersom det är så mycket information och referenser till olika tänkare så vore det högst önskvärt om det gavs källhänvisningar till dem. När det är direkta citat så kan det vara användbart att veta inte bara vem som sa det, utan också var. Även när det inte är direkta citat utan en persons idéer beskrivs i allmänhet vore det bra om det skrevs ut var personen förde fram dessa idéer. Om det är någon som har skrivit många böcker och man vill hitta originalkällorna kan det annars ibland vara som att leta efter en nål i en höstack.

    * När något namn tas upp första gången så vore det bra om det sägs det något kort om vem det är. Nu står det ibland bara efternamn även första gången någon tas upp och utan någon introduktion. Hade varit bra att första gången ett namn tas upp så anges både för- och efternamn, (födelseår – dödsår), nationalitet samt kort vad personen är mest känd för. Det räcker att detta görs första gången namnen nämns förstås, därefter räcker det med efternamn när de refereras.

    * Register. Om man vill kolla upp något man minns att man läst i boken men inte minns exakt var vore det högst användbart.

    I övrigt tackar jag för att du har skrivit den här boken!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *