Pride skadar bilden av homosexuella

Denna artikel ämnar att kortfattat elaborera kring varför Prideparaden och gaylobbyn i stort är direkt skadlig för vanliga homosexuella och samhällets bild av dessa.

Låt mig först uttrycka min fullständiga häpnad över den apati som präglar debatten när det kommer till HBTQ. Jag kan omöjligen vara ensam om dessa tankar. Jag skulle faktiskt drista mig till att säga att en majoritet håller med i denna fråga. Låt oss sammanfatta dessa tankar med en fråga och en bild:

gaypride354

Vilken typ av bild ger dessa representanter homosexuella i allmänhet? Vidare: Är det någon med ett tresiffrigt IQ som på allvar tror att barn inte blir vettskrämda av dylika uppvisningar. Jag hade personligen aldrig tagit med mina barn till en sexparad. Är det inte bättre att den första uppfattningen man får av homosexuella att de är vanliga människor med vanliga jobb istället för en uppvisning i total degenerering?

Sex kan två vuxna människor (med olika eller samma kön, jag bryr mig föga) ha bakom stängda dörrar, allmänheten behöver inte veta om individens sexuella fantasier och att marknadsföra händelsen som barnvänlig är bortom vad som anständigt.

prideparade3456

Slutsatsen är relativt uppenbar. Prideparaden syftar endast till att måla upp en bild av homosexuella som sexgalna och degenererade och gynnar knappast dem i allmänhetens ögon. Jag kan endast lamentera att detta är den bild som vanliga homosexuella blir associerade med. Med detta sagt skulle jag önska att fler homosexuella satte ned foten mot detta fenomen. Det kanske inte är konstigt att homosexuella inte vill ”komma ut ur garderoben” när de vet att de kommer associeras med dessa människor.

Svar

  1. Profilbild för Berone

    Jag bifogar en bild från en tid när det var lite ordning & reda: Första maj 1976, Medborgarplatsen i Stockholm, demonstrationen Enhet Solidaritet samlas. Då fanns det ännu en stämning av radikalism och befrielserörelse.

    Numer är gayparaden ett jippo som ’marknadskrafterna’ tagit över i hög grad, så jag är inte riktigt ense med slutsatsen att ”Prideparaden syftar endast till att måla upp en bild av homosexuella som sexgalna och degenererade”. Inte ”endast”. Själv ser jag tillställning mer som en kombination av marknadsföring och skenradikalism, vilket väl uppskattas av Stockholms överbelånade småborgerskap.

  2. Profilbild för freedomOfChange

    Bra skrivet. Den borde kallas sexparaden.

  3. Profilbild för Solens tempelriddare

    En homosexuell person bör aldrig betraktas som vanlig, det borde vara viktigt för ett samhälle som vill undvika total degenerering att markera detta.

  4. Profilbild för Adam

    Jag skulle vilja hävda att den homosexuella mannen har en kreativ potential, både i det att han är en outsider och därmed har ett speciellt öga på samhället, och även i det att han inte är bunden vid familjebildandets ok/tvång/förhoppning, och därmed kan frigöra energi till annat. Det finns gott om bögar som har bidragit till kulturen, Mishima, och Thomas Mann är väl två tydliga exempel, Jack Donovan gör mycket bra idag också. Vad de här bögarna dock har gemensamt är att de inte avvisade maskuliniteten, och inte heller intog/intar en normfientlig position, utan tvärtom värnade om normerna och delvis idealiserade dem. Ur den spänningen kan det komma mycket intressanta saker.

    Fjollorna på Pride-festivalen är dock bara samhällsförstörande i agenter i Foucault och

    Marcuses anda, vars enda uppgift är att förstöra all tradition, all stabilitet, all värdighet, för att bana väg för den kommunistiska revolutionen. Det är oacceptabelt. På den här punkten har Putin helt rätt. Finge jag råda kunde gott poliserna rida emot dem dragna sablar.

    1. Profilbild för Hans von Memel

      Nej tack åt den ”kreativa potentialen”.
      http://i.gyazo.com/4f286b8ca31b39933f0a60fadf9cbf3b.jpg

  5. Profilbild för Sirion

    Jag känner åtminstone tre öppet homo/bi-sexuella som, precis som Follin (och jag själv), tycker att Pride-paraderna är motbjudande och kontraproduktiva.

    Det är som ett ko-släpp. Efter att ha suttit i garderoben länge släpps homofilerna ut på grönbete, men yran borde ju ha avtagit nu, kan man tycka, efter att rörelsen haft vind i seglen i decennier och nu helt omfamnas av etablissemanget. I stället tilltar dekadensen – där som överallt annars. Vad är nästa steg?

    För övrigt borde regnbågen som symbol återtas snarast.

    1. Profilbild för Hans von Memel

      Tidelag, månggifte och ”pedosexualitet”. Det är en tidsfråga.

  6. Profilbild för Lajdak

    Huruvida Pride är bra eller dåligt för homosexuella är det verkligen relevant för den stora massan heterosexuella? Vår prio måste vara att pusha för traditionella värderingar, kärnfamillj, respekt för manligt och kvinnligt och så vidare. Vad de homosexuella gör bakom stängda dörrar är som du skriver, deras angelägenheter. Men när de utgör avantgardet i en kulturmarxistisk attack på det kristna västerlandet, ska de omgående tillbaka in i garderoben!

    I övrigt en bra artikel, jag försöker inte gå i polemik med dig utan ville bara komma med ett inlägg :).

  7. Profilbild för Hans von Memel

    Vilken bild finns det att skada? Från de bögar jag har stött på så har samtliga varit i pride graden så att säga. Homosexualitet är degenerering i sig. Finns få som lyckas hålla stånd mot att bli ett totalt vrak, men det är inte undantagen som är relevanta utan regeln.

  8. Profilbild för Daidalos

    Den här rännstenskulturen har vi importerat från USA:s förfallna storstäder.

    Det vore väl inte fel att påstå att denna kulturyttring tillför föga av värde.

    https://www.youtube.com/watch?v=UKlKJeeIfsU

  9. Profilbild för MICKEYM0USE

    Kan vara som du säger att Pride skadar bilden av Homofilerna m.fl.
    Men sett till hur de utrycker sin sexualitet Världen över så får man nog konstatera att det vi ser är själva Kärnan i HBTQ-världen.

    Att du tycker det är perverst och degenerat, och kanske jag också, är ett problem för oss. Homo-kulturen anser detta vara helt normalt och att vi är avarten.
    Därför lanserar också kampanjer som syftar till att rasera Hetero-normen och allt annat det du och jag anser vara normalt.

    Som med alla civilisationers nedgång så brukar ett av de yttre tecknen, vid sidan av girighet och bedrägerier,vara en accelerande promiskusitet och degenering.
    Kom ihåg att 70-talets frigjorda sex gick över i 80-talets totala lössläppthet som abrupt Dog när Rock Hudson konstaterades ha AIDS.
    AIDS stoppade nergången temporärt men vi är på god väg igen…

  10. Profilbild för gandalv420

    Denna HBTQ rörelse är bara en fingervisning om att vi lämnar det civiliserade samhället bakom oss om inte samhället i stort går tillbaka till sina rötter och frågar sig vad som är rätt, fel och rimligt.
    Personligen ger jag tusan i vad dom pysslar med på sina tåg, det skulle aldrig falla mig in i att ens titta på eländet, men när man indoktrinerar barn och låter dom leka med dildos, klär dom i regnbågskläder och exponerar dom för rena perversiteter -då har det gått för långt!

    Vad är problemet med dessa människor att dom prompt måste visa sin sexualitet på gatan? Att kärlek -förr- förknippades med sex verkar ingen av dom tänka på längre utan sex skall vara en övning likt att gå på gymmet eller en sväng på golfbanan.. Att en och annan av dessa bokstavskombinationer sedan visar ”viss” förståelse för pedofili och dess utövare visar bara på att denna rörelsens visioner är en expresshiss rakt ner i avgrunden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *