Novorossiya – en chans att bygga något nytt

Ryssland, Ukraina och kriget i Donbass är mycket i ropet nu. Dessa frågor har behandlats i flera artiklar på Motpol, både av våra fasta skribenter och i gästkrönikor. Vi vill dock välkomna än fler utomstående skribenter att ge sin syn på skeendet med olika infallsvinklar och har därför för avsikt att ha detta som lite av ett tema framöver. Ni som är intresserade av att bidra med artiklar kan höra av er till redaktionen

Följande text publicerades ursprungligen på Operation Novorossiya och återpubliceras här med benäget tillstånd.

 

”Vi är involverade i en kamp mot världens finansiella-industriella oligarki, för vilka Ukraina bara är ett medel för att uppnå deras större mål: att förinta Ryssland, ryssar, slaver… Om vi faller kommer alla folk att tvingas på knä, för ingen nation, inget folk kan stå emot dem förutom ryssarna.”

– Igor Bezler

”Först och främst är detta en kamp mot de som parasiterar på nationen och förgör sitt eget folk.”

– Alexei Mozgovoi

 

Utropandet av Novorossiya innebar inte bara att man trädde ur den ukrainska staten och utsåg ett nytt territorium där man skulle ha självbestämmande. Nej, Novorossiya är så mycket mer än så. Det är en idé, det är en dröm – en dröm om ett nytt och friare samhälle. Det är en chans att bygga något nytt, något radikalt annorlunda, bortom höger och vänster, bortom de stater vi ser idag, något som knyter an till historien och till tradition men stöper det i en ny form, en form som inte är kedjad av de många hinder som den moderna världen tyngs av.

Bortom kapitalism, där kapitalister styr, bortom socialism, där det så kallade ”proletariatet” ska styra, bortom fascism, där en nationell envåldshärskare och elit ska styra.

Nej, vad vi verkligen skulle vilja se är är ett styre där faktiskt folket får styra. Men inte ”folket” som i en anonym diffus massa som i den (post)moderna parlamentariska demokratin, en befolkning vars enda gemensamma nämnare är att de har samma medborgarskap,. Nej, begreppet folk har här en djupare betydelse, jmf. tyskans Volk och ryskans Narod.

För att detta folkstyre ska bli verklighet måste man ta vissa steg. Det första är en total revolution mot oligarksystemet som länge haft både Ukraina och Ryssland i sitt grepp. Hela detta sjuka system måste ryckas upp från grunden. Det är helt oacceptabelt att ett fåtal skrupellösa affärsmän ska vara så ofantligt rika och äga stora delar av landets resurser medan folk i gemen går på knä och knappt har råd med mat på bordet. Putin har i Ryssland gjort upp med många av oligarkerna, satt en del i fängelse och starkt begränsat deras makt och inflytande. Flera av de som vägrade underordna sig har begett sig utomlands. Problemet finns dock i viss mån kvar. I Ukraina å andra sidan har oligarkerna blivit ännu starkare efter Maidankuppen och besitter nu en oerhörd makt. I Novorossiya har man istället chansen att göra sig av med detta för gott.

Några åtgärder för att göra detta är följande:

Ställ ett ultimatum till alla oligarker: Lämna tillbaka de tillgångar ni stulit av folket och bli respektabla medborgare istället för ockrare och plundrare. Börja bry er om folket och se den lilla människan. Ni behöver inte detta överflöd. Gör ni inte detta självmant kommer det att göras åt er och ni kommer sedan att förvisas från vårt land och aldrig välkomnas tillbaka. Har ni begått särskilt grova förbrytelser mot folket kommer ni dömas i en folkdomstol där straffet sannolikt blir döden.

Man får välja: makt eller rikedom. Dessa båda ska vara oförenliga. Vill du vara väldigt rik – glöm då alla maktanspråk. Vill du ha politiskt inflytande – glöm stor rikedom och välj en spartansk tillvaro. De som ackumulerar alltför stor rikedom, av för folket och staten icke-strategisk betydelse, kan inte bara bli uteslutna från alla maktpositioner utan också fråntas rätten till att rösta.

Nationalisera alla områden, byggnader, företag etc som är av strategiskt värde för folket och viktiga i försvarandet av staten.

Staten ska vara ett instrument för folket, inte tvärtom!

I Ukraina har som sagt oligarkin flyttat fram sina positioner och har nu i princip ett totalt inflytande över landet. Poroshenko, Kolomoisky och allt vad de heter kan härska fritt under beskydd av USA och EU. De nya ledarna för Novorossiya ställde sig emot detta. De utmanade hela det globala oligarksystemet. Men inte å sina egna vägnar, utan folkets! Det är därför de blivit så hatade.

Om revolutionärerna på Maidan faktiskt varit konsekventa och fullföljt vad de sa sig vilja göra hade de ställt sig på Novorossiyas sida. Därför att det är folkets sida. Det är blodet, jorden och anden som gör uppror mot guldet, mot det anonyma kapitalet.

Därför är Novorossiyas försvarskrig mot det västallierade Ukraina inte bara en kamp för att befria den slaviska jorden från utländsk ockupation, det är också en del av en större kamp mot det globala kapitalet och den nyliberala amerikanska hegemonin, i vars tjänst den ukrainska armén och dess medlöpare har ställt sig.

Vad vi måste komma ihåg är att Ryssland och Nya Ryssland (Novorossiya) trots allt är två olika entiteter i nuläget och kan komma att vara så under en överskådlig framtid. Den sistnämnda har nu på allvar faktiskt chansen att från grunden bygga ett nytt samhälle, fritt från korruption, oligarker, på traditionell grund och härdat av blod och stål. Det är en chans som måste tas.

Svar

  1. Profilbild för Svyatoslavius

    Mycket bra! Det finns också en video med Mozgovoi där han förklarar sin syn på konflikten och uppmanar de ukrainska soldaterna att upphöra med broderkriget och istället vända sina vapen mot oligarkerna. https://www.youtube.com/watch?v=gH7jMS0VaCA

  2. Profilbild för Lor

    När de riktiga ukrainarna gjorde uppror mot de styrande passade ryssen på att helt sonika ta ukrainskt territorium. Man vill få det till att de etniska ryssarna som bodde i östra Ukraina var en gräsrotsrörelse som trollade fram vapen och pansarvagnar och absolut inte understödda av Putin. Vilken jävla dynga.

    http://ukraineatwar.blogspot.co.uk/2015/02/if-you-think-separatists-fight-against.html Skjutglada asiater kan knappast ses som etniska ryssar som bara vill ha det bra utan oligarker.

    ”Bortom kapitalism, där kapitalister styr, bortom socialism, där det så kallade ”proletariatet” ska styra, bortom fascism, där en nationell envåldshärskare och elit ska styra.” Det här kan inte bortförklara de flaggor med hammaren och skäran som de ”ryska rebellerna” har stoltserat med på otaliga bilder.

    Här har vi europeiska grabbar och kvinnor med stål i både hjärta och blod: https://www.facebook.com/uarighttraditions?fref=ts

    Det ryska kommunistpartiet stödjer en utbrytning från Ukraina: https://www.youtube.com/watch?v=HCGKa-lxsKI

    AFA stödjer också: https://www.youtube.com/watch?v=bA2SiYDod2A

    Hur ryssar behandlar POW: https://www.youtube.com/watch?v=Mu9Tzg6De5k

    Kul att Motpol blivit ryssarnas och judarnas lakejer.

    1. Profilbild för Svyatoslavius

      Gäsp, ska man behöva se det här infantila tramset igen. De allra flesta har väl fattat vid det här laget. Judarnas lakejer? Haha. Det finns nog ingen stat i världen förutom Israel som är mer judisk än det nya Ukraina. I princip varenda maktposition är besatt av någon med judisk härkomst. De judiska oligarkerna finansierar till och med sina egna ”nazistiska” frivilligbataljoner som används till att terrorisera och mörda civila, kvinnor och barn. Att det finns en viss Sovjetnostalgi i Donbass är väl knappast särskilt konstigt. De använder dock minst lika symbolik från Tsar-Ryssland och den ortodoxa kristendomen. Man skulle också kunna posta hur många bilder och videor som helst på radikala nationalister som strider för Novorossiya men du verkar inte direkt mottaglig för logiskt tänkande så jag postar bara den här bilden. 🙂

      1. Profilbild för Lor

        ”men du verkar inte direkt mottaglig för logiskt tänkande så jag postar bara den här bilden. :)”

        Nedvärderande och i tillägg postar du en smiley. Nivån på Motpol stagnerar.

        1. Profilbild för Svyatoslavius

          Och nivån på din kommentar var hög tycker du? ”Kul att Motpol blivit ryssarnas och judarnas lakejer.” ser inte jag som särskilt konstruktivt. Och vad spelar det för roll om några få marginaliserade kommunister stödjer Donbass när samtidigt HELA det västerländska globalistiska etablissemanget stödjer folkmordsregimen i Ukraina och till och med låg bakom statskuppen? Nej, ditt inlägg var på en låg nivå, även för att komma från någon som stödjer Kievjuntan. Läs på lite om geopolitik och vad som egentligen ligger bakom skeendet så kommer du förstå varför ”nationalisterna” i Ukraina enbart är nyttiga idioter åt betydligt mäktigare intressen som vill oss allt annat än väl.

    2. Profilbild för Peter Grafström

      Det fanns pansarvagnar i hemvärnsförråd. Ukrainas militärledning och underrättelsetjänst tillkännagav i Poroshenkos egen TV-kanal för två veckor sen att inga ryska trupper har invaderat. Rådgivare finns där och en miljon Ukrainare har ju flytt till Ryssland – varur det givetvis finns möjligheter att rekrytera frivilliga ukrainare till separatisterna.
      Den gemensamma nämnaren är motståndet mot Usas imperialism och det motståndet sträcker sig över det politiska spektrum. Skulle du själv byta till motsatt åsikt i politiska spörsmål för att någon du ogillar tar ställning som du?

  3. Profilbild för Venator

    Hm, ja. Detta såg inte ut att innehålla mycket att stämma till eftertanke. Däremot kategoriska fördömanden av ena sidan och enögda förhoppningar om andra sidan.

    ”Poroshenko, Kolomoisky och allt vad de heter kan härska fritt under beskydd av USA och EU.” – Vilket beskydd då? Uppenbarligen inte militärt än så länge.

  4. Profilbild för WotanKlan

    T.o.m. ryssar strider med Azovbataljonen. Satan i min själ vila hjältar de är! Det är annat än pojkrumstraditionalism. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MMyFdVyOa7s

    1. Profilbild för Maximus

      Jag håller helhjärtat med. Sanna hjältar och äkta Européer med idealism och princip som drivkraft. Dessa modiga morska män inspirerar. 2000-talets spartaner emot dagens imperialistiska perser. Molon Lave!

      1. Profilbild för Mogura

        Balaklava-entusiasterna på bilden är väl knappast några nationalistiska hjältar, snarare typiska nationalsocialister. De drar sig inte för att ge sig på obeväpnade civila om de har fel ras eller religion. Inte för att den proryska sidan är mycket bättre.

        Man kan ju också välja att inte ställa sig bakom någondera parten- varför ska vi det förresten? Det är väl viktigare än någonsin att se till våra egna intressen och inte springa ärenden åt imperialisterna vare sig det är ryssar eller amerikaner (eller ukrainska nassar).

        1. Profilbild för Odium

          Varför skulle ”typiska nationalsocialister” strida för öppet judiska bataljoner som ägnar sig åt folkmord på vita? Sveriges största NS-grupp Svenska motståndsrörelsen tar ju t ex avstånd från dessa och är pro-ryska liksom nationell.nu som nyligen skrev en bra artikel om det hela där de uttrycker sig på följande vis: ”Nationell.nu tar fullständigt avstånd från de så kallade nationalister som åkt till Ukraina för att stödja den västvänliga ”revolutionen”, som i praktiken är en judisk sådan. Ukrainas nye president Petro Poroshenko är en judisk oligark. Premiärministern Arsenij Jatsenjuk är jude. Revolutionen finansierades av judar som George Soros. Ihor Kolomoyskyi, guvernör i Dnipropetrovsk efter revolutionen, är en judisk oligark. De ”nationalistiska” stormtrupperna, som Azov där flera svenskar ingår, finansieras av judar.” http://nationell.nu/2015/01/29/detta-ar-lognerna-om-ryssland-och-ukraina/

          Den enda svenska nationella grupp som fortfarande stödjer de ukrainska ”nationalisterna” verkar vara Nordisk ungdom.

          1. Profilbild för Mogura

            Varför de strider för ”judiska bataljoner”, ja det kan man ju fråga sig- för att de är dumma i huvudet? Därför att de gått vilse i den ideologiska snårskogen? Eller kanske bara för att de är våldsromantiker och stridspittar som vill passa på att få lite blod på händerna medan tillfälle ges, jag bryr mig faktiskt inte så mycket om vilket. Problemet med de flesta ”nationella grupper” i Sverige är att det rycker för mycket i deras högerarmar. Så om några idioter av den sorten åker österut och möter sitt öde kanske jag inte gråter så jättemycket.

    2. Profilbild för George Soros

      Ok.

    3. Profilbild för EvigtRegn

      Tyvärr missriktat i min mening. Man kan mycket väl motsätta sig Putins styre men att då liera sig med de mycket farligare krafterna som dominerar i Washington & till stor del i Bryssel, det kan inte sluta väl.

      Det är ju bara att se på vilka typer de satt som styrande i post-maidan Ukraina. Typer av samma skrot & korn som George Soros med hans Open Society som spenderar dollarmiljard på dollarmiljard för att sprida kulturmarxism i f d östblocket (inklusive centralasien). Mannen som sänkte svenska kronan & det brittiska pundet för egen vinning.

      Jag ser det bara som tragiskt. Tyck vad man vill om Putin, men han är bra mycket bättre än de flesta av alternativen. Vet ni någon statschef som är bättre för våra mål? Putin är långt från ideal men man får ju vara realistisk.

      Verkar exempelvis post-maidan Ukrainias Poroshenko som en pelare av traditionalism & radikalkonservatism? Och vad är hans mål för Ukraina när kriget är slut? Min magkänsla säger mig att det inte lär bli saker att se fram emot…

    4. Profilbild för Peter Grafström

      Azov är som Isis, ett verktyg som kan riktas åt olika håll och som kan bli förevändning för Usa att ingripa och ’rädda’ Europa.

    5. Profilbild för warforbankers

      Vilka ’hjältar’ som strider för en sionistisk oligarki, som offrar Ukrainare som boskap på slagfältet…Upp till 50,000 döda i inb.kriget, enligt tysk underrätelsetjänst, medan oligarken Poroshenko fortfarande talar om 6000 döda.

      Ukrainian General: ”Ukraine is under Zionist occupationhttps://www.youtube.com/watch?v=uu8JolUBNfg

  5. Profilbild för Harald Hårfager

    Nordfront har skrivit om en norsk nationell hedning som slåss för de pro-ryska ”separatisterna”: https://www.nordfront.se/norrman-strider-i-donbass-slog-ut-bataljon-aidar.smr

    Någon som vet om det finns några svenskar som anslutit sig till den goda sidan än?

    1. Profilbild för Harald Hårfager

      Ser ut att vara en karl av gott virke. 🙂

  6. Profilbild för Lot

    HBTQ-rörelsen står på Novorossiyas sida. Bögar, flator, transsexuella, antifascister och kommunister. Verkligen svårt att se hur det här är ”vår” kamp när det är ett tragiskt krig mellan två broderfolk. I det stora perspektivet så ser Motpolare det ett krig mellan ett traditionell Ryssland mot ett förljuget EU. Krig blir som en fotbollsmatch och man måste välja lag. Antingen för eller emot.

    Många av oss har, och har haft, stor nytta men även stort hopp av Motpol. Intelligenta skribenter som kunde skriva om nya perspektiv. Konformismen har dock tagit överhanden över Motpol. Nu kan man inte längre tala om den gigantiska elefanten i rummet som är varför ett så fåtal Utvalda kan ha så mycket makt. Snobberiet bland traditionalister får gärna fortsätta. Man har läst några kurser på universitetet och tänker rangordna sig själv i en prästhierarki i framtiden. Inte för att man gjort någon som rent teoretiskt kunnat medföra aristokratiska privilegier, men man känner sig speciell. Tills dess klär man sig gärna sig i kostym, super och talar om litteratur men man höjer inte rösten om npgot nonkonformt för det här kan ju möjligen skada ens rykte och karriärmöjligheter. Man smusslar och säger nej, offentligeheten är inte något för mig men jag hoppas att andra gör något så att jag kan avnjuta min tid i prästerskapet efter revolutionen. Se er omkring på nästa identitärmöte för de är överallt.

    http://ukrainiancrusade.blogspot.se/2015/02/european-lgbt-community-supported.html

    1. Profilbild för Odium

      ”HBTQ-rörelsen står på Novorossiyas sida. Bögar, flator, transsexuella, antifascister och kommunister.” Oh really? Känner du till FEMEN? Samma sorts finansiärer som Azov och dylikt och extremt antiryska.

    2. Profilbild för Odium

      ”Nu kan man inte längre tala om den gigantiska elefanten i rummet som är varför ett så fåtal Utvalda kan ha så mycket makt.” Jaså? Det är ju flera kommentarer här som har nämnt hur stor makt ”de utvalda” har i Ukraina nu och hur de finansierar flera av de ”nationalistiska” frivilligbataljonerna så jag förstår inte vad du menar.

    3. Profilbild för EvigtRegn

      Komiskt om HBTQ-rörelsen skulle stå på Novorossiyas sida med tanke på hur mycket de har demoniserat Ryssland för den ryska lagen ”mot homosexuell propaganda till minderåriga”.

    4. Profilbild för MICKEYM0USE

      Motpol gör nog klokt i att göra omfattningsmanöver kring Den Stora Frågan.
      Motpol är inte Oskorei.
      Motpol är en öppen institution för kritiskt OCH nationellt identitärt tänkande.
      Det enda i Sverige vad jag vet.
      Heder.

  7. Profilbild för MICKEYM0USE

    Bra artikel.
    Viktigare nu än någonsin att peka på de krigshetsande elementen i USA och det USA-dominerade Väst samt de försåtliga ”puppetmasters” som styr i Ukraina.
    Sunt att Tyskland och Frankrike drar sig för konfrontation med Ryssland.

    Men vem ska lära USA och de få utvalda en läxa?

    1. Profilbild för markusaa

      Det är klart, när Ryssland har annekterat Krim och ockuperar delar av Georgien, Moldavien och Ukraina så är det givetvis USA som är krigshetsare. Konstigt att inte alla inser detta

      1. Profilbild för Peter Grafström

        Usa-tränade marionetter befolkar etablissemangen i de länder som inringar Ryssland. Wayne Madsen har skrivit ett par artiklar om vilka de är och hur intimt sammanvävda de är med Usas eliter.
        http://m.strategic-culture.org/news/2015/01/15/croatia-elects-former-nato-official-president.htm . Behandlar Polen Lettland Estland Litauen Ukraina Georgien Rumänien
        Hittade inte den andra artikeln nu. Den innehöll fler exempel.
        Usa kan bara stoppas med våld och Ryssland kan inte släppa ifrån sig de viktiga baserna på Krim och se Usa få en kil in i moderlandet. Usa-marionetten Sakashvilli’s Georgien anföll och dödade många ryssar. Ryssland försvarade sig. Det är generellt så att väst hela tiden provocerar fram alla konflikter.

      2. Profilbild för MICKEYM0USE

        Din beskrivning har ingen täckning.

  8. Profilbild för Harald Hårfager

    Det är märkligt hur saker kan ändras. Idag representeras ”bolsjevismen” av USA/EU medan Ryssland är en konservativ motpol. Jag håller med Front National, Gyllene Gryning, Jobbik m.fl. om att europeiska nationalister bör ha en strategisk allians med Ryssland och kanske även Kina. Så kan vi göra oss av med det amerikanska oket och befria våra länder från massinvandring och kulturmarxism istället för att låta ännu ett land – Ukraina – bli utsatt för detta, såsom de ukrainska ”nationalisterna” vill.

  9. Profilbild för Maximus

    Som jag sagt. Nationalister mot kommunister. Europa mot den Röda Armén, samma kommunister då som nu. En sann nationalist och anti-kommunist stödjer självklart. Ukraina. Det skulle även Leon Degrelle ha gjort och Simo Häyhä i sina glansdagar. ”Men Maximus då. fattar du inte att Ryssland måste döda Ukrainare för deras eget bästa? Det är för deras skull Sovj…eller jag menar Ryssland måste ihjäl dem och ta deras områden så att inte Israel och USA börjar dominera och splittrar folket i Öst. Precis som Kina var tvunget att döda lite tibetaner för att återföra Tibet till Moderlandet”.
    http://conservative-headlines.com/2015/02/violent-marxist-antifa-gangs-allegedly-fighting-in-ukrainian-civil-war/

  10. Profilbild för Odium

    Varg Vikernes: ”For some reason I have always felt a connection to Russia myself, but I cannot tell if there is some special connection between Norway and Russia, other than the fact that we are good neighbours – and have actually always been. When I was a teen I felt a connection to Russia because the ignorant, religiously fanatic, mongrel, nuclear bomb-dropping, murderous, cheating, lying, treacherous, war-mongering, ugly, fat, tasteless, Jew-worshipping, stupid and useless USA (JewSA) spread so much anti-Russian (and anti-Soviet) propaganda. How can you not like Russia when the USA don’t? Right? Also, I grew up listening to Tchaikovsky, a magnificent composer indeed. (Oh, and on a more base level; how can anyone not like Russian women, or the AK-74, or BMP-1, or BTR-80, or Mi-17, or Beryozka camo? Et cetera.)”

    ”We do get the impression from the (Jew-owned) media in Norway that Russia is a growing military threat, ”of course”, but this only makes at least me think better of Russia and the Russian leaders. What we really need protection from is our own leaders, the war-mongering NATO, ”our” media, and of course our own stupidity and naivity. NATO is our biggest threat right now (and I say that knowing Norway is a member of NATO…).”

    http://metalkings.com/reviews/Burzum-Varg-Vikernes/Burzum-Varg-Vikernes-eng-2011.htm

    1. Profilbild för Maximus

      Han borde känna en speciell relation till Tyskland och dess rätt till upprättelse och ersättning istället för Sovjet. Är det någon nation som demoniserats så är det just Tyskland. Sovjet blev aldrig demoniserat på det sättet under 80-talet i Norden eller Västeuropa. Det var knappast tabu eller risk för livslång stigmatisering eller övergrepp från staten bara för att man sympatiserade med Sovjet -snarare tvärtom. Majoriteten av regimerna var socialdemokratiska och kvasi-marxistiska. Man hade svängdörrar till marxistiska ”flyktingar” och stödde helhjärtat Vietnam. Alla dessa är idag stora makthavare i Norden inom politik och media. Att känna en spontan förankring till en stalinistisk massmördarimperium visar mer på vansinne än på visdom. Här har Varg något gemensamt med 68-rörelsen och alla förintelseförnekande nackskottsromantiker.

      Varg är nästan kultförklarad i de slaviska länderna bland unga metalfans så det är icke konstigt varför han vill vara på god fot med slaver. Länderna i Västeuropa är han icke lika stor. Ibland uttrycker hans sig genialt, ibland helt narcissistiskt stört och morbid. Hur han skryter om att han mobbade en liten utomlandsadopterad flicka i skolan, hur han misshandlade norska kristna tonåringar (som knappast är de som slår tillbaka) samt brände ner oersättligt nordiskt kulturarv samt såg ner på dem som icke var lika bra i skolan som han. Folkgemenskap, ridderlighet och nationell solidaritet verkar icke vara hans starka sida. Han kultstatus gör att han gärna vill agera ofelbar sektledare. Han verkar mer ha smått sociopatiska drag men jag respekterar dock hans ärlighet och idoga kamp emot kulturmarxismen.

      Och sedan, att lille Varg redan förstod sig på påstådda dimridåer och NWO redan i lågstadiet verkar mer som en efterkonstruktion om hans tidiga uppvaknade. Läser man eget skrivna biografier eller intervjuer med sektledare som Jim Jones, Charles Manson och andra narcissistiskt största idioter så är det samma visa. Att de redan som barn förstod sådant ingen annan gjorde.

      ”Krig är ett härligt hantverk när man får slåss mot ryssen”.
      Gösta Hallberg- Cuula

      1. Profilbild för Karlberg

        Helt enig med dig Maximus. Likt många andra har jag inget emot ryssar precis som att jag inte har något emot europeiska amerikaner. Dock så är det rysk och amerikansk politik jag sätter mig emot. USA kom in i andra världskriget och mördade tyskar trots en stark America First-organisation. Det var dock en folkgrupp som väldigt gärna ville skicka in ytterligare europeiskt arbetarklassblod i det som kan betecknas som ett inbördeskrig. England hade sin judiska krigsminister Leslie Hore-Belisha och därmed var ett krig som många motsatte sig igång. Ryssland har även sina judar som utnyttjat det slaviska folket på många sätt. Holodomor i Ukraina är ett exempel på hur judarna satt igång ett folkmord.

        När jag talar med ryska nationalister så tycker de att invasionen av Ukraina är pinsam.

  11. Profilbild för Sparta

    Ny video med vår käre Mozgovoi från fronten: https://www.youtube.com/watch?v=jE5ELXyVb8I

  12. Profilbild för Konservativ Revolution

    ”I Novorossiya har man i sin själva fundamentala idé avvisat den västerländska liberalismen, materialismen, nihilismen och dekadensen. Man säger nej till den flyktiga ytligheten och perversa exploateringen av idag. Man vill ha ett värdigt och enkelt liv, som samtidigt är djupt rotat i moderjorden och grundat på traditionella värderingar.”

    https://operationnovorossiya.wordpress.com/2015/04/08/nagra-ord-om-barn-historia-och-tradition/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *