Tre råd till svenska kvinnor

Om du är kvinna och läser detta tillhör du sannerligen en liten, exklusiv skara, och jag vill uttrycka min djupaste uppskattning för ditt intresse och engagemang.

Du tillhör också den befolkningshalva som förmodligen utsatts för den mest illvilliga och sinnrika kulturmarxistiska propagandan som bland annat lyckats lura er att mannens roll är norm och något eftersträvansvärt även för er. De har lurat i er att alltid prioritera utbildning och karriär framför familj, att ”sexuell frigörelse”, i bemärkelsen manlig sexuell livsstil med många sexualpartners, är något som stärker er – snarare än skadar er psykiskt och emotionellt, vilket det finns åtskilliga empiriska belägg för. Det är även primärt er som den – huvudsakligen emotionellt baserade – kulturmarxistiska propagandan för ”mångkultur”, ”vit skuld” och ”jämställdhet” riktat sig mot, med följden att Sveriges kvinnor tenderar att vara betydligt mer vänsterorienterade än männen och en viktig komponent i upprätthållandet av den politiskt korrekta ordningen, eftersom kvinnor i högre grad än män intar rollen som åsiktspoliser och gör sitt bästa för att motverka och bestraffa människor i sin omgivning som vågar avvika från den politiskt korrekta, kulturmarxistiska normen.

Ni som läser detta har sannolikt redan genomskådat det politiskt korrekta lögnkomplexet och kanske rentav även insett en del av ovannämnda fakta. Likväl, för att göra er insats för normaliseringen av Europa mer effektiv, följ dessa enkla råd:

  1. Prioritera korrekt. På ålderns höst kommer en lyckad karriär vara betydligt mindre värd än en stor familj, med barnbarn med mera. Det är även den bästa och mest naturliga formen av ”pensionssparande” – dina barn och barnbarn kommer att vara mer benägna att ta hand om dig än den snabbt sönderfallande svenska välfärdsstaten. Dessutom är meningen med livet trots allt att föra sina gener vidare – snarare än att slava åt ett multinationellt bolag som kommer att glömma bort dig i samma ögonblick du går i pension. Slutligen måste den negativa nativiteten i Europa lösas. Se till att du skaffar minst tre barn, och uppfostra dem väl. Sveriges och Europas framtid ligger i detta avseende i dina händer.
  1. Värdesätt din heder. Glöm bort allt vad vänstern försökt pådyvla dig i och med ”den sexuella revolutionen”. I bästa fall har du bra föräldrar som gett dig en god uppfostran och lärt dig fundamentala saker som att det inte gynnar dina långsiktiga intressen att ingå sexuella förbindelser med en man första gången ni träffas, att det tvärtom är kvinnans återhållsamhet under den inledande fasen som möjliggör att förälskelse uppstår och gynnar varaktiga och sunda förhållanden. Även om män alltid kommer att försöka få dig i säng första gången ni ses – betrakta detta mer som ett test. Ett test som du misslyckas fatalt med om du ger efter. De flesta män kommer att ha mycket större respekt för dig om du ”håller på dig”, och det har absolut ingen betydelse vad de försöker lura i dig eller sig själva angående den saken.
  1. Vårda din femininitet. Inse att dina feminina kvaliteter är din största tillgång. Vårda och odla dessa. De är även ditt främsta vapen i den hårda konkurrensen och naturliga urvalsprocessen, och din främsta styrka i interaktionen med män. Låt dig inte luras att tro att manliga beteenden är till din fördel. Ju tidigare i livet du begriper detta, desto mer framgångsrik och lycklig kommer du att bli. Att utvecklas intellektuellt och lära sig olika färdigheter kan du alltid göra, men att imitera manliga beteendemönster och konkurrera med män är besvärligt nog för karlar. Du vinner inget på det.

Sträva ständigt efter att förbättra dig själv inom ramen för din naturligt givna könsroll och därmed även naturliga roll i samhällsgemenskapen. Du må leva i en depraverad, ovärdig tidsålder, och viss anpassning till denna kan vara nödvändig, men det är just sådana som du som läser detta som kommer att utgöra förtruppen i omdaningen av det svenska och europeiska samhället och återupprättelsen av våra forna, traditionella ideal. De ideal som byggt den europeiska storslagna civilisationen och som kommer att återuppbygga den på nytt när denna mörkrets tidsålder inom kort fått sitt välförtjänta slut.

(Ovanstående text är ett utdrag ur kapitel 5: ”Kort och praktiskt om könsroller”, från min senaste bok, Högern kommer tillbaka: Handbok för den äkta oppositionen. Om du uppskattade denna korta artikel, se till att även införskaffa boken för att läsa hela kapitlet.)

Svar

  1. Profilbild för Dominique1492

    Det är på tiden att debatten går igång. Det mest fantastiska är feministerna kunde hålla på och föra folk eh kvinnfolk bakom ljudet. Ingen reagerade när de vägrade ta avstånd från mord och våldtäkter. 1989 skriver en kvinna följande ” ögonfransarna är lätt uppåtböjda , håret är krulligt och lent . Det är lätt att se att han har kvinnotycke.” liken av två brutalt slaktade svenska flickor hade när detta skeva knappast kallnat. Men så fortsatte det. De pratade om den vite heterosexuelle mannen som det onda. Aldrig någonsin i historien har så cyniska och kallhjärtade lögner prånglats ut i en historisk epok!

    1. Profilbild för Patria

      Svenska män uppfattas som svaga. Att det svaga föraktas, angrips och i förlängningen går under är en darwinistisk sanning. Kan man inte bara se allt detta i ett evolutionistiskt perspektiv?

      1. Profilbild för Daniel Friberg

        Klart att man kan göra. Och det bör vi så klart göra, och dra lärdom av, för att utforma en genomtänkt motstrategi. Något jag försökt ta de första stapplande stegen mot genom t ex min bok och genom Motpol och Arktos.

        1. Profilbild för Patria

          Ok. Men den enda strategi jag ser är att låta det som inte är livsdugligt, och inte heller vill vara det, gå under.

        2. Profilbild för Yvonne Beth

          Jag har läst din bok med en stor behållning.

  2. Profilbild för chainmail

    Mycket goda råd till svenska flickor och kvinnor men jag saknade ett fjärde: Lika barn leka bäst. Relationer med män av främmande kulturer är sällan lyckosamma. Ofta hamnar kvinnan i underläge dvs den frihet vi svenskar är vana vid inskränks. Inte sällan förekommer våld mot kvinnan. Det är också vanligt att kvinnan blir både bedragen och lämnad ofta med barn. Ekonomiskt hamnar kvinnan på den absoluta botten boendes i utanförskapsområden och beroende av bidrag.

  3. Profilbild för på glasberget

    Håller med i Daniels punkter. Att köpa ett hus på landet och bilda familj är något jag själv skulle ha velat gjort för länge sedan, i brist på det har jag försökt att engagera mig politiskt men det är verkligen inget man blir lycklig av och inget som leder till något, avråder alla från att göra det. Vänd allt det ryggen, läs en utbildning som ger jobb (inte inom skityrken som vården), ta inte politisk ställning på något sätt som jag leda till problem (skriv inte under eget namn på nätet tex) samt dejta inte offentliga nationalister (ofta alkoholproblem och allmänt problematiska). Mina råd till yngre tjejer. Det bästa man kan göra i nuläget.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Festligt försök till vänstertrollning. 🙂 ”ta inte politisk ställning på något sätt som jag leda till problem”, ”dejta inte offentliga nationalister (ofta alkoholproblem och allmänt problematiska)” etc.

      Jag låter detta stå kvar för underhållningsvärdet.

      1. Profilbild för på glasberget

        Ett ytterligare bra exempel på att man inte vill ha något med nationalistiska män att göra (eller kvinnor för den delen heller, oftast riktiga slampor). Det jag skriver är helt rätt men ändå avfärdas jag som ett troll. Varför ska vi kvinnor utsätta oss för risker och till vilken nytta? Samt många offentliga nationalister är missbrukare , jag förstår att det finns anledningar till att så är fallet men det är ändå ett faktum.
        Tack för mig.

        1. Profilbild för Daniel Friberg

          Du har uppenbart rört dig i fel kretsar, samt i fel sociala strata. Själv har jag aldrig någonsin ens träffat en missbrukare, allra minst i min egen politiska sfär.

          1. Profilbild för på glasberget

            Säger typ allt man behöver veta om dig och din politiska sfär att du förnekar den här destruktiva kulturen som jag beskriver.

          2. Profilbild för Daniel Friberg

            Jag förnekar den inte alls, utan påpekade att jag själv inte kommit i kontakt med den i nämnvärd utsträckning. Det jag primärt reagerade mot var ditt påstående om att ”offentliga nationalister” (ser du mig som en sådan, t ex?) som regel skulle ha missbruksproblem – något jag själv inte alls känner igen mig i – därav trollanklagelsen.

            Jag tycker att kvinnor generellt sett skall riskminimera, vilket så klart innebär att även undvika risktagande inom politiken. Däremot kan man förstås med fördel stödja viktiga politiska angelägenheter på annat sätt, med minimal risk, exempelvis ekonomiskt, genom att delta i debatten på nätet (som du gör just nu t ex), samt att vara stöttande gentemot en manlig partner som vill göra en mer aktiv insats.

          3. Profilbild för på glasberget

            Alla vet vad du tycker om ”anonyma avpixlattroll” som sitter och skriver kommentarer på nätet och oväntat att du anser att man bör stödja dig ekonomiskt. För att överhuvudtaget veta vad man bör stödja ekonomiskt så måste man ha rätt mycket kunskaper, svårt att se hur kvinnor som prioriterar annat ska få dem. Lätt att man gör mer skada än nytta genom att stödja fel saker. Och det bästa ur en kvinnas perspektiv är naturligtvis inte att ha en partner som ägnar sig åt något aktivistiskt, det man bör söka efter är någon som ger trygghet och stabilitet. Tråkigt att du vill lura i kvinnor annat.

            Angående offentliga nationalister, om de inte knarkar så har de alkoholproblem (ofta både och), alternativt har de psykiska problem. Många är hotfulla och våldsamma, många är dömda för brott. Finns det någon som inte har någon av dessa brister? De är väldigt få, om ens finns någon. Och även om de mot förmodan inte skulle ha några av dessa problem så befinner de sig i en utsatt och riskfylld situation, varför ha något med en sådan miljö att göra. Nu skuldbelägger inte jag nationalister för att det ser ut så här, det är mer deskriptivt och att påpeka det borde inte vara särskilt kontroversiellt. Men om vi nu ska ge råd till unga kvinnor så tycker jag gott att man kan upplysa om att den här miljön inte är optimal om man vill hitta en bra partner. Men hela den här diskussionen är väl mer en rolig utvikning, de allra flesta kvinnor har koll på den saken.

          4. Profilbild för Robin Lidén

            Kan du hålla dig undan från patetiska personpåhopp? Dina personliga erfarenheter utgör knappast empirisk fakta…

            Att se ner på andra människor p.g.a. dess politiska position är väl något småsint av dig, tycker du inte det?

            Fast ni, anonyma avpixlat-troll, har väl inga som helst barriärer för att argumentera för er ”sak”, dvs. mot identitärism och högerpolitik, så det är väl logiskt att ni saknar intellektuell heder, dessutom.

            Stick tillbaka till Avpixlat och stanna där i fortsättningen, tack.

          5. Profilbild för på glasberget

            En kränkt aggressiv nationalist, så oväntat.

            Och så blir man påhoppad som ”tangentbordskrigare” för att man har tagit till sig av Daniels råd och riskminimerar politiskt, ni är verkligen komiskt inkonsekventa. 🙂

            I´m off, ska leta efter en man som inte är så osäker att han läser femstegsguider, tror inte att jag hittar honom här.

          6. Profilbild för zeno

            för vad det nu kan vara värt – men iallafall jag känner igen det du beskriver

            på flashback skäller man ofta andra för att inte ha varit utanför sitt pojkrum – och som du ser är det alldeles fullt med pojkrummare här – men…

            det som man bör ta med i beräkningen är att dessa pojkrums-entusiaster inte kan avfärdas som bindgalna nazister eller neofascister av vänsterpacket – och därför behövs de i kampen för Sverige

            de ”unga arga män” som du(och jag) har erfarenhet av har utgjort isbrytarna – efter kommer nu handels-skeppen som kan segla tryggt in i hamn

            inget du eller andra gjort har varit förgäves – det har ju varit alltför många som har låtit sig tystas av vänstermobben i det sjuka samhällsklimatet – se hur 7-klövern än idag fortfarande tiger när SDare utsätts både i parlamentet och på gatan

            allt har sin tid – bida din tid så ska du se att det ordnar sig med snubbe o familj – om det nu är det du önskar – positiva tankar leder ofta till positiva resultat – men akta dig för önsketänkande

            önskar dig allt gott och en god fortsättning på 2016 – och så hoppas jag ju att du fortsätter kommentera här på motpol o annorstädes på nätet – du behövs!

          7. Profilbild för Parsifal

            Tyvärr spårade denna diskussion snabbt ur. Vad som kunde ha blivit ett intressant meningsutbyte gick fel på grund av förhastade slutsatser och anklagelse och motanklagelser.
            Du och Daniel har helt olika erfarenheter av den nationella miljön och det är inte något konstigt med det. Det finns och har funnits många grenar på det nationella trädet.
            Detta kan man orda mycket om men jag ska begränsa mig till detta med alkohol och droger.Genom egen erfarenhet och samtal med andra vet jag att detta länge har varit ett stort problem och en av förklaringarna till att det nationella genombrottet fördröjdes under så lång tid. En del menar väl att SD inte kan räknas med i sammanhanget men det är en annan debatt.
            ”Det sups mycket i nationella kretsar” sa en aktiv nationalist till mig redan i början av 90-talet. det var i början av min aktiva period och det dröjde inte länge innan jag själv kunde iaktta det med egna ögon. Han dog senare av en överdos. En bekant till mig har liknande erfarenheter och kan räkna upp en lång rad exempel på personer som har eller haft drogproblem. Så visst har droger och alkohol florerat i nationella kretsar och haft en hämmande effekt på aktivism och framgångar. Det är tyvärr alldeles sant.

          8. Profilbild för Robin Lidén

            Det kan mycket väl vara sant, men det talar väl knappast för alla nationalistkretsar?

            Personligen föraktar jag nikotin, anabola, droger och alkohol, detsamma gäller de personer jag omger mig med. Men det kan vara annorlunda i andra nationella miljöer, jag är ju knappast en skinnskalle, så jag vet inte om min umgängeskrets räknas.

            Om missbruk och liknande förekommer är det givetvis ett problem som bör åtgärdas omgående, men inte handlar väl den här artikeln om sådant och är det i sådana fall konstruktivt att byta ämnet av diskussionen till detta?

            Om du ser det förekomma och ser det som ett stort problem kan du ju alltid skicka in insändare eller dylikt om detta. Att baktala alla nationalister, högerradikaler och ”högerextremister” är väl knappast konstruktivt, hederligt, eller för den delen hyggligt?

          9. Profilbild för Parsifal

            Jag konstaterade i början av mitt inlägg att det uppenbarligen fanns olika erfarenheter från olika organisationer. En del har aktivt motverkat droger och alkohol och haft förbud mot det vid sina sammankomster. På andar håll har det sett helt annorlunda ut. Avsikten var inte att baktala nationalister utan att bekräfta att det som ”på glasberget” sa var delvis sant. Det är inget vunnet med att vi förnekar många nationalisters gemensamma erfarenheter. Tvärsom finns här lärdomar att dra inför framtiden!

          10. Profilbild för Robin Lidén

            Jag håller fullständigt med, men tonen i på glasbergets kommentarer var knappast så särskilt konstruktiva.

            Det finns utan tvekan enorma problem i ”rörelsen”, vilka borde kartläggas och redas ut, som t.ex. de du påpekar, jag ser dock ingen anledning att spy ur sig galla mot natipnella för den sakens skull.

          11. Profilbild för Parsifal

            Bra då är vi överens. Jag har läst igenom glasbergets inlägg en gång till och kan konstatera att de innehåller en del svepande omdömen och generaliseringar men att hon trots allt pekade på konkreta problem. Men nu verkar hon i första hand syfta på offentliga nationalister, en ganska liten grupp i förhållande till de basarbetare som hållit sig i bakgrunden och jobbat med praktiska saker eller verkat anonymt på andra sätt.

          12. Profilbild för zeno

            ”säga vad man vill om ett syndigt leverne – men det är i vart fall allmänbildande”

            hjalmar bergman

          13. Profilbild för Alicia Lind

            Jag tvivlar på att du har läst Daniels utmärkta bok (The real right). Den säljs av Arktos. När du väl har läst boken lär du inse att det är felaktigt att förpassa den nya högern till den allmänt bespottade kategorien ”nationalism”). Till skillnad från de på fördomar och avståndstagande från andra nationer/folkslag uppbyggda nationaliströrelserna, den nya högern inriktar sig på att stärka den egna nationens identitet utan att nedvärdera andra nationer. Man är däremot mycket kritisk till att våra statsmakter och massmedier (i Sverige utgör den senare den tredje statsmakten!) i stället för att arbeta för den svenska nationens intressen ofta fokuserar på globalisternas.

          14. Profilbild för Parsifal

            Det stämmer att jag inte läst Fribergs bok, hoppas få tid med det så småningom. Din beskrivning av nationalister låter mer som en beskrivning av gamla dagars chauvinism, vilket väl vi får hoppas är ett passerat stadium. Det är möjligt att identitärer inte vill beteckna sig som nationalister men jag tycker mig finna mycket av den varan här på Motpol. Jag är ingen skolad identitär men kan instämma i det mesta av vad som förs fram här och upplever att jag har mycket gemensamt med denna rörelse även om jag betecknar mig som nationalist.
            Kritiken mot makteliten, MSM och globalismen är i varje fall något som förenar.

          15. Profilbild för Yvonne Beth

            Det är verkligen av stor vikt att understryka att en sund nationalism måste vara fri från chauvinismen. Då jag överlag delar din uppfattning, önskar jag dig God fortsättning på det nya året.

          16. Profilbild för Robin Lidén

            Fortsätt du med dina personpåhopp, men tro inte att du kommer övertyga någon annan än dina meningsfränder om hur överlägsen du är…

            Att du kallar mig kränkt bara för att jag anser att dina patetiska påhopp är barnsliga och förtjänar förakt är väl omöjligt att förstå, än mindre att respektera när man är avlad av en borgarfamilj där åsikter ses som sociala ställningstaganden, som jag skulle gissa är vad som ligger till grund för din intolerans mot nationalister.

          17. Profilbild för Alicia Lind

            Ett mycket träffande bemötande av en vilseledd kommentator, Robin.

        2. Profilbild för Kalle Hedström

          ” Varför ska vi kvinnor utsätta oss för risker och till vilken nytta? ”

          Ja du. Håller utvecklingen i sig så räcker det nog inte med en bra utbildning för att kunna sussa gott om natten. Röra sig själv på stan ska vi inte prata om.
          Annars rätt självklara råd för de flesta kvinnor runt om i världen, utom i kulturmarxismens högborg Sverige då förstås.
          Min bättre hälft har sydeuropeiskt påbrå och det märks att de lite mer traditionella idealen sitter i ryggraden.

          1. Profilbild för på glasberget

            Det jag syftade på var ett aktivt politiskt engagemang eller en sådan sak som att vara öppen med sina åsikter även om det kan leda till sociala problem/problem med jobb. Men du tycker att kvinnor bör utsätta sig för dessa risker, varför då? Daniel verkar tycka att kvinnor inte ska det utan prioritera annat, och det håller jag med om. Tex att sitta här och tjafsa är helt meningslöst, hade mycket hellre velat ha några ungar att leka med. Speciellt mot bakgrund av det bemötande man får här.

          2. Profilbild för Kalle Hedström

            Nä – man ska nog tänka sig för hur offentlig man är beroende på livssituation, jobb etc. Men det behöver väl inte vara digitalt ”allt eller inget”? Bara att du bryr dig, läser och skriver här är ju bra mycket mer än ”inget”.
            Vet själv hur det är att utsättas för vandalism och det är inte helt trevligt när man har småbarn här hemma.

        3. Profilbild för Palnatoke

          Det du skriver säger mer om dig och dina förutfattade meningar. Du har köpt den bild som vänstervriden media vill att du ska ha. Vilket gör dig till en lättledd tjänare av destruktiva krafter.

    2. Profilbild för Thule

      ”på glasberget”: Det du pratar om gällde kanske en del av en nationalistisk rörelse för 20-25 år sedan. Men du tar misste om du tror att detta gäller för nationella generellt, vare sig historiskt, idag eller i framtiden. Du kan ju börja med att gå tillbaka till 30-talet i Tyskland, där var renlevnad, sundhet och hälsa, god fysik och att ta hand om familjen absolut essentiellt. Efter en historisk parentes av modernism och kulturmarxism har tack och lov dessa ideal börjat finna tillbaka till de nationella. Det är bara att kolla på exempelvis personer som ”The Golden One” och hur många nationella som inspireras av honom. Se det positiva i att rörelsen har bättrat sig istället för att älta din personliga bitterhet. Tråkigt om du blev behandlad illa, kom över det och gå vidare. Genom motgångar mot stjärnorna.

  4. Profilbild för Martin

    Hej! Tack för en läsvärd artikel. Jag undrar mer om de empiriska beläggen för att kvinnor mår psykiskt och fysiskt dåligt av ett sexuellt utlevande liv. Har du några referenser? Tack på förhand!

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Självklart. Här är en av många tillgängliga akademiska källor:
      http://www.academia.edu/209711/Sexual_Behaviour_and_its_Mental_Health_Consequences

      Om du vill hitta fler är det bara att googla ”female mental health issues from sexual promiscuity” eller dylikt.

  5. Profilbild för Palnatoke

    Det här är bra skrivet och något som alla kvinnor borde läsa.

  6. Profilbild för Sanna

    Friberg påstår att kvinnors tänkande – till skillnad från mäns – är emotionellt baserat. Även män tänker och agerar dock främst utifrån konstruerade känslor. Detta är själva
    grundpremissen för masspsykologin och basen för konsumtionssamhället. Hade
    flertalet män i första hand tänkt rationellt så hade mediernas makt varit lika
    med noll och Sverige hade inte varit invaderat av främlingar. De som tänker rationellt
    i första hand är en mycket liten minoritet av folket.

    Angående punkterna så är punkt ett och två bra råd – men inte bara till kvinnor.
    Självklart bör inte heller män prioritera bort familjebildning för att göra karriär för ”multinationella företag”. Att många sexuella kontakter ingår i en naturlig mansroll är patetiskt önsketänkande från Fribergs sida. Utomäktenskapligt sex har varit straffbart under stora delar av vårt folks historia – till och med straffbart med döden.

    Friberg bör nog även tänka igenom hur han definierar femininitet. Som många nationalister så hämtar han inspiration till sina ideala könsroller från den sentida och borgerliga eran när kvinnor skrotade runt i hemmet dagtid med papiljotter i håret. Detta
    var en obetydlig parentes i svenskarnas historia. Under större delen av vårt
    folks historia så har kvinnor ägnat dagarna åt extremt hårt fysiskt kroppsarbete
    och vare sig använt smink eller rakat benen. Vad är det alltså för eterisk
    femininitet Friberg efterfrågar? Det som gagnar såväl kvinnor som män i den
    naturliga urvalsprocessen handlar allt som oftast om en sak och enbart en sak –
    vem som har snyggast ansikte och även kroppsliga attribut – inte i första hand
    om beteenden.

    1. Profilbild för chainmail

      Men Friberg har ju rätt i att kvinnor i högre grad ”tänker med äggstockarna”… Läs denna krönika och begrunda: http://snaphanen.dk/2015/03/07/sondagskronika-grattis-alla-fittbarare/ Den tes som läggs fram stämmer i hög grad.

      1. Profilbild för Parsifal

        Julia Caesar är helt suverän i denna krönika. Man förstår att hon är ett hatobjekt på DN/Expressen och att en bestraffningsexpedition ansågs vara nödvändig att skicka ut mot henne. Samma sak med det klumpiga försöket av DN att kleta ner och kompromettera Tino Sanandaji i artikeln om svenska nationalister. Agendajournalister avskyr sanningssägare.

    2. Profilbild för Palnatoke

      Fast våra könsroller och de beteenden som är knutna till könen är mycket äldre än så. Eftersom de till största del är kopplade till biologin och evolutionen. Kvinnor har t.ex en betydligt högre halt av oxytocin än män vilket gör dem mer emotionella och empatiska. Kvinnors och mäns sexuella strategier skiljer sig också åt evolutionärt enligt studier som evolutionspsykologer gjort. I grunden är det ganska basalt eftersom kvinnor bara kan bli gravida en gång på 9 mån medan män kan reproducera väldigt många gånger under samma period.

    3. Profilbild för ‮‮‮‮‮

      Jag tror att du kraftigt överskattar ansiktets betydelse för hanars fortplantningsframgång. Social status tycks vara av mycket större betydelse. Beakta till exempel det faktum att Djingis khan tycks ha runt 16 miljoner i dag levande avkomlingar i rakt nedstigande manligt led.

  7. Profilbild för Nicodemos R

    Jag förstår inte varför kvinnor ska blandas in överhuvudtaget.. Det bästa är väl om dom bara flyter med ,som vanligt.. Spelar ingen roll om dom är ”nationella” eller rödstrumpor, summan av gnället är konstant.
    Det finns en anledning till varför frimurare (jo jag känner till syterlogerna) ,mc-knuttar, katolskapräster osv gärna håller kvinnor på avstånd från sina organisationer.
    Vi får nog räkna kvinnor till barnfacket, en i grunden neutral individ som måste uppfostras.

    1. Profilbild för Henrik Persson

      Troll

      1. Profilbild för Nicodemos R

        Nej.. Eller jag misstänker att den bohuslänska sida av min släkt kan vara uppblandad med lite trollblod.. Vissa drag som tyder på det.. Dock ej ett troll i den meningen du syftar på.. Är bara av den uppfattningen att kvinnor är (i regel) lite dummare än män och att om man blandar in dom till höger och vänster så kommer man få äta upp det sen… Se tex universiteten, politiken!

  8. Profilbild för Yvonne Beth

    Daniel ger mycket kloka råd, och jag hoppas innerligt att det snart blir lättare för unga kvinnor att vårda femininiteten på andra sätt än genom ett ”sexigt” klädval och scensminkning.

  9. Profilbild för MICKEYM0USE

    Tack Daniel. Rättframt och så sant.
    Svider i Kulturmarxistiska blodådror men går inte att blunda för eftersom biologin är något vi inte kommer undan. Dagens samhälle är ett Våldsamhälle där stor äter liten. Män är, eller var, skapta för en sådan våldsvärld, kvinnor inte.
    Dagens kvinnor är så jävla lurade och när deras kroppar inser det går de in i väggen eller blir psykotiska.

    Goda råd brukar vara dyra. Dina är gratis och boken kostar mindre än ett frisörbesök.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Tack! Och jag instämmer förstås med vartenda ord i din kommentar.

  10. Profilbild för i praktiken

    Daniel glömmer två saker:

    1) Inte alla kvinnor är lika, även om det kanske låter lite vänstermässigt.

    2) Rådet man ger borde fungera i samhället som det ser ut idag.

    Gällande nummer 1) så finns det en del kvinnor som presterar exceptionellt och som aldrig kommer att gå över till högern om den positionerar sig som Daniel. Visste ni till exempel att Sveriges kanske rikaste professor inom elektronik design är en kvinna som säljer patent till storföretag? (Jag ska inte nämna något namn här. Ni kan försöka hitta henne själv på nätet.) Om högern tar sin övertygelse på allvar att inte alla människor är lika och att samhället ska styras av en elit så måste man erbjuda någonting till kvinnor av detta slag. Om högern kunde vinna över dessa kvinnor så skulle många vanliga kvinnor lyssna på dem. En bättre modell än Daniels skulle förmodligen utgå ifrån att en kvinna borde genomgå en enklare och kortare utbildning först, skapa en familj sedan och börja med en längre och mer avancerad utbildning därefter.

    Gällande nummer 2) så måste man ta hänsyn till att en kvinna måste leva i samhället som det är. Den måste äta, ha ett tak över huvudet och få skydd. Daniels traditionella familjemodell må vara bäst på längre sikt. I dagens Sverige där vi har skyhöga bostadspriser, låga löner och skenande skatter är det dock inte så lätt att förverkliga den. Så har många inte råd, de hittar inte någon lämplig partner, de har haft otur i livet osv osv. Dessa människor – kvinnor lika som män – är typiskt vänstermaterial. Om högern ska bli effektiv så måste den erbjuda någonting till dem. Vid sidan av att propagera ett traditionellt liv borde högern göra som t.ex. Hezbollah och Hamas och satsa på det sociala. Det var pga av sina sociala satsningar att dessa organisationer kunde bygga stödet som de har idag trots att de var tvungen att agera i en miljö som var mycket fientlig.

    1. Profilbild för Reaktion

      Ingen är exakt lika men på en generell nivå kan man – förutom i extrema vänsterkretsar – tala om typiskt manliga och kvinnliga drag. Veterligen motsätter sig ingen på Motpol att kvinnor med extraordinära talanger ska få utlopp för detta och få den status som de förtjänar. Och vill mer ordinära kvinnor med fallenhet för typiskt manliga göromål syssla med det kommer i vart fall inte högerflanken förbjuda det (till skillnad från vänstern som vill styra och bestämma över människors livsval). Däremot kommer goda råd att ges till både män och kvinnor. Mer om ämnet här:
      https://motpoltemp.wpcomstaging.com/reaktion/2010/01/28/tabubelagt-mans-och-kvinnors-biologiska-olikheter/

      1. Profilbild för i praktiken

        Om det är så varför säger ni inte det?

        Det jag vill säger är att vad ni kallar för goda råd är (a) verklighetsfrämmande och (b) skrämmer bort verkliga elitkvinnor som högern behöver som ledare och multiplikatorer. En traditionell familj- och levnadsmodell är bra i och för sig fast om man ignorerar hela tiden hur folk ska leva här och nu så tappar man trovärdighet.

        1. Profilbild för Daniel Friberg

          Exakt vilka av mina råd är verklighetsfrämmande? Att det är önskvärt att skaffa minst tre barn (en nödvändighet för att en befolkning ska kunna reproducera sig själv överhuvudtaget)? Att det är fördelaktigt för kvinnor att bejaka sin femininitet och värdighet? Ge gärna konkreta exempel.

          Jag delar heller inte din farhåga att högern skulle avskräcka ”elitkvinnor” med denna framtoning. Av de kvinnor som hittills läst min bok – och i synnerhet kapitlet om könsroller – har de flesta kunnat klassas som någon sorts ”elitkvinnor” (i bemärkelsen högutbildade, framgångsrika inom sitt fält osv.), samtidigt som de instämt med vartenda ord. I synnerhet vad gäller just dessa råd till kvinnor.

          1. Profilbild för Alicia Lind

            Du har rätt, Daniel. Jag var en ”elitkvinna” innan jag dragit min undan till följd av en familjetragedi.

          2. Profilbild för Daniel Friberg

            Tack för stödet, Alicia. Jag önskar dig allt gott!

          3. Profilbild för i praktiken

            Det jag menade med elitkvinnor var sådana som den som jag hänvisade till i mitt första inlägg. Kvinnor som åstadkommer någonting utomordenligt utan kvotering och dylikt. Är man bara högutbildad (doktorsgrad) så räknas man inte som elit i denna mening. Jag tror absolut att dagens höger avskräckar kvinnor av detta slag. Detta eftersom högern inte visar någon uppskattning av vad de åstadkommer för samhället. Om en kvinna t.ex. genererar patent efter patent – och det finns flera exempel på det i Sverige – då är det inte någonting som kan ersättas rakt av. Det är unikt och det är knutet till just denna kvinna. Högern borde erbjuda någonting till dessa kvinnor – uppskattning och en ärlig vilja att integrera de som de är på ett organiskt sätt i ett högerprojekt.

            Rådet att skaffa tre barn blir verklighetsfrämmande om man ignorerar hur svårt det är i dagens samhälle. I och för sig är kan det vara en bra sak fast det finns så många svårigheter att man måste diskutera dem. Jag har nämnat några. Högern pratar om feminitet. Fast för att klara av barnuppfostrandet på ett bra sätt så måste en kvinna för det första ha en utbildning som ger henne möjligheten att tjäna pengar. Då händer det lätt att feminiteten hamnar på baksätet.

          4. Profilbild för Daniel Friberg

            1) Råden är menade som generella, vägledande principer och ger givetvis utrymme för undantag, exempelvis för den sorts kvinnor du nämner.

            2) Dagens (riktiga) höger har problem att attrahera ”elitmän” i lika hög grad som ”elitkvinnor” om vi nu talar om det absoluta toppskiktet av innovatörer, forskare och näringslivstoppar. Det har föga att göra med att vi förespråkar traditionella könsroller, men desto mer att göra med att vi som politisk rörelse än så länge är relativt marginaliserad och stigmatiserad, och att just dessa individer som har mest att förlora av naturliga skäl förhåller sig avvaktande.

            3) Självklart går det alldeles utmärkt att integrera den sortens kvinnor du tar upp. Det är knappast så att någon inom den verkliga högern kommer att försöka förmå en kvinnlig nobelpristagare (eller dylikt) att avsluta sin karriär och sadla om till husmoder.

        2. Profilbild för Alicia Lind

          Jag är en högutbildad kvinna som tycker att den nya högerns ideologi har mer trovärdighet än någon annan inriktning, i synnerhet för de individer som bryr sig om den egna nationens överlevnad.

  11. Profilbild för Julia Enberg

    Intressant inlägg. Jag går i liknande tankar angående punkt 2 och det destruktiva i lösaktighet och ”den fria sexualiteten” som vårt samhälle trycker på folk, men jag ser det mer som en allmän depraverad kultur och inte ett dåligt beteende endast för kvinnor (även om kvinnor drabbas hårdare främst socialt). Jag har också svårt att förstå varför män som motsätter sig detta i samma veva upprätthåller det genom att ta alla chanser som ges och t.ex försöka på första träffen som du säger. Att man sen ser sex som ett ”test” gör inte saken bättre i någon moralisk eller integritetsmässig mening.

    Sen vet jag inte riktigt vad vi kvinnor ska syssla med om vi inte bör ”konkurrera med män”, och då tänker jag på arbetslivet/politiken. Samtliga offentliga områden är traditionellt mansdominerade och var tidigare förbehållna män, så vad blir kvar? Hemmafru och undersköterska? Inget fel i sig med att vara hemmafru men det känns inte som någon vidare trygghet, speciellt inte om män ska uppmuntras till att fortsätta med sin ”manliga sexuella livsstil”- då står man plötsligt där bedragen, skild och utan inkomst och arbetslivserfarenhet.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Tack för dina insiktsfulla synpunkter. Du har flera poänger, och är helt korrekt att män inte skall uppmuntras till promiskuitet, utan snarare till familjebildning och till att anamma traditionellt maskulina ideal. Jag har skrivit en motsvarande text för män som tar upp en del av detta, som finns att läsa här: https://motpoltemp.wpcomstaging.com/danielfriberg/2015/10/26/5-steg-for-att-bli-en-riktig-man/

    2. Profilbild för ‮‮‮‮‮

      Kul att se en kvinna med till synes sunda åsikter; det tycks tyvärr inte vara så vanligt.

      Ditt resonemang missar att hanar och honor av evolutionen begåvats med olika sätt att förhålla sig till sex: hanarna baserat på att ett havandeskap för dem knappt kostar något; honorna baserat på att kostnaden för ett havandeskap för dem är hög. Till viss del kan samhället förstås tämja (eller förvrida) respektive köns naturliga sexualitet, men tanken att man skulle kunna få män att i någon större utsträckning frivilligt tacka nej till sex med attraktiva kvinnor synes högst orealistisk.

  12. Profilbild för Asatemplet

    Enormt bra artikel!

  13. Profilbild för grimjaur hrafn

    Hoppas verkligen att dessa råd kommer till del för alla svenska flickor så fort som möjligt. I annat fall kommer nog intresset för dessa tatuerade genusidentitetssökare mer eller mindre upphöra.

  14. Profilbild för Camilla

    Det är vell inte så svårt att konkurrera med en man. Det är bara att faktiskt utföra jobbet, istället för att bara prata…

  15. Profilbild för Maximus

    Daniel! I en snar framtid får vi skapa en dateförmedling för politiskt inkorrekta män och kvinnor av svensk nation. Tror mycket kärlek, passion, familjebildning och fina samtal kan spira från det. Inget så magiskt och befriande att träffa en kvinna som överraskar med politiskt inkorrekta och sverigevänliga principer. Upptäckte att en gammal flamma numera är aktiv inom SD. Jag gjorde kanske ett intryck 😉 Mäkta stolt.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Haha, ja, det låter som en intressant idé. Marknaden och efterfrågan lär finnas.

  16. Profilbild för Reaktion

    Kvinnor som lyfts fram som feministiska förebilder speglar sällan verklighetens kvinnor. Simone de Beavour, som hade ett förhållande med Sartre, och som med sitt verk ”Det andra könet” blev ens sorts ikon för ”kvinnorörelsen” föddes i en högborgerlig familj. Alltsedan barnsben umgicks hon med en liten klick människor som hade föga insikt i vanliga fransmäns vardag. Under sin tid som filosofilärare ska hon ha utnyttjat sin ställning och förfört unga flickor (för vilket hon blev avstängd från universitetet), en del lär ha skett tillsammans med Sartre. 1978 skrev hon tillsammans med filosofen Michael Focualt, känd för sin högst avvikande sexuella böjelser, ett protestinlägg mot att tre män häktats för våldtäkt av en trettonåring – för om trettonåringar hade rätt att få ut p-piller borde de också kunna ge samtycke till sexuellt umgänge, resonerade man i artikeln (ungefär som om trettonåringars rätt till något betyder att de inte kan utsättas för övergrepp).

    Ett mer jordnära exempel är den unga svenska artist som i sitt sommarprat (radions P1) öppenhjärtigt berättade att hon hatar alla män, och i andra sammanhang sagt att hon vill ”röka på” med Obama. Hon lyfts överallt fram som en idol för unga flickor emedan självtänkande föräldrar är mer kritiska. Hursom måste det måste vara jobbigt, att i så ung ålder hata halva befolkningen (och även om hon kanske inte menar det hon säger påverkar hon massvis med unga i negativ riktning).

  17. Profilbild för eva

    Strålande! Men du glömde rösträtten. Det finns ingen anledning för kvinnor att rösta, eller för den delen engagera sig politiskt. Tvärtom bör de överlåta det tunga och otacksamma arbetet med att styra landet till de som är rustade för det, nämligen männen.
    På så vis får ju de väna små varelserna mer tid över för att hålla hemmet välkomnande och trevligt för husets herre, laga god och närande mat utan halvfabrikat, stryka skjortor, stoppa strumpor och vattenkamma barnen så att de med glada tillrop kan välkomna sin herre och far när han kommer hem till hemmets härd efter en lång dag i arbetslivet.

    1. Profilbild för Annelie Karlsson

      Är detta satir? Det tycks bli svårare och svårare att avgöra..

      Om inte: varför kan man inte förespråka att människor ska ägna sig åt det de är lämpade för, utan att tvinga in dem i nya, färdiga roller? Tänket ”alla kvinnor ska göra si och alla män ska göra så” verkar jämt komma före det mer rationella och sunda tänket ”må den bäst lämpade”.

      Du kan väl inte på allvar mena att alla män vore mer lämpade än samtliga kvinnor, eller att demokratin hade fungerat om vi inte hade kvinnlig rösträtt?

      Jag utgår från att du är en kvinna – varför gör du inte samhället en tjänst, ur din synvinkel, och slutar kommentera politiska artiklar?

      1. Profilbild för eva

        Självklart är det satir. Tänk att någon upptäckte det till slut, puh 🙂
        Du har givetvis helt rätt. Utom möjligen är det där med att det skall föreställa vara en politisk artikel, struntpratet som Daniel ägnar sig åt.

  18. Profilbild för Elat

    underbart att läsa detta. Tack!! hälsningar en kvinna.

  19. Profilbild för emcon

    Tack for intressant lasning. Ar sjalv kvinna och kan inte annat an halla med. Feminister vill ej att kvinnor ska fa vara just kvinnor, vi ska alltid jamforas och stallas emot mannen. Jag vill inte vara en man och jag vill heller ej att min man ska bete sig som en kvinna. Jag tror kvinnor overlag baserar beslut och asikter beroende pa deras kanslomassiga installning, men vilken logisk och rationellt tankande person kan rosta vanster?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *