Början till slutet för den skendemokratiska eran

 
Valet 2010 blev historiskt. På flera sätt.

 

Sverigedemokraterna tog äntligen plats i Sveriges riksdag. Det gjorde man utan att ha haft någon egentlig tillgång till massmedia, bortsett från att man har utsatts för en störtflod av attacker och negativ uppmärksamhet.

Man har inte heller haft tillgång till gatorna för att föra ut sitt politiska budskap. Motdemonstranter har tillåtits att störa partiets torgmöten.

Men på Internet har idéerna och informationen flödat fritt. Det är numera en ganska stor minoritet (runt 13 procent*) av befolkningen som får nyheter och andra upplysningar huvudsakligen från Internet. Det är här Sverigedemokraterna har hämtat huvuddelen, eller åtminstone en avgörande kärna, av sina väljare.

 

– ANVÄNDANDET AV INTERNET NÅR EN KRITISK MASSA –

 

Man bör ha klart för sig att SD inte skulle ha kommit in i riksdagen utan Internet. Partiet skulle ha kunnat förbigås med tystnad under valrörelsen, på ungefär samma sätt som Det Nya Partiet på 1990-talet.

I dag är emellertid Internet tillräckligt stort för att med en lyckad kampanj föra in ett parti i riksdagen eller åtminstone förhindra att det stängs ute. Till nästa val kommer än fler väljare att ha lösgjort sig från gammelmedias förtrollning och övergått till Internet som huvudsakligt medium** för informationsinhämtning. Väljarbasen för Sverigedemokraterna och liknande partier kommer att fortsätta att växa.

Den mediala smutsstormen mot SD under valrörelsen gör att intåget i riksdagen kan ses som ett folkligt uppror mot det mediapolitiska etablissemanget.

Sverigedemokraterna är i grund och botten ett gräsrotsparti med tidigare okända personer som ledare. Deras mandat grundar sig nu helt och hållet på en folklig rörelse som misstror etablissemanget i allmänhet och massmedia i synnerhet. Ingen har röstat på Sverigedemokraterna för att han eller hon tror att Sverigedemokraterna är en del av eller ens accepterat av etablissemanget. Det ger partiet en frihet och ett mandat att mer eller mindre ignorera massmedias oskrivna regler om vad som får sägas och göras.

Den ensidiga propagandan i valrörelsen har även slagit tillbaka hårt mot gammelmedias redan svårt sargade trovärdighet. Mängder av nya mediekonsumenter lär ha fått nog och sökt sig ut på Internet för att finna mer allsidig information.

 

– SLUTET FÖR MEDIA SOM KUNGAMAKARE? –

 

Ett tecken i tiden är att dessutom det betydligt radikalare nationalistpartiet Svenskarnas parti tog ett kommunalt mandat. Den tilldragelsen är på sätt och vis än mer revolutionerande och kan säkerligen också i någon mån härledas till framväxten av Internet.

Det som har hänt i detta val är att vi har tagit ett steg ut ur en skendemokratisk, folkfientligt oligarkisk epok. Denna epok kännetecknades av att makten regerade medelst kontroll över massmedia. Den eran kommer i den framtida historieskrivningen att förknippas med 1900-talet.

Och samtidigt har vi tagit ett steg in i ett mer sant demokratiskt tidevarv som kommer att förknippas med 2000-talet.

Så länge Internet ser ut ungefär som det gör i dag styrs det endast i begränsad utsträckning av pengar. Idéer och information flödar fritt och snabbt och gratis. De etablissemangsfientliga väljare som har röstat in Sverigedemokraterna i riksdagen har till stor del kunnat bemöta och neutralisera alla angrepp mot partiet med hjälp av horisontal motpropaganda, dvs. inlägg på bloggar, i diskussionsfora och på tidningarnas kommentarsfunktioner.

Detta rubbar ett av den oligarkiska ordningens stödjeben och öppnar upp för en mer demokratisk ordning.

 

– EN NY TID –

 

Som varje student av Platon, Tocqueville eller Le Bon vet kan den kommande demokratiska eran komma att bli stökig, oförnuftig och kortvarig. Vi måste vara ständigt vaksamma mot alla försök uppifrån att förstöra Internet eller avskaffa demokratin i förtid.

Men det kommer att bli en spännande tid och en tid som omöjligen kan bli sämre än det skendemokratiska och oligarkiska 1900-tal som vi nu har börjat lämna bakom oss.

Se även:
Stå på er nu, SD
Urartning
In your face — kort valanalys
SD mot de extrema
Det enda som verkligen är viktigt

* Denna uppgift och länk lades till artikeln 2010-10-28
** Länken lades till 2010-10-28

Svar

  1. Profilbild för Andreij W.

    Instämmer till fullo med artikelförfattaren.

  2. Profilbild för Joakim Andersen

    Bra skrivet. Rune Lanestrand har också skrivit flera bra inlägg om det hela: https://runelanestrand.wordpress.com/2014/10/21/spektaklet-i-stockholms-skargard-slar-nya-rekord/

  3. Profilbild för Yoshi Ahlin Anoschkin

    Haha, fantastiskt bra inlägg! Tummen upp.

  4. Profilbild för Max

    Samarbete förutsätter integritet. Det innebär inte att man passivt tillåter andra att olovligen göra vad de vill. Ryssland respekterar styrka: om sverige inte reagerar mot en trolig kränkning framstår vi som ännu mer patetiska. Ingen samarbetar med någon de inte respekterar. Man blir inte respekterad genom att be om ursäkt för sin existens.

  5. Profilbild för Specialpizzan

    Bra debut! Hoppas det blir ett permanent inslag, gärna med intressanta gäster.
    Överväger själv att anamma etiketten etnokonservativ(!) :).

  6. Profilbild för von Gyllengraal

    Utmärkt! Första svenska radiopod med intellektuell höjd!

    Radio Motgift, Radio Nordfront, och nu Radio Motpol!

    Jag tror alla tre har sin plats och sitt berättigande. Ni har ju ambitionen att ha en betydande intellektuell höjd, vilket är alldeles utmärkt. Dock, finns ju risken att det skulle kunna bli lite ”uppnäst” och ”överintellektuellt” någon gång, så jag tror att många lyssnare skulle välkomna om vissa mindre kända begrepp förklarades, såsom exvis ”entrism”, och ”trotskism”, där det senare tycks användas om allt mellan himmel och jord för att beteckna något som egentligen inte alls har med kommunism att göra men väl med något revolutionärt och/eller internationalistiskt. Exempel är det ni själva skrivit: ”högerns trotskister”, och på andra ställen används det ibland om neokonservativa. Jag tror många ställer sig lite undrande till sådant, så lite folkbildning vore nog inte helt fel.

    En sak ni absolut måste se till att fixa, är att kunna ladda ner som mp3-filer, så att man kan ha dem i sin mobilifon under en promenad. Det drar även betydligt mindre bandbredd än youtube. Vidare givetvis ett arkiv. Jag tycker t.ex att Red Ice Radio (http://www.redicecreations.com/radio/nonsubscriber.php ) är en utmärkt förebild för hur radioprogram presenteras och hur de kan spelas upp, antingen direkt på sidan, eller som nedladdad mp3.

    Slutligen skall det bli intressant att se hur mycket ni vågar ta ut svängarna — vissa frågor anses ju ofta vara lite ”svåra” och ”känsliga” att ta upp, såsom exvis sionismen, speciellt hur dess företrädare har sökt påverka både den europeiska och amerikanska kulturen att bli ”mångkulturell” genom ökad utomeuropeisk invandring.

    1. Profilbild för Tin-Tin

      Du har inte mycket över för Radio Länsman för du hoppade över dom antar jag? Många gillar tydligen RLM men jag anser det vara en av dom mer icke-intellektuella radio pods med en ibland korkad programledare, helt ointressanta ämnen, saknar djup, ett enda islam tjafs och ser SD som sina frälsare. Radio Motgift, Motpol samt Nordfront är den friska vinden vi behöver i dom nationella seglen. Hoppas det blir mycket mer från Motpol 🙂

      1. Profilbild för von Gyllengraal

        🙂 Jo, jag ”glömde” Radio Länsman — kanske för att det är så snävt SD. I början, när RLM var ny, tyckte jag det var väldigt kul, men med tiden tröttnar man när man inser att det BARA är SD, ingen analys, inget djup, ingen skärpa, och denne ständige Ingrid Carlqvist om och om igen. Jag accepterar att hon deltar, för visst har hon också bra saker att komma med ibland, men det blir så väldans ensidigt (och med en ”blind fläck” i ett känsligt område rörande en viss etnisk gruppering med mycket stort inflytande…).

        Det finns dock vissa enstaka avsnitt i RLM som faktiskt har varit riktigt bra, när de bjudit in personer. Bra när de bjöd in Dan Park, det var kul, och avsnittet med Jim Olsson var klart bra. Och sen var det även ett riktigt bra avsnitt där en ung ambitiös flicka, Hanna Lindholm (nu SDU förstås), berättade hur det är i skolan numera, där lärarna är 100% indoktrinerade av Frankfurtskolans kulturmarxism, hur lärarna själva är totalt maktlösa, har nollkoll, och dessutom i många fall idkar både politisk propaganda, och även ibland uppmuntrar till mobbning: RLM 2014-11-01: http://rlmpodd.libsyn.com/rlm-intervjuar-hanna-lindholm-sdu-1-nov-2014

      2. Profilbild för Fredochtrygghet

        Jag tycker att man ska förhålla sig respektfullt gentemot de försök som ändå görs för att på olika sätt nå olika målgrupper. Alla invandringskritiker behövs. Även RLM behövs och har sin publik. För egen del anser jag att det mest hoppingivande hittills är Motpols pod. Här finns en chans att nå en bred publik utan att vara vare sig sekteristisk, partipolitisk eller organisationslojal. Varje gång vi i onödan börjar gnälla på invandringskritiker vars åsikter inte sammanfaller med de egna luktar det sekterism. Man ska visa respekt och en juste attityd mot alla som hyser ett uns av Sverigevänlighet. Alla har inte studerat samma ämnen och alla har inte exakt samma åsikter eller gör samma analyser.

  7. Profilbild för MN

    Mycket trevligt initiativ och intressant första avsnitt! Skulle vara trevligt om även Joakim Andersen medverkade i framtiden.

  8. Profilbild för Sinnes

    RIktigt bra! När kommer rss så man kan ladda ner och lyssna på arbetet?

  9. Profilbild för Fredochtrygghet

    Mattias Karlsson avslöjas nu som en skojare. En bedragare och en femtekolonnare i den Sverigedemokratiska rörelsen. Han har försökt anlita Expo för att kartlägga Fria Tider.

    http://www.friatider.se/karlsson-bad-expo-hj-lpa-honom-kartl-gga-fria-tider

    Det är naturligtvis mycket alarmerande och alla Sverigevänner överallt bör nu rikta strålkastarna mot honom och upplysa om vilken ful fisk han är.

    1. Profilbild för Parsifal

      Med tanke på vilken skada som eXpo under årens lopp åsamkat inte bara SD utan invandringskritiker i allmänhet så är detta väldigt magstarkt. Genom sin verksamhet lyckades eXpo fördröja SD:s genombrott med åtskilliga år. Det är verkligen att sänka sig ner till en låg nivå att efter detta ta kontakt med dem och be om hjälp med att komma åt personer och organisationer som man ogillar. Troligen har SD-ledningen skadats under alla år av falangstrider och kamp mot dissidenter. De har blivit paranoida och utvecklat en jesuitmoral där ändamålen helgar medlen. Vad som behövs nu är självkritik från partiledningen och en liberalisering av partidisciplinen så att folk slutar upp med att lurpassa på varann och det blir tillåtet att tala med och utbyta tankar med vem man vill.

  10. Profilbild för Rolf Johansson

    EXPO är den sjuka behandlingsintensiva cancersvulsten på ett fritt öppet och demokratiskt samhälle.

    1. Profilbild för Hans von Memel

      Angående demokrati, som en vis man en gång sa: Det är lättare att hitta en vis man med moraliskt virke än en majoritet av dem.

  11. Profilbild för Hans von Memel

    Kan ni prata lite om Kai Murros vid nästa podcast? Skulle vara mycket intressant.

  12. Profilbild för mirotanien

    Podcasten var klart godkänd, anser jag L Svensson. Kul att höra hur ni låter. I övrigt ledigt framförande, osökt stil, ”tight but loose” liksom.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *