Afro-amerikanska perspektiv på "the knock-out game"

En av de positiva sakerna med att vara samnationalist eller etnopluralist är att man inte behöver leta efter fiender utan kan fokusera på att hitta vänner, människor med goda åsikter. Sådana finns i alla etniska och religiösa grupper, vilket illustreras av några afro-amerikanska kommentarer till det fenomen som kallas ”the knock-out game”. Fenomenet påminner om ”happy slapping” och går ut på att man går fram till en främmande människa och slår honom eller henne i ansiktet, i idealfallet så hårt att medvetslöshet blir resultatet. Flera drabbade har istället dött, i några fall har angriparna blivit nedskjutna. Två intressanta afro-amerikanska skribenter, från delvis olika miljöer, har kommenterat fenomenet.

Athlone McGinnis

Excuses will not suffice because, frankly, there are no good excuses for this kind of behavior. No amount of discussion about poverty, slavery and other instances of historic black disenfranchisement in the USA will illicit sympathy for those who threaten the lives of innocent people just for fun.
– McGinnis

McGinnis skriver för Return of Kings och har rötter i Karibien. Hans perspektiv hör alltså hemma i den såkallade ”manosfären”, där män med vitt skilda ursprung tenderar att samsas. Hans mest innovativa tes är att de dysfunktionella drag man under decennier kunnat bevittna i det svarta USA, som familjens och mannens kris, nu sprids till övriga USA. Det rörde sig alltså inte om specifikt ”svarta” fenomen, de drabbades bara tidigare av dessa historiska tendenser och är på så sätt den spegel där övriga USA kan se vad som väntar.

McGinnis perspektiv på ”knock-out game” sätter trovärdighet i centrum. Han menar att det svarta USA befinner sig i en trovärdighetskris. McGinnis har inga problem med att nämna vilka som huvudsakligen ägnar sig åt ”leken”, det är unga afro-amerikanska män. I många fall är offren vita eller asiater. McGinnis noterar att media är tysta om detta. Samtidigt skriver han att det finns legitima problem som drabbar det svarta USA, som diskriminering och fattigdom. Många afro-amerikanska män beskriver att det är sårande att märka att människor går över till andra sidan gatan när de möter dem, låser sina bildörrar et cetera. Och det är här trovärdighetskrisen kommer in i bilden. McGinnis skriver:

…can we really blame those people for erring on the side of caution in a society where large numbers of young men of African-American descent have been known to randomly assault completely innocent people in public simply for shits and giggles?

Man kan kort sagt inte både ha kakan och äta den. McGinnis skriver därför att det är viktigt att det svarta USA på allvar tar itu med ”the knock-out game”.

Vi hittar McGinnis artikel här: Why Black America Must Be Careful

Thomas Sowell

Even when these attacks are accompanied by shouts of anti-white rhetoric and exultant laughter at the carnage, the racial makeup of the attackers and their victims is usually ignored by the media, and public officials often deny that race has anything to do with what happened.
– Sowell

Thomas Sowell torde vara mer känd i svensk höger, då han är en afro-amerikansk konservativ av mer klassiskt snitt (han har bland annat skrivit för Axess). I ungdomen var han marxist, men idag står han närmare en frihetligt konservativ position. Sowell har bland annat gjort en liknande analys av ”de intellektuella” som Evola och de Carvalho, och har presenterat en intressant teori där han knyter flera av inslagen i den afro-amerikanska kulturen till de vita rednecks deras förfäder levde bland. Han är skeptisk till tanken att en grupp kan få egentlig hjälp av staten, och i likhet med Farrakhan fokuserar han mer på självhjälp.

TS

Sowells perspektiv på ”the knock-out game” präglas av sorg. Han ser det som ett tidigt steg på vägen mot ett raskrig, något som brukar sluta med att ”ingen vunnit och alla fått det sämre”. På så vis för Sowell tankarna till Alain Soral. Han noterar att media tystar ner det inslag av anti-vit rasism som finns i flera liknande brott, resultatet är en tilltagande polarisering. Där bland annat en del vita blir fientliga mot hela det svarta USA. Det är en utveckling man delvis kan identifiera även i Sverige, även här bär media en stor del av ansvaret.

Vi hittar Sowells artikel här: Early Skirmishes in a Race War

Andra intressanta personer

I sammanhanget bör även nämnas Elizabeth Wright, Kemi Seba och bloggaren Afro-Traditionalist. De representerar de två dominerande tendenserna i afro-amerikansk konservatism. Å ena sidan en mer borgerlig tendens, där man anammar stora delar av det kristna och anglo-saxiska arvet. Sowell hör i hög grad hemma här. Å andra sidan en mer antiliberal tendens, där man också bryter med kristendomen och återknyter till afrikanska traditioner. Samtidigt är det uppenbart att gränsen mellan dessa två idealtyper är ganska diffus. Både antiliberala separatister och borgerliga personer inspireras exempelvis av Marcus Garvey, båda miljöerna fokuserar också på självhjälp snarare än beroende av staten.

Elizabeth Wright

Among Garvey’s staunchest and most relentless enemies was the American Communist Party. For all the obvious reasons, both black and white Party members belligerently attacked his crusade to make capitalists of the black masses.
– Elizabeth Wright

Elizabeth Wright drev under decennier Issues & Views, det nyhetsbrev som senare blev en blogg. Hennes perspektiv var snarlikt Sowells, och präglas av en frihetlig konservatism. Hon stod nära Booker T. Washingtons fokus på ”self-help and moral development”, och var skeptisk till de eliter som lierat sig med staten. Hennes omsorg om det svarta USA ledde inte till fokus på symboler och statlig politik, tvärtom konstaterade hon torrt avseende sydstatssymboler att:

Preventing the display of the Confederate flag and other southern memorabilia has nothing to do with lessening ”anguish” among blacks, but has everything to do with asserting power. For those blacks who feel that the tables are now turned in the South, the power to flex political muscle is irresistible.

Wright refererade också kritiker av USA:s invandringspolitik i Issues & Views, vilket får ses som en logisk följd av omsorgen om de svarta. Om den amerikanska invandringspolitiken slår ekonomiskt mot fattiga amerikaner och afro-amerikaner ofta är fattiga, finns där en viss logik. Samtidigt kan man notera att när Wright gick bort uppmärksammades det främst av ”vita nationalister”, vilka beskrev hennes livs gärning på ett respektfullt sätt, och av ”antirasister”, vilka skrev att en gammal afro-amerikansk kvinna som dött i cancer och inte rakt av delat deras världsbild borde ”ruttna i helvetet”.

EW

Vi hittar Issues & Views här: Issues & Views
En intressant artikel om Marcus Garvey här: Honoring Garvey For the Right Reasons

Afro-Traditionalism

Fransk-afrikanska Kemi Seba är på många sätt intressant. Han intresserade sig tidigt för Guenons traditionalism, inledningsvis i kombination med en ockult färgad afrocentrism. Seba har gradvis mognat vad gäller världsbilden, men intresset för Guenon har bestått. Han är här inte unik. Även en av de ledande franska rapparna, Abd al Malik, ska vara influerad av traditionalismen, via nordafrikansk sufism. I förbigående kan nämnas att en av de ledande bloggarna kring ämnet HBD, Human Bio-Diversity, är av afro-jamaicansk härkomst. Vi hittar denne bloggare här: JayMan

KS

I sammanhanget är även bloggaren Afro-Traditionalist av intresse. Pudelns kärna i sammanhanget är skillnaden mellan de svarta som sett staten eller systemet som frälsaren och de som istället likt Martin Luther King noterat att ”Nobody can do this for us. No document can do this for us.” I fokus hamnar då självhjälp, moralisk kamp, kamp för fungerande samhälle, för familj och kultur. Som Elizabeth Wright noterar var Marcus Garvey ett hatobjekt för kommunister av alla hudfärger, då han ville göra de svarta ekonomiskt framgångsrika snarare än klienter till vita liberaler. Afro-Traditionalist delar detta perspektiv, och delar med sig av många citat som visar att historiska svarta ledare också gjort det. I en era då det anses vara progressivt att inskränka den amerikanska friheten att bära vapen citerar han Frederick Douglass: A man’s rights rest in three boxes. The ballot box, jury box and the cartridge box.

Han ger råd för hur man klär sig stilrent, varnar för vita liberaler, och citerar Julius Evola. Det sistnämnda är i grunden inte förvånande, Nation of Islam har nyligen upptäckt dianetiken och det har bara varit en tidsfråga innan den vildvuxna religiösa miljön kring Nation of Gods and Earths och afro-kemitismen et cetera skulle upptäcka traditionalismen. Som synes pågår det även i det svarta USA en kamp mellan diametralt olika sätt att se på systemet och den nya klassen.

Vi hittar Afro-Traditionalist här: Afro-Traditionalist

Relaterat

Kemi Seba
Nation of Gods and Earths
Kebra Nagast

Svar

  1. Profilbild för RolleB

    Ännu en artikel som påminner en om varför gammelmedia har blivit alltmer överflödig.

    När till och med den liberale (nåja, i dag har han snarare blivit kulturmarxist) journalist och debattör, Per T. Ohlsson med bakgrund i Sydsvenskan, ägnar sig åt något som mer påminner om rashets än seriös journalistisk, ja då har det gått på tok för långt:
    http://www.sydsvenskan.se/opinion/per-t-ohlsson/amerikas-arvsynd/

  2. Profilbild för MICKEYM0USE

    Mycket bra artikel!
    Förutom att den afro-amerikanska befolkningen borde tillämpa självhygien så kan vi tacka de Vita Liberalerna för det skeende som vi bevittnar nu.
    Om afro-amerikaners beteende alltid urskuldras med vit imperialism för 100 år sedan eller verklig/påhittad rasism så fortsätter utförsåkningen.

  3. Profilbild för Guest

    Min sida är vi. Ni får ränna andras ärenden. Utan mig. Efter egen smak.

    1. Profilbild för MartinA

      Vad nytta det nu gör er.

  4. Profilbild för Gegen Cro-Mags

    Vissa menar att ”jury box” syftar på ”jury nullification”, en omstridd om än något obskyr rättsdoktrin i USA, som är populär bland libertarianer:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jury_nullification

    http://fija.org/

  5. Profilbild för Gegen Cro-Mags

    Oskorei gillade ju Wolf of Wall Street, och bör även gilla denna blogg på liknande tema: http://wallstreetplayboys.com/how-to-win/

  6. Profilbild för Berone

    Marcus Garvey nämns ett par gånger här. Jag råkar ha Harry Haywoods självbiografi (’Black Bolshevik’). Haywood var en av de få svarta medlemmarna i CPUSA och upplevde Garvey-epoken. I värderingen av den nämner han saker om självtillit och liknande som kommer upp här, men också annat som förklarar varför CPUSA kritiserade garveyisterna skarpt. Det handlade dels om den utopiska ’tillbaka till Afrika’-linjen, men också en sak som var mycket värre: svarta skulle jobba sig uppåt genom att konsekvent sälja sin arbetskraft billigare till vita kapitalister än vad vita arbetare gjorde. Det är knappast en metod som ett parti som sätter klass över ras kan godkänna!

  7. Profilbild för Teofrastus

    Jaha, måste man vara en ”ist” av något slag, dvs. ha en ideologisk åskådning, för att kunna ta till sig goda åsikter av en svart person? Det hade jag ingen aning om. Det betyder att alla som inte ansluter sig till ismen ifråga tycker att alla svarta har fel åsikter, utan att ha hört dom. Jag tycker det här med ismer går till överdrift. /T.

    1. Profilbild för EvigtRegn

      Jag tänker mig att vi alla har ideologiska åskådningar vare sig vi har kategoriserat dem i en eller flera ismer eller ej. VI växer ju upp i ett sammanhang och vi har ju alla idéer och bilder om hur vi tycker världen är.

      Exempelvis har nog många i Sverige en feministisk världsbild i hög grad utan att själva kalla sig feminister eller ha reflekterat särskilt mycket över det. De kan vara helt apolitiska, men det spelar föga roll. Världsbilden är där ändå.

      1. Profilbild för Teofrastus

        Nä, dom är inte feminister i ideologisk mening. Dom har bara lärt sig dom politiskt korrekta fraserna.

        Det räcker långt att tillämpa sitt sunda bondförnuft och att lyssna på sitt hjärta. Man behöver inte programmera sitt huvud med enögda ideologier. Folk tillämpar dessa förenklade algoritmer för att slippa känna och för att slippa lyssna på sina instinkter. Dom vill inte brottas med saker och ting, utan vill ha svaret genast, som genom att trycka på en knapp. Då kommer utskriften från datorn som är deras programmerade hjärna.

        Dom vill att problemen skall vara lösta i förväg, så att dom är programmerad för alla eventualiteter. Det är tecken på en moralisk svaghet. Därmed trängs visdomen undan, som innebär att man skaffar sig en helhetsbild och ger intuitionen och känslan en chans. Dessa förenklade ideologier kan aldrig någonsin komma tillrätta med livets komplexitet. /T.

  8. Profilbild för Joakim Andersen

    RolleB. Tack. Per Ohlssons artikel tappar trovärdighet redan när han summerar Zimmermandomen. Den bygger på Zimmermans uppgifter att han fortsatte bli angripen efter att han slagits ner, vilket sår på honom tycks bekräfta. Sådant bör Ohlsson också nämna.
    Mickemouse: Tack. Det blir märkligt när dessa vita liberaler både tar avstånd från kollektiv och generalisering och samtidigt laborerar med konceptet kollektiv skuld.
    Guest: Vem ränner andras ärenden och vad har det för koppling till artikeln?
    GCM: Tack för tipset, ger ett konkret intryck.
    Berone: Intressant poäng, jag visste inte att Garvey var inne på just låglönestrategi.
    Teofrastus: Tog du första meningen personligt så var det inte meningen.

  9. Profilbild för anonym

    Jag läser din blogg regelbundet fåudu uppvisar en stor bildningsbred och bildningsdjup. Dock tycker jag du stundtals inte ser skogen för träden. Tidigare har du sagt att adopterade kan klassas som svenskar.
    Du har nästintill uttryck dig beundrande över vårt folks eviga fiende. Att nu tala om negrer som ideologiska vänner är långt ifrån oproblematiskt.
    att negrerna ibland uttrycker sig självkritiskt och organiserar sig etniskt likt nation of islam gör dem inte till våra likar eller alierade lika lite som endera semitiska folk.

    Det positiva med ortodox nationalsocialism vilket jah bekänner mig till gör att man aldrig behöver fundera över vilka som är ens alierade. Vita. En neger eller utvald är per definitio vår arvsfiende. Därmed inte sagt att de inte har rätt till sin kontinet eller att den utvalde om araberna inte är kapabla att försvara sitt folk eller land kommer att ta kontroll över det. Vapenmaktr det som bestämmer vem som är husets herre.
    .Svp 2014.

    1. Profilbild för EvigtRegn

      Förutsatt att båda gruppernas mål är liknande och den andra gruppens generella intressen inte står i vägen för våra intressen, tycker jag att man kan vara allierade. Man är ju allierade främst för att åstadkomma saker, inte för att mysa och ha kafferep (även om det är trevligt också, om man skulle känna sig på det viset).

      Vita som helhet kan inte per definition vara våra allierade eftersom faktum tyvärr är så att vår elit, som till allra största delen är vit, är den som har lett oss hit. Och den har ju i sin tur påverkat hela folket, år ut och år in, och har över tid förflyttat ramarna rejält för vad som skall ses som moraliskt och gott och bra och dåligt osv…

      På samma vis finns det ju ingen anledning för mig alls att betrakta diverse sub-sahara afrikaner i Afrika som fiender så länge de värnar sina hemländer och inte tänker ingå i massinvandringen hit.

      Motpol är ju uttalat identitärt, inte ”orthodox nationalsocialistiskt”, så där finns ju en del fundamentala skillnader även om man nog kan enas en del om problembilden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *