Lars Holger Holm – Hiding in Broad Daylight

Varför är konsten så konstig? Det är en i hög grad legitim fråga, den som jämför samtida konst med snart sagt all konst som föregått den kan snart identifiera att en djupgående förändring ägt rum. Förbindelsen med historien är bruten, samtidigt som det sköna och det meningsfulla kommit att framstå som suspekt. För lekmannen är det uppenbart att något stort och negativt hänt, däremot kan det vara svårt att veta exakt vad och varför.

Lars Holger Holm har en gedigen bakgrund och kunskap vad gäller konst och kultur, och besvarar frågan om den moderna konsten i Hiding in Broad Daylight. Det är en både intressant och initierad studie, den är samtidigt i högsta grad relevant eftersom en effekt av konstens förändring är att det sköna försvunnit ur det offentliga rummet och ersatts av det fula och det vulgära.

Modernismens bakgrund

…instability, fugacity, and the capturing of the moment became decisive aesthetic factors…
– Holger Holm

En central roll i denna utveckling har modernismerna spelat, i allt från arkitektur och litteratur till musik och bildkonst. Holger Holm beskriver den historiska bakgrunden till dem, i ett Västerland i snabb förändring. Dessa snabba förändringar och överhuvudtaget nedbrytandet av tidigare ordningar kom i både konst och politik att betraktas som något önskvärt. Idag betonas inte sällan modernismernas koppling till den revolutionära vänstern, men Holger Holm visar att en liknande koppling fanns till periodens radikala höger (vilken även den kan betraktas som en alternativ modernitet med revolutionära drag). Vi finner här namn som Marinetti, Pound och Wyndham Lewis.

En tävlan om att vara den som bäst speglade tidsandan, ”to always be at the cutting edge of novelty”, tog sin början. Samtidigt visar Holger Holm att många av de tidiga modernisterna var duktiga konstnärer, med både talang, hantverkskicklighet och förankring i sina respektive konstnärstraditioner. Detta skulle dock komma att förändras.

jp
– Jackson Pollock

Modernism och finanskapitalism

…big money – Rockefeller, Guggenheim, and the US-government through its special branch CIA, to once again name the main financial backers of the movement – has been unshakeable in its support for contemporary art.
– Holger Holm

Tidiga centra för modernismerna var Paris och Berlin, men gradvis kom New York att framstå som metropolen framför andra. Holger Holm identifierar här en koppling till den ekonomiska och politiska utvecklingen. USA blev supermakten framför andra, men saknade en egen konst. Samtidigt ville CIA underminera den sovjettrogna vänsterns socialrealistiska konst, och finansierade de modernistiska konstnärer som i hög grad flytt till USA från Europa. Detta torde vara mindre känt idag, men är ett intressant faktum.

De nya generationerna av modernistiska konstnärer saknade också föregångarnas talang och hantverksskicklighet. Detta hänger dels samman med den växande kopplingen till finanskapitalet, dels med den egalitarism som genomsyrar den moderna konsten. Man vände sig från värdehierarkier, exempelvis med det sköna i centrum. Man vände sig också bort från europeisk tradition och historia, då man menade att den lett till Hitler. Resultatet var en egalitär nihilism, där vem som helst kunde vara en lika god konstnär som någon annan. Det paradoxala resultatet av detta var att marknaden invaderade konsten, genom att priset också blev att betrakta som värdet på olika verk, och att det blev viktigare att kunna attrahera rika köpare än att vara en duktig målare. Holger Holm beskriver hur många av de senare modernisterna i praktiken inte behärskade sina hantverk, och istället ägnade sig åt att på olika vis ”provocera” bourgeoisien och nätverka med finanskapitalister som Rockefeller och Guggenheim.

Om man utgår från en marxistisk analysmodell tycks alltså den moderna konsten vara intimt knuten till finanskapitalet, vilket onekligen är en intressant hypotes. Holger Holm visar dock hur den, åtminstone till namnet, marxistiska Frankfurtskolan spelat en viktig roll i den moderna konstens framgångssaga. De definierade dels mer traditionell, föreställande och meningsfull konst som kitsch, och gav den moderna konsten teoretiska förklaringar.

Modernismen som problem

…modern art becomes a maniacal repetition of the revolutionary gesture, the original aim of which was to shock the bourgeoisie.
– Holger Holm

Resultatet av modernismernas framgångssaga är problematiskt, och för tankarna till den språkpolitik Sloterdijk beskrivit på politikens område. Ord har förlorat sin betydelse och fått en ny. Så har det sköna och det meningsfulla omdefinierats till kitsch, och betraktas som ett uttryck för att man är naiv och obildad. Istället för att säga att något är sjukt eller fult har den bildade klassen lärt sig att kalla det ”intressant”. Holger Holm går igenom ett antal sådana ”intressanta” fenomen i ett läsvärt stycke. Det är exempelvis ”intressant” att betrakta en grupp halshuggna, kastrerade och ruttnande vita kaniner. Den som istället återknyter till dikotomin ”vackert-fult”, eller använder uttrycken ”pervers” eller ”dekadent” är en ”fascist”.

pmc
– Paul McCarthy

Holger Holm tar också upp den moderna arkitekturen, och hur nära det var att både delar av Paris och Stockholms Gamla stad föll offer för denna. Sammantaget är den språkpolitiska revolution som ägt rum ett problem, då den tar ifrån oss de begrepp vi behöver i diskussionen om vår omvärld. Det är problematiskt när strävan efter att göra denna omvärld vacker och meningsfull gör att man framstår som naiv eller reaktionär, det hela är också odemokratiskt med tanke på att modernismen normalt förts fram av mindre grupper. Samtidigt innebär modernismernas dominans att nya konstnärer som behärskar hantverket och har något att säga hamnar i skymundan till fördel för sådana som kan odla en offentlig persona eller nätverka med ”the 1%”. Detta innebär samtidigt att den potential som fanns i den moderna konsten (man behöver här bara nämna Kandinsky och Dali som ett par exempel) i hög grad gått förlorad.

Vi införskaffar Hiding in Broad Daylight bland annat här: Arktos förlag

Mer Holger Holm:

Lars Holger Holm – The Owls of Afrasiab
Lars Holger Holm Provinsen
Lars Holger Holm – Örnen landar
Nationalstaten — en betraktelse

Svar

  1. Profilbild för Berone

    Mycket intressant. Sett från en annan synvinkel så gjorde Sovjet m.fl. stater insatser just för att bevara det klassiska konstarvet. Var på Liljewalchs i Stockholm för en del år sedan och såg en utställning med sovjetiskt måleri och annan konst. En del var platt och trist, men mycket också av hög klass – och det var en fortsättning på äldre fint rysk måleri från tiden före revolutionen. Tradition alltså. Sedan fanns det ett litet rum med konst som inte var officiellt godkänd, och knappast något där var värt att titta på. – Samma sak med konstmusik. Man slog vakt om klassikerna och musik i klassikernas anda, men när Stalin hörde det modernistiska oljudet från ”Lady Macbeth från Mzensk” blev han helt berättigat förbannad! När borgerliga människor i väst blir upprörda över det kan man fråga varför borgerliga människor har så svårt att försvara det borgerliga kulturarvet!

    Att CIA (med bistånd av avhoppade trotskister tror jag) främjade kluddande à la Pollock är också intressant. Den stora allmänheten i USA var väl inte intresserad av konst, och ännu mindre av kludd, men målet kanske mer var begränsade medelklassgrupper? Om journalister, lärare, vetenskapare etc. fick sig en dos modernistiskt blaj varje dag kanske de skulle bli mer villiga att acceptera ett kaotiskt kapitalistiskt samhälle?

    Skall vi se utförandet av en gammal hederlig oljemålning (förslag till motiv: älg i motljus vid solnedgång) som en motståndshandling mot det USAmerikanska kulturfördärvandet?

    (Jo, det finns en del modernt som jag gillar, är väl bäst att påpeka.)

  2. Profilbild för RNE

    Det är ju inte bara den moderna konsten som är och skall vara ful. Det gäller ju också kläder, frisyrer och bostäder. Trasiga jeans har ju varit högsta mode några år. Håret skall vara okammat och stå på ända för att vara riktigt inne. Veckogammal skäggstubb är högstatus. Nya villor ser ut som baracker och är givetvis gråmålade i en nyans som påminner om virket i gamla lador.

  3. Profilbild för PlebisPlebojis

    Modern konst måste vara ett av de få områden där det är en merit att inte kunna någonting om det man skriver om, och mer eller mindre kategoriskt förakta det.

    1. Profilbild för Reaktion

      Den medfödda känslan, stilen och smaken står över ”kunnandet”, det enorma ordflödet som den moderna konsten ofta behöver då den icke klarar av att stå på egna ben.

  4. Profilbild för Mahound

    Hela denna artikel kunde ju sammanfattas med konceptet Judisk Påverkan.

  5. Profilbild för sten line

    Oavsett om man talar om modernism eller postmodernism så är det ett stort problem att dörren har öppnats på vid gavel för talanglösa människor, då dilettantismen mycket lättare kan kamouflera sig som ”provokation” i våra dagar; så långt har artikeln en viktig poäng: hantverket har blivit lidande. Men också modernismen har ett värde, inte minst inom den urbana arkitekturen. Trots de enkla schematiska principer som gäller när man skall formge en skyskrapa i internationell stil — rena linjer och avskalade rasterfasader med mycket glas — så är den estetiska kvalitetsskillnaden slående mellan exempelvis de fula Hötorgshusen i Stockholm och Seagram Building i New York. Den senare ritades av Ludwig Mies van der Rohe, som också var mannen bakom de tidlöst eleganta möblerna i den så kallade Barcelonaserien.

  6. Profilbild för Parsifal

    Intressant! Man får ju sina värsta ”fördomar” bekräftade! Och vilka figurerar i bakgrunden om inte Frankfurtskolan, kulturmarxismen gick fram som en stormvind på 1900-talet och lämnade förödelse, förruttnelse och destruktivitet efter sig!

  7. Profilbild för Kronolog

    Boken verkar inte finnas på svenska, så jag antar att Holm skrev den på engelska? Synd i så fall att den inte gavs ut parallelt på svenska, med tanke på att den bara är dryga hundra sidor lång.

Lämna ett svar till RNE Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *