Samtidigt i Frankrike – Soral och Dieudonne

Med jämna mellanrum har vi på bloggen följt de franska systemkritikerna Alain Soral och Dieudonne M’bala M’bala. Dieudonne är komiker, Soral är en intellektuell och före detta marxist, de har tillsammans grundat rörelsen Egalite et Réconciliation.

Det är ett intressant fenomen av flera skäl. Dels kan vi här ana hur det postmoderna ideologiska landskapet tar form. Ur den historiska ”vänstern” utvecklas dels kulturmarxism/politisk korrekthet/etnomasochism eller vad det nu ska kallas, mer eller mindre intimt knutet till etablissemanget, USA och det ekonomiska systemet. Men delar av vänstern ger också upphov till den position som i Frankrike förknippas med E&R, i Tyskland med Jürgen Elsässers projekt, och i Ryssland med ett mer patriotiskt kommunistparti och med Aleksander Dugins olika projekt. I dessa projekt tar också delar av den forna högern del. Samtidigt övergår stora delar av den forna ”högern” till ovan nämnda kulturmarxism/normkritik eller vad det nu ska kallas (med ”nya moderaterna” som exempel). Vi ser samtidigt en mer etniskt fokuserad identitär miljö ta form. Kring dessa tre politiska poler torde 2000-talets historia röra sig, mycket är avhängigt i vad mån de båda systemkritiska polerna förmår samverka. Intressant är att båda dessa influerats av både traditionalism och den europeiska nya högern.

E&R är ett system- och etablissemangskritiskt projekt, vars inställning summeras i orden ”Gauche du travail, Droite des valeurs”. Man försöker kombinera högerns syn på sådant som fosterland, tro och familj med vänsterns fokus på folkets välfärd. Man vänder sig också mot sentida härskartekniker som politisk korrekthet, och splittrande ideologier som ”HBTq” och vissa typer av feminism. Intressant är att E&R samtidigt mobiliserar delar av invandrargrupperna i Frankrike mot etablissemanget, vilket tidigare kunnat förlita sig på dem som lydig, för ”rasister” ständigt skräckslagen, valboskap. Intressant är också att betydande delar av de statsanställda, inklusive poliser och militärer, sympatiserar med Dieudonne och Soral. De har också kring sig samlat allt från gamla feminister som Farida Belghoul och survivalister som Piero San Giorgio till muslimer som Sheikh Imran Nazar Hosein och serbisk-franske författaren Pierre Jovanovic.

Sammantaget framstår de alltså som ett hot mot etablissemanget. Demonisering i media och bannlysning ur offentligheten har inte fungerat för att minska intresset för E&R, vilka skickligt utnyttjat nya och alternativa medier som internet. Repressionen har därför övergått i en ny fas, den juridiska. Genom åtal försöker man tysta utmanarna.

S o D

The Resistance in France – suppressed, but not broken

There are really two ”Frances” today: one, the official, visible one, appears to be one of consensus, of democracy, of relative well-being. The other, the ”invisible one”, is one of deep alienation, of rage, of despair and of revolt. And these two Frances are not always were one would expect them to be found. For example, in the very same French police which is used by the state to persecute Dieudonne and Soral the popularity of both men is very high. The same goes for the military, the fire departments, and a host of other government agencies. Likewise, even though neither Dieudo or Soral are Muslim (both are Christian Latins, though in the case of Soral this is more of a cultural affinity), they get a great deal of support from the Muslim immigres in France who understand and respect their message.
– The Saker

En intressant artikel som uppdaterar Sorals och Dieudonnes situation finner vi hos Vineyard of the Saker. The Saker fokuserar normalt på situationen i Ukraina, och har ett pro-ryskt perspektiv, men artikeln om Frankrike torde vara läsvärd oavsett hur man ser på Ukraina. Bland annat beskriver The Saker repressionen, liksom den enligt honom onödiga konflikten mellan E&R och en annan etablissemangskritiker, Eric Zemmour. Zemmour är intressant i sin egen rätt, en antiliberal med berbiskt-judiskt ursprung som av Soral och Dieudonne misstänks vara en falsk oppositionell mot bakgrund av det mediautrymme han ges. I konflikten mellan dem och Zemmour anar vi också en ideologisk spänning. E&R är mer kritiska mot sionismen, Zemmour mot invandringen. Samtidigt delar de många positioner, som analysen av den ideologiska funktionen hos etablissemangsideologier som ”antirasism” och ”feminism”. Gemensam är också kritiken av ”humanitära” angreppskrig och av nyliberal ekonomisk politik. Utan att helt anamma någonderas ståndpunkter kan man konstatera att både E&R och Zemmour är intressanta, och nödvändiga kritiker av etablissemang och system.

The Sakers beskrivning av läget i Frankrike är klart läsvärd, vi hittar den här:

The Resistance in France – suppressed, but not broken

E&R

Egalite et Réconciliation

Relaterat

Alain Soral och den franska debatten
Alain Soral och Dieudonne
Veckan som gått

Svar

  1. Profilbild för Klercker

    Är inte Zemmours ställningstagande i stort signifikant för just judar? Av alla judar som jag är bekant med är det ingen som vill rucka på massinvandringen men påstår man något som kan antydas vara negativt mot Israel så… Jag tycker det är tråkigt att Motpol går som katten kring het gröt när det kommer just till judar och deras makt. Aschberg reser land och rike runt för att fånga in systemkritiker i naming and shaming-manér, Wolodarski, Neuman, Harry Hamster m.fl. sitter på SvD och DN och kan högt och tydligt, gärna indignerat, berätta vad som är främlingsfientligt…

    Sverige-judar är inte på svenskarnas sida utan de är på sin egen sida, vilket är helt normal, men att se dem som allierade i vårt folkutbyte kommer aldrig, whatsoever, leda till något gott för vår del.

    Fast jag kan ha fel så någon för gärna nämna framträdande judar som gjort något bra för det svenska folkets fortlevnad.

  2. Profilbild för Klercker

    Är inte Zemmours ställningstagande i stort signifikant för just judar? Av alla judar som jag är bekant med är det ingen som vill rucka på massinvandringen men påstår man något som kan antydas vara negativt mot Israel så… Jag tycker det är tråkigt att Motpol går som katten kring het gröt när det kommer just till judar och deras makt. Aschberg reser land och rike runt för att fånga in systemkritiker i naming and shaming-manér, Wolodarski, Neuman, Harry Hamster m.fl. sitter på SvD och DN och kan högt och tydligt, gärna indignerat, berätta vad som är främlingsfientligt…

    Sverige-judar är inte på svenskarnas sida utan de är på sin egen sida, vilket är helt normal, men att se dem som allierade i vårt folkutbyte kommer aldrig, whatsoever, leda till något gott för vår del.

    Fast jag kan ha fel så någon för gärna nämna framträdande judar som gjort något bra för det svenska folkets fortlevnad.

  3. Profilbild för Berone

    ’Sic transit gloria mundi’ kan man ju utbrista. Så förgås världens prakt. Idag återkommer The Saker och skriver ett långt inlägg med innehållet att Soral har gjort bort sig av bara h-e. Han har skickat nakenbilder av sig själv till en yngre afrikansk kvinna, och saken har kommit ut.

    The Saker befarar att feminister kan få vatten på sin kvarn angående hur vissa karlar tänker, och där är jag villig att ge feministerna en poäng. Om man inte tänker med skallen, utan med någon annan kroppsdel, kanske det är svårt att förstå att det man skickar iväg på nätet kan hamna på helt andra ställen än de man själv avsett. Han kunde väl ha skickat bilder av sin katt – kattbilder är ju populära på nätet.

  4. Profilbild för Berone

    ’Sic transit gloria mundi’ kan man ju utbrista. Så förgås världens prakt. Idag återkommer The Saker och skriver ett långt inlägg med innehållet att Soral har gjort bort sig av bara h-e. Han har skickat nakenbilder av sig själv till en yngre afrikansk kvinna, och saken har kommit ut.

    The Saker befarar att feminister kan få vatten på sin kvarn angående hur vissa karlar tänker, och där är jag villig att ge feministerna en poäng. Om man inte tänker med skallen, utan med någon annan kroppsdel, kanske det är svårt att förstå att det man skickar iväg på nätet kan hamna på helt andra ställen än de man själv avsett. Han kunde väl ha skickat bilder av sin katt – kattbilder är ju populära på nätet.

  5. Profilbild för Alf

    Nej, Zemmour ar absolut inte pro-Israel och faktiskt kritiserar judisk komunitarismen.

  6. Profilbild för Alf

    Nej, Zemmour ar absolut inte pro-Israel och faktiskt kritiserar judisk komunitarismen.

  7. Profilbild för Joakim Andersen

    Berone: Tråkiga nyheter. Man får hoppas att fransmännen har en mer ”italiensk” syn på sådant än vi svenskar, alternativt kan skilja mellan politiska och privata konflikter (det verkar ju vara en relation som blivit giftig).

    Klercker: Jag ser inte problemet som judiskt, och då är det onödigt att skrämma upp en hel grupp i onödan. Nathan Schachar, Jonathan Friedman, Paulina Neuding, Kent Ekeroth, Dan Korn och Lasse Wilhelmson skulle vara några intressanta svenskar med judiskt påbrå och/eller identitet, historiskt gav Bonnier ut flera nationella författare (bland annat Ossiannilsson), Oscar Levertin bör också nämnas i sammanhanget. Internationellt är bland annat Paul Gottfried, Goldsmithbröderna, Mayer Schiller och Avigdor Eskin intressanta.

  8. Profilbild för Joakim Andersen

    Berone: Tråkiga nyheter. Man får hoppas att fransmännen har en mer ”italiensk” syn på sådant än vi svenskar, alternativt kan skilja mellan politiska och privata konflikter (det verkar ju vara en relation som blivit giftig).

    Klercker: Jag ser inte problemet som judiskt, och då är det onödigt att skrämma upp en hel grupp i onödan. Nathan Schachar, Jonathan Friedman, Paulina Neuding, Kent Ekeroth, Dan Korn och Lasse Wilhelmson skulle vara några intressanta svenskar med judiskt påbrå och/eller identitet, historiskt gav Bonnier ut flera nationella författare (bland annat Ossiannilsson), Oscar Levertin bör också nämnas i sammanhanget. Internationellt är bland annat Paul Gottfried, Goldsmithbröderna, Mayer Schiller och Avigdor Eskin intressanta.

  9. Profilbild för Klercker

    Givetvis finns det intressanta judar , min favorit är Norman Finkelstein, men vad gör majoriteten av dem – talar de för eller emot svenskars existens (eller på det större planet: talar de för eller emot européer)?

    Om nu inte Aschbergs Piscatus och hans gedigna arbete för Expo och Researchgruppen inte vore nog (fö så finns nog Nordisk.nu:s databas hos dem och Motpol hackades även de. Givetvis stödjer Robban MF.) Apropå Expo så kan man även nämna Jonathan Lehman, jude även han, som motverkar svenskar även han.

    Henry Bronett, fd ägare av Cirkus Scott och tillika jude, skriver här om sitt SD-hat: http://sourze.se/2012/10/26/henry-bronett-vi-vill-inte-leva-i-sverigedemokrate__80784#.VHZQZGdHeb4

    Harry Amster (har egentligen skrivit mest om filmer och lite om New York men vafan mer adekvat behöver man ju inte vara för att skriva om SD): http://www.svd.se/kultur/blir-det-okej-att-rosta-pa-boghat-i-nasta-val_4006365.svd

    Vad ståuppkomikern Aron Flam har sagt om SD kan den hugade googla sig fram till. Vad Caroline Szyber lobbat för i KD kan man också googla sig fram till.

    Visst är Ekeroth intressant med sitt Israelvurmande och muslimhat men man måste se saker i sitt större perspektiv. Judar, i stort, är för mångkultur. Därmed inte sagt att det finns judar som verkar stå på vår sida, så som Ekeroth.

    Det finns säerkligen folk som vill tro att judar identifierar sig som skandinaver, etniska svenskar men så är inte fallet. Det är möjligt att vi skandinaver betraktar dem naivt som våra bröder och systrar, men de betraktar sig helt och hållet som judar.

    Richard Spencer, amerikanaren som var inbjuden till eventet som Arktos medsponsrade i Unger, blir inte direkt väl bemött i Whitefish, Montana.

    ”Organized by civil rights activist and local Rabbi Allen Secher” http://flatheadbeacon.com/2014/11/18/whitefish-residents-appeal-city-council-anti-hate-law/ Återigen vill judar ha en stark etnocentrism där judar kan betrygga sin existens medans europa-amerikaner inte ska få kunna söka det skydd som krävs för att överleva i ett multietniskt samhälle. Händelserna som utspelar sig efter Trayvon Martin och den senaste hoodlumskjutningen, ”The gentle giant”, kan sägas vara magnifierande för just hur rasrelationerna mellan svarta och vita är i USA.

    Psykologiprofessor Kevin Macdonald är ju annars en stor källa till just hur judar försöker tysta misshagliga röster. Jag föreslår, om man vill veta mer, att man söker på den eminenta http://www.counter-currents.com

    Så oavsett hur många ”do gooders”-Jews vi har i Sverige så vill majoriteten judar inte oss skandinaver väl utan först och främst sin egen, judiska, grupps väl. Vem var det som öppnade upp för massinvandringen till Sverige? Juden Schwarz. Vem var drivande i att riva Stockholm? Juden Hjalmar Mehr.

    Glöm sedan inte att det är judar som har namn för icke-judar – goyim – men det är ju på tapeten att inte dela in folk i ”vi och dom”…

  10. Profilbild för Klercker

    Givetvis finns det intressanta judar , min favorit är Norman Finkelstein, men vad gör majoriteten av dem – talar de för eller emot svenskars existens (eller på det större planet: talar de för eller emot européer)?

    Om nu inte Aschbergs Piscatus och hans gedigna arbete för Expo och Researchgruppen inte vore nog (fö så finns nog Nordisk.nu:s databas hos dem och Motpol hackades även de. Givetvis stödjer Robban MF.) Apropå Expo så kan man även nämna Jonathan Lehman, jude även han, som motverkar svenskar även han.

    Henry Bronett, fd ägare av Cirkus Scott och tillika jude, skriver här om sitt SD-hat: http://sourze.se/2012/10/26/henry-bronett-vi-vill-inte-leva-i-sverigedemokrate__80784#.VHZQZGdHeb4

    Harry Amster (har egentligen skrivit mest om filmer och lite om New York men vafan mer adekvat behöver man ju inte vara för att skriva om SD): http://www.svd.se/kultur/blir-det-okej-att-rosta-pa-boghat-i-nasta-val_4006365.svd

    Vad ståuppkomikern Aron Flam har sagt om SD kan den hugade googla sig fram till. Vad Caroline Szyber lobbat för i KD kan man också googla sig fram till.

    Visst är Ekeroth intressant med sitt Israelvurmande och muslimhat men man måste se saker i sitt större perspektiv. Judar, i stort, är för mångkultur. Därmed inte sagt att det finns judar som verkar stå på vår sida, så som Ekeroth.

    Det finns säerkligen folk som vill tro att judar identifierar sig som skandinaver, etniska svenskar men så är inte fallet. Det är möjligt att vi skandinaver betraktar dem naivt som våra bröder och systrar, men de betraktar sig helt och hållet som judar.

    Richard Spencer, amerikanaren som var inbjuden till eventet som Arktos medsponsrade i Unger, blir inte direkt väl bemött i Whitefish, Montana.

    ”Organized by civil rights activist and local Rabbi Allen Secher” http://flatheadbeacon.com/2014/11/18/whitefish-residents-appeal-city-council-anti-hate-law/ Återigen vill judar ha en stark etnocentrism där judar kan betrygga sin existens medans europa-amerikaner inte ska få kunna söka det skydd som krävs för att överleva i ett multietniskt samhälle. Händelserna som utspelar sig efter Trayvon Martin och den senaste hoodlumskjutningen, ”The gentle giant”, kan sägas vara magnifierande för just hur rasrelationerna mellan svarta och vita är i USA.

    Psykologiprofessor Kevin Macdonald är ju annars en stor källa till just hur judar försöker tysta misshagliga röster. Jag föreslår, om man vill veta mer, att man söker på den eminenta http://www.counter-currents.com

    Så oavsett hur många ”do gooders”-Jews vi har i Sverige så vill majoriteten judar inte oss skandinaver väl utan först och främst sin egen, judiska, grupps väl. Vem var det som öppnade upp för massinvandringen till Sverige? Juden Schwarz. Vem var drivande i att riva Stockholm? Juden Hjalmar Mehr.

    Glöm sedan inte att det är judar som har namn för icke-judar – goyim – men det är ju på tapeten att inte dela in folk i ”vi och dom”…

  11. Profilbild för Grim Fulnacke

    Guillaume Faye skräder inte orden om Dieudonné & Soral: ”La frange la plus sotte de l’extrême droit tombé dans ce piege comme autant d’idiots utiles.”

    Alltså: den dummaste fraktionen av extremhögern är nyttiga idioter [åt islamister & kommunister].
    http://www.gfaye.com/dieudonne-et-lantisemitisme-analyse/

    Kvaliteten här var högre på Solgurus tid.

  12. Profilbild för Grim Fulnacke

    Guillaume Faye skräder inte orden om Dieudonné & Soral: ”La frange la plus sotte de l’extrême droit tombé dans ce piege comme autant d’idiots utiles.”

    Alltså: den dummaste fraktionen av extremhögern är nyttiga idioter [åt islamister & kommunister].
    http://www.gfaye.com/dieudonne-et-lantisemitisme-analyse/

    Kvaliteten här var högre på Solgurus tid.

Lämna ett svar till Alf Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *