Joakim Fredriksson

Revolt eller slaveri

Max Keiser talar klarspråk om det finansiella brottssyndikatet som dominerar systemet. Dominique Strauss Kahn sitter fängslad anklagad för att ha våldtagit en städerska på ett hotell. Att våldta länder finansiellt är just vad IMF är bra på, enligt kritikerna. Våldtäkt är en del av brottssyndikatets kultur. Kahn gjorde mot städerskan vad han tidigare har gjort mot hela länder.

Max Keiser kallar Loyd Blankfein (Goldman Sachs), Jamie Dimond (JP Morgan) och de andra bankirerna för finansiella terrorister. De kraschar hela länder som Grekland, Island och Irland och plundrar dem sedan på sina ekonomiska tillgångar. Folket förlorar kontrollen över sitt land och reduceras till skuldslavar. Tidigare angrep bankirerna länder i tredje världen, som exempelvis Argentina för 10 år sedan, men sedan ett par år är det västvärldens tur. Även Island angreps, men islänningarna har gjort ett hårdare motstånd än de andra länderna och har hittills inte underkastat sig angriparnas vilja. Om Sverige också angrips så har Island visat att vi inte behöver lägga oss platt för bankerna.

När de finansiella terroristerna genomför lyckade plundringståg så behåller de alla vinster själva. Om de däremot misslyckas så får de amerikanska skattebetalarna betala förlusterna. Samma sak gäller Sverige. Jag tror att det är skälet till att Anders Borg är försiktig med pengarna. De kan behövas för att betala svenska bankers förluster framöver. Oavsett om bankirerna lyckas eller misslyckas med sina bedrägerier och plundringståg så betalar de sig själva astronomiska bonusar varje år. De vet att de inte kan förlora, eftersom skattebetalarna betalar alla förluster. Det är nog ett av skälen till att de verkar ha förlorat alla hämningar.

Max Keiser: "I believe it was Rosseau who said that when the social contract is broken the people must revolt. Its up to the people. Revolt now or be a debtslave."

Joakim är en glad man i sina bästa år. Inte nog med det, han är dessutom både vit, hetero och har en flerårig universitetsutbildning bakom sig. Han anlägger gärna ett normkritiskt perspektiv på samtiden. Är karriär viktigare än familj? Är konsumtion viktigare än andlighet? Är det klokt att göra marknadskrafternas varumärken till en del av sin identitet? Ska vi låta feminister som ogillar män bestämma vad manlighet står för? Ska vi låta globalister som helst vill avskaffa alla nationer bestämma vad som är svenskt? Hans svar på de här frågorna är nej. Istället för medias proffstyckare och kändisar vänder han sig till de stora tänkarna och poeterna för att få vägledning om vad som bör göras. Han skriver också gärna några ord om musik då och då.

Svar

  1. Profilbild för Kvasir
    Kvasir

    Jag håller med om att islam många gånger är otrevligt men tycker att det
    ibland kan bli för mycket fokus på just islam. Det är ju inte precis så
    att alla andra invandrargrupper beter sig exemplariskt. Jag såg en
    brottsstatistik från Storbritannien för ett tag sen som visade att de
    svarta är de som är mest överrepresenterade vad det gäller brott där. De
    svarta i Storbritannien är oftast från Karibien. Alltså inte muslimer.
    Och ärligt talat. Spelar det någon roll om Sverige blir som Irak eller
    som Haiti?

    Jag gillar inte heller islam. Men huvudproblemet är ju
    invandring från tredje världen oavsett om de är muslimer eller ej och
    att vi håller på att byta ut vår egen befolkning.

    Svara
    1. Profilbild för EvigtRegn
      EvigtRegn

      Instämmer. Muslimerna har blivit den tydligaste symbolen för invandringens sammanlagda fiasko och illdåd men fokuset på dem är egentligen ofta felriktat, precis som du säger. Det värsta är att det ofta hindrar mer djupgående analys när man stannar så grundligt som att beskylla symbolen utan att leta efter underliggande orsaker.

      Våra fiender är absolut främst våra makthavare och deras system och det är där fokus bör ligga. På Motpol gör den också generellt det, men däremot finns det ju de kontrajihadistiska miljöerna som tyvärr oftast fastnar i det diskuterade mönstret och på så vis sällan kommer djupare.

      Svara
      1. Profilbild för adminingcarl
        adminingcarl

        Islam är det allra största hotet mot våra västerländska sekulära demokratier. Det beror på att den är en totalitär ideologi som producerar terrorister, våldtäktsmän och våldsverkare som bara menar att de gör det Allah har uppmanat dem till. Och precis så är det.
        I Västvärlden begår politiker och journalister misstaget att tro att islam kommer att omformas här i Europa, att muslimerna tar till sig vårt sekulära sätt att se på tingen. Så är det inte. Grejen med islam är att den aldrig får ändras – den är ”perfekt för alla människor och alla tider”.

        Svara
        1. Profilbild för Parsifal
          Parsifal

          Båda sidor är övertygade om att de kommer att vinna över den andra. Ungefär som i efterkrigstidens Polen och kampen där mellan den katolska kyrkan och kommunistregimen. Då systemen inte är kompatibla så måste förr eller senare ett avgörande komma!

          Svara
        2. Profilbild för EvigtRegn
          EvigtRegn

          Jag tycker inte de hör hemma här i stora mängder mer än vad du gör och jag erkänner villigt alla problem som uppkommit (även om jag inte tycker samtliga är kopplade till Islam just, vi har ju exempelvis problem i Södertälje också och där är det ju främst kristna syrianer).

          Men de kommer ju hit för att de i princip är inbjudna av vår ”elit” och får allting betalt av svenska skattebetalare. Åtta- eller tiobarnsfamiljer från Somalia kan dyka upp här och få allting betalt. Svenskarna står för notan och i allvarliga kulturkrockar oss emellan läggs skulden på betalande part (svenskarna igen). Får de inte arbete och meningsfulla liv här beskylls det på ”rasism” (svenskarna ytterligare).

          Invandrarna agerar främst i självintresse. Det är vår ”elit”, vars ideologi bär upp hela idébygget, som gjort allt detta möjligt och som måste stoppas.

          Våra problem är ju inte unika för Sverige utan något vi kan se hända i hela västvärlden i princip. Det är ett stort slagfält där vi även kan finna allierade, stora och små, över hela Europa.

          Det är ju ingen slump att detta sker utan det har ett halvt sekel av opinionsbildning och metodiskt politiskt arbete bakom sig. Många mäktiga människor har ansträngt sig för att vi skulle hamna här idag. De trodde/tror på en utopi som likt kommunismen ser bra ut i teorin men som inte låter sig bli annat än katastrofal i praktiken.

          Svara
  2. Profilbild för Daidalos
    Daidalos

    Det är sådant som kallas för realpolitik.

    Svara
  3. Profilbild för Teofrastus
    Teofrastus

    ”Han är övertygad om att bara en sekulär stat kan garantera fred och ett balanserat samhälle.” Briljant! Han har tydligen aldrig öppnat en historiebok! De mest fasansfulla krigen har startats av sekulära stater och de sekulära staterna är idag de mest ”obalanserade” i världshistorien. /T.

    Svara
    1. Profilbild för Avantgardist
      Avantgardist

      I Syrien, eller valfritt annat MÖ-land, är det ju tvärtom. Anledningen till att han önskar se en sekulär stat är att garantera frihet från religiöst förtryck av minoritetsgrupper, undvika religiösa konflikter och nå någon slags enighet i ett mångkulturellt och mångreligiöst land.

      Svara

Lämna ett svar till Parsifal Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *