Landsbygden och framtiden

Signalerna från svenska bönder blir allt mer alarmerande, med för bönderna sjunkande mjölkpriser, som sedan länge legat under produktionskostnaderna.

Svenska bönder betalar med andra ord för att producera mjölk i dagsläget. Mjölkproduktionen är ryggraden för det svenska lantbruket och en avgörande näring för det svenska folkhushållet. Om mjölkproduktionen, och därmed en stor del av det svenska lantbruket, tillåts falla, så faller även en stor del av den svenska landsbygden. Det sista som är kvar av den kan sägas, då svensk landsbygdspolitik de senaste 50-100 åren tycks haft som mål att just slå sönder för att avfolka landsbygden.

Varför då en sådan politik? Handlar det om att tillfredsställa människors vilja att bo tätare, få tillgång till fler affärer, kulturevenemang och liknande? För en del, framför allt yngre spelar det säkert en roll, men då ca. 30% av de som bor i staden hellre skulle vilja bo på landsbygd, så kan inte det vara hela förklaringen. Att många företag haft en fördel av befolkningskoncentration, för kompetensförsörjning och ett rikare arbetskraftsutbud, men hade detta inte gått att lösa med t.ex. bättre trafiklösningar, om man från samhällets sida verkligen hade velat?

En faktor som det sällan talas om, är att omflyttningen av människor från land till stad förändrar människor och det inte alltid till det bättre. Det är sant att staden många gånger går i framkanten av utvecklingen. Men det är även sant att människor på landet lever närmare djuren och naturen, närmare vårt ursprung och historia. Där stadsmänniskan utmärks av nihilistisk alienation så utmärks landsbygdsmänniskan mer av en rotfast närhet. Där stadsbon är en individualistisk ensamvarg lever landsbygdsbon i organisk gemenskap såväl med det uppväxande släktet som med levande och bortgångna förfäder. Båda storheterna behövs för ett balanserat samhälle, både de som går i bräschen för utveckling och framsteg och de som i eftertänksamhet håller tillbaka den utveckling som riskerar att gå fel.

Det svenska samhället och makthavarna har dock under de senaste 50-100 åren ensidigt drivit på en politik för urbanisering av i huvudsak politiska skäl. Den eftertänksamme har betraktats som progressivitetens och utvecklingens hämmare och därmed som en fiende till det moderna samhället. Då denna personlighetstyp växer i jordens mylla måste de ryckas upp med rötterna och landet skövlas, för att ge plats för DEN NYA MÄNNISKAN.

Då människors naturliga och organiska sammanhållning och solidaritet är starkare på landet än i staden, så måste landsbygden krossas. Söndrade människomassor i städerna är enklare att kontrollera för en socialistisk och liberal elit, för vilka starka människor i starka, organiska gemenskaper bara utgör ett hot mot deras egen makt. Är dessa människor dessutom egna företagare, med stark identitet och starka band till tidigare generationer, utgör de ett ännu större hot. Därför måste de svenska bönderna utrotas, för att det vänsterliberala lyckoriket av ”fria” och alienerade individer skall kunna genomföras.

Sverige behöver en landsbygdspolitik som syftar till att befrämja landsbygdens utveckling och återbefolkning, inte dess avveckling.

Svar

  1. Profilbild för MICKEYM0USE

    Mycket bra artikel. Det handlar verkligen om Livet och Framtiden.
    Har själv konstaterat hur bönder i min närhet talat om att ge upp och nu faktiskt gör det. Det konstaterar lakoniskt: ”allt jag har kvar är skulderna men jag har jobbat gratis de sista 10 åren och nu får det vara nog”.
    Det är ytterst deprimerande att höra dessa ord från Landsbygdens riddare – att borgare och kommunister kallar dem ”bönder” med ett föraktfullt smil – ser jag som en provokation.

    Förutom det självklara att Sverige gör sig sårbart mot sanktioner och livsmedelsbristsituationer så förstör vi en unik landsbygd som tagit århundranden att bygga upp. Vem ska stå för slåttern i framtiden?
    Kan bara notera hur tätortskommuner sköter slyröjning där en gång fina skogsdungar som Bonden rensats stogs över av nya bostadsområden och hur snabbt allt förfaller – ser mera ut som Djungel (och då menar jag inte de som gömmer sig i buskagen).

  2. Profilbild för raberget

    Avvecklingen av den svenska landsbygden märktes redan på 60-talet. Vet inte om det stämmer, men det sägs att Sverige är det land i Europa som snabbast avvecklar sin landsbygd. Sveriges självförsörjningsgrad är idag mindre än 50% mot drygt 80% fram till 90-talet( tror jag). Finland ligger fortfarande på över 80 % självförsörjning. Norge är ett land Vi kan lära av, där har man fört en landsbygdspolitik liknande den som gamla Centerpartiet en gång i tiden förordade. Varför kan inte svenska politiker vara ödmjuka och lära av våra grannländer? Ytterst hänger det ändå på oss som lever på landsbygden att skapa en hållbar framtid, ingen annan kommer att göra det åt oss. Det finns så många fördelar att leva på landsbygden, tex. låga boendekostnader, som i mitt fall gör att jag kan jobba deltid och ändå få ekonomin att gå ihop och därigenom kunna ägna mig åt hantverk och gårdsskötsel på min lediga tid. Nää, nu skall jag gå ut och lyssna på forsen som rinner nedanför vår gård…

  3. Profilbild för Oskorei

    Bra artikel. Undrar hur förutsättningarna för en ny ”gröna vågen”, denna gången från höger, ser ut. För många småbarnsföräldrar borde det vara positivt att flytta ut på landet.

Lämna ett svar till raberget Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *