Alternativhögern etablerar sig i Norden

Daniel Friberg

Alternativhögern etablerar sig i Norden

AltRight Corporation presenterar: Nordisk alternativhöger

Sverige ligger i framkant vad gäller produktion och spridning av identitära idéer, vilka utgör ett alternativ till den liberala så kallade högern. Tankesmedjan Motpol, bokförlaget Arktos (världsledande inom traditionalistisk och alternativhögerlitteratur), och Red Ice är goda exempel på hur Sverige är en central del av denna världsomspännande rörelse. Det är därför ingen slump att Sverige blir det första landet i världen som får en organiserad alternativhöger.

AltRight Corporation består av ordförande Richard Spencer och vice ordförande Daniel Friberg med flera. Ambitionen är att skapa ett global metapolitisk rörelse som innefattar såväl större mediala satsningar som organisationsbygge.

Det glädjer oss att vi nu kan presentera den nordiska alternativhögern – vår största satsning någonsin. Ordförande för denna rörelse kommer att vara Christoffer Dulny, som förutom att ha varit en politikerprofil inom Sverigedemokraterna, även haft en hög tjänstemannaroll på deras riksdagskansli under de senaste sju åren.

– Målet med rörelsen är att bedriva metapolitiskt arbete, inte bara på nätet, utan även i det offentliga rummet, och i den sociala sfären. Det handlar om att vara en relevant metapolitisk kraft i ett samhälle där allt färre enbart tror på en lösning via den parlamentariska vägen, kommenterar Daniel Friberg, vice ordförande för Nordisk alternativhöger.

– Vi har redan idag ett stort nätverk av hundratals engagerade som i och med detta kommer att kunna sprida våra idéer till en bredare publik. Detta kommer att få stor effekt på den svenska debatten, inte minst med tanke på att nästa år är ett valår vilket naturligtvis ökar intresset, kommenterar Christoffer Dulny, ordförande för Nordisk alternativhöger.

På en kommande lunchpressträff kommer vi berätta mer om syftet med projektet, dela ut material, och öppna upp för en dialog om vad den nordiska alternativhögern kommer innebära för den svenska debatten. Ni kommer även framöver vara de personer vi kontaktar först när vi lanserar nya utspel och projekt.

Enskilda intervjuer ges efter pressträffen, så även fotografier eller videoinspelning.

Daniel Friberg, vice ordförande för Nordisk alternativhöger och redaktör för Tankesmedjan Motpol
Christoffer Dulny, ordförande för Nordisk alternativhöger och f.d. parlamentariker
Richard Spencer, strategisk rådgivare för Nordisk alternativhöger och amerikansk redaktör för AltRight.com

Civilekonom från Göteborg och en av Tankesmedjan Motpols grundare. Daniel har både bedrivit ekonomisk forskning samt tillskansat sig en gedigen erfarenhet från näringslivet. Han är idag VD för bokförlaget Arktos som är världsledande inom traditionalistisk och högerorienterad litteratur. Inspiration hämtar Daniel främst hos tänkare från den franska nya högern, den traditionella skolan samt den konservativa revolutionen och han är en av initiativtagarna till att introducera identitära strömningar här i Skandinavien. Daniel är författare till boken ”Högern kommer tillbaka: Handbok för den äkta oppositionen” (Arktos, 2015) som hittills utkommit på 14 olika språk. Följ honom på Twitter/X: https://twitter.com/Daniel_Friberg

Svar

Helicopteryx

12 maj, 2017

Förhoppningsfullt, måtte den alternativa högern inte förlora sig i ideologiska formler som automatiskt löser alla problem—vår tids förbannelse. Vi är utrustade med en avancerad hjärna och begåvade med utmärkt moralisk och intellektuell förmåga. Då skall vi använda vår förmåga istället för att programmera oss med fördefinierade lösningar på alla samhällsproblem. Det är ju märkligt att människor i vår tid strävar efter att bortrationalisera sitt eget tänkande och kännande. Det är kännetecknande för vänsterfolk som ständigt upprepar tanklösa floskler.

Vi skall inte lita på att Staten tar hand om allt och bringar oss alla materiella välsignelser. Samhället må vara hårt, men det skall vara rättvist. Sanningen skall vara vägledande. Men vår tid kännetecknas av enögd strävan efter vällevnad, som skall frambringas av det starka samhället. I vår tid börjar konsekvensen av det starka välfärdssamhället bli alltmer tydlig. Vi har snart inte råd att hjälpa sjuka och gamla, men däremot fullt friska unga män från hela världen. Det är allt annat än rättvist, något man inser rent intinktivt. Det går också på tvärs med förnuftet, något som alla tänkande och kännade människor omedelbart inser. Slutsatsen blir att många samhällsmedborgare har förmått undantränga sina egna kognitiva funktioner, och inte ens lyssnar på sina instinkter. Det är tecken på en kollektiv neuros. Sålunda är det centrala problemet att göra människor friska igen.

–Helicopteryx

Svara
1. zeno
  
  13 maj, 2017
  
  välformulerat verkligen
  
  tror själv på ”sanningen skall göra eder fria” som botemedel på den sjuka du så väl beskriver
  
  ”nyspråk” och ”dubbeltänk” fungerar dessvärre som avsett och ”storebror” ser o hör i stort sett allt i vår digitala rymdålder
  
  alexander solzjenitsyn beskriver i en text hur det inom den politiska eliten i moskva cirkulerade en specialutgåva av hans böcker eftersom KGB insåg att beslutsfattarna satt fast i de egna lögnerna – egentligen avsedda för masskonsumtion – och att vad marxisterna i toppen i själva verket tarvade var ett så korrekt beslutsunderlag som möjligt för att hålla det sjuka systemet flytande så länge som möjligt
  
  ps
  SD eller DÖ 2.018 – valet är givet
  
  Svara
  1. Parsifal
    
    13 maj, 2017
    
    Solsjenitsyn redogör för detta i sin bok ”En kalv med eken stångades”. Där får man en inblick i vilken kamp och vilka uppoffringar denne man fick göra. Han satt och skrev underjordiskt i tretton års tid innan han efter många om och men lyckades få ”En dag i Ivan Denisovitjs liv” publicerad. Att det skedde berodde på en rad tillfälligheter och det dröjde inte länge innan sovjetregimen insåg sitt misstag och kampanjer mot Solsjenitsyn inleddes. Men då var det för sent och han hade blivit internationellt känd.
    I och med publiceringen av GULAG-arkipelagen gjorde kommunismen moralisk bakrutt och färden mot historiens soptipp kunde inledas.
    
    Svara
    1. Lilou N John
      
      15 maj, 2017
      
      Men massan lärde sig aldrig vem Solsjenitsyn var. Knappt Gulag heller. Men de visste att ”Sovjet är fattigt och eländigt och de är dumma mot folk”. AltRight måste nå ut med enkla begrepp för massan. Den intellektuella debatten vinner de redan med hästlängder.
      
      Bra kommentar dock.
      
      Svara
      1. Parsifal
        
        15 maj, 2017
        
        Helt okänd var han inte heller bland vanligt folk. Det grundar jag på att han först fick sitt litterära genombrott i Sovjet i början av 60-talet följt av en period då han tolererades. Därefter sattes en kampanj igång emot honom över hela unionen där han fördömdes på partimöten och i pressen. När han fick nobelpriset 1970 med medföljande turbulens som ledde till utvisningen 1974 så kunde man inte undvika att nämna honom. Västvärldens ryskspråkiga nyhetssändningar höll stora delar av befolkningen informerade. Hans böcker mångfaldigades och spreds via samizdat. Även om detta inte nådde den illitterata befolkningen på landsbygden och på verkstadsgolven så är det inte korrekt att påstå att Solsjenitsyn var okänd bland ”massorna”.
      2. Lilou N John
        
        15 maj, 2017
        
        Jag kritiserar inte ditt sakinnehåll utan hur effekten blev. Även om det långsiktigt sipprade ned en medvetenhet om detaljerna kring grymheterna i Sovjet till befolkningen som omsider ledde till unionens upplösning så är frågan hur stort hans inflytande sträckte sig internationellt till de människor i Väst som inte behärskade något större intellekt utan nöjde sig med floskler som ”rättvisa” och ”jämlikhet”. Dessa är ju trots allt den största gruppen i samhället. Infantiliseringen är ju ett effektivt vapen.
      3. Lilou N John
        
        15 maj, 2017
        
        Jättebra skrivet f.ö. så jag hoppas inte jag låter kritisk mot det, bara en meningsskiljaktighet kring överförandet till dagens situation. 🙂
      4. Parsifal
        
        15 maj, 2017
        
        Det är uppfattat. Vad som gör Solsjenitsyns inflytande svårbedömbart i västvärlden är dels att hans böcker kom mitt under vänsterns klang och jubeldagar på 70-talet, dels att KGB initierade en förtalskampanj mot honom som västvärldens ”intellektuella” och ”journalister” glatt deltog i. Han vägrade dessutom att ikläda sig varje form av politisk korrekthet vilket innebar att han stötte sig med många och framstod som oförsonlig och kompromisslös. Vilket han i och för sig var.
        Samtidigt så kan man inte bortse från de metapolitiska effekterna av speciellt GULAG-arkipelagen vilket dels ledde till ett nytänk hos vissa franska vänsterintellektuella (Levy, Glucksmann m.fl.), dels demoraliserade och knäckte de etablerade kommunistpartierna i västvärlden.
        Tyvärr har han delvis glömts bort och är tydligen helt okänd hos många av de naiva vänsterdårar som fortfarande drömmer om socialism, jämlikhet och andra utopiska hägringar.
      5. Lilou N John
        
        16 maj, 2017
        
        Då har du lärt mig någonting nytt och breddat min kunskap. Det tar jag med mig. Tack för utvidgningen 🙂
2. Lilou N John
  
  15 maj, 2017
  
  Din eminenta kommentar övertygar de som kan ta till sig avancerade resonemang, men den dag tankarna har kokats ned till tre enkla fraser på max tre ord vardera så har AltRight en formel som massan begriper. Trots allt har massmänniskorna en röst vardera och de läser inte intellektuella texter.
  
  Problemet är att de tanklösa flosklerna är väl genomtänkta begreppsförskjutningar. Att kalla potentiellt inbördeskrig för ”utmaningar” är inte ett tecken på dumhet, det är retorik som inte ens AltRight har genomskådat till fullo.
  
  Risken är att AltRighters annars blir sin egen intellektuella nivås fångar.
  
  Svara
Palnatoke

12 maj, 2017

Mycket bra. Jag ser fram emot att höra mer. Alternativhögern är det mest lovande metapolitiska fenomenet från vår sida under efterkrigstiden. Det kommer att bli svettigt för vänstern när kontrarevolutionen rullar vidare.

Svara
1. Daniel Friberg
  
  13 maj, 2017
  
  Tack — och fullständigt medhåll. 🙂
  
  Svara
Maximus

12 maj, 2017

De sanna intellektuella, de äkta akademikerna, de genuina samhällskritikerna, de andliga krigarnaturerna och konstnärerna – detta är den alternativa högern i Norden. Vi är de enda som är på riktigt. Passion & Tradition, Nation & Kultur.

https://uploads.disquscdn.com/images/903a88f2ce5995b84fe6ad4726fb80141d7aae6acd4366a0309fd6292b500822.jpg

Svara
Johan Liljegren

13 maj, 2017

Det kommer att bli intressant att följa denna satsning. Sen så tycker jag att ”Alt-Right” är ett överflödigt begrepp. Det är ju trots allt så att de som kallas ”Alt-Right” är den riktiga högern, så därför borde de bara kallas höger. Borgarna är ju inte höger i alla fall…

Svara
1. Daniel Friberg
  
  13 maj, 2017
  
  Poängen med alt-right-benämningen är att den är internationellt gångbar, då det i andra länder till skillnad från det vänsterradikala Sverige finns klassiskt konservativa rörelser, vilka vi vill särskilja oss från.
  
  Svara
  1. PlebisPlebojis
    
    13 maj, 2017
    
    Vad är det du inte gillar med de ”klassiskt konservativa” ?
    
    Svara
    1. Daniel Friberg
      
      14 maj, 2017
      
      Värderingsmässigt, inget. Strategiskt, allt. Bara det faktum att deras historik präglas av en lång rad förluster mot den sinnessjuka, efterblivna ”progressiva” vänstern illustrerar vikten av något nytt.
      
      Svara
      1. Martin Larsson
        
        14 maj, 2017
        
        Den efterblivna ”progressiva” vänstern har ju haft Bonnierägda Dagens Nyheter, Expressen fl som plattformar – hur ska ni övervinna det motståndet? Jag tror att etablissemanget med Bonnierägda medier i spetsen kommer förhindra att motnarrativ uppstår till deras egen berättelse. Och det är ju motnarrativet som är kuggen i hjulet för att AltRight ska få fart på riktigt i Sverige?
      2. Lilou N John
        
        15 maj, 2017
        
        Gigantiskt bra fråga. Lite idéer:
        
        1) Covert-Right – AltRight:s långa march genom institutionerna, utbilda ungdomar samt vuxna med högeridéer hur man döljer sina sympatier såpass att man kan ta sig in på journalistutbildningar osv? Daniel Fribergs lathund för hur man bemöter politiska trakasserier är en bra modell. Studiecirklar?
        
        2) Ungdomskultur – Vinna ungdomen (vår musik har gått mycket bra hem hos ungdomar hittills, även om vi kör en ganska bred narrativ på låtarna, det finns en massa bra band att knyta till rörelsen, vi har startat lite smått med musiksajten Belzebubbles, http://www.belzebubbles.com, bara en vecka gammal, med hittills mest amerikanska Right Wing/Conservative Counter Culture (RiWi/CCC-band (2 band hittills, 3 på gång)).
        
        3. Rebelliskhet – Återuppväckande av skinheadpunken, fast med tydlig AR-utgångspunkt, AltRight måste satsa på musiken, vänstern vann tack vare Woodstock och att lägga beslag på begreppet ”rebell” och ”revolution”.
        
        4) Estetik och symbolik – AltRights logga ett bra exempel, förkortningar inarbetade, typ AR, liksom vi försöker få begreppen RiWi/CCC att betyda just Right Wing/Conservative Counter Culture, för att lätt kunna användas i sms-åldern.
        
        5) Förenklingar – memes och de underbara 4chan-trollen är suveräna, men bärande punkter måste förkortas ned till positiva slagord så som ”rättvisa”, ”frihet” (som idag betyder ”håller med Miljöpartiet”) som måste definieras av AR och användas konsekvent. Många AltRighters är starkt intellektuella vilket tyvärr stänger ute stora delar av befolkningen. Vänstern vann genom att använda enkla slagord och definiera dem som de själva tyckte. ”Diskriminering” betyder exempelvis att man inte erbjuder positiv särbehandling, som Fria Tider har konstaterat. ”Revolution” måste bli ett AR-begrepp, definierat av AR.
        
        6) Brobyggande – Jag föreslår att man uppmuntrar människor att prenumerera på bra tidningar som Fria Tider och Nya Tider, men även mainstream-konservativa (MK) eftersom de trots allt driver utvecklingen bort från globalism. Inte kasta ut barnet med badvattnet i iver att ta avstånd från MK, vara tydlig med intellektuellt avståndstagande, men samarbeta. som Friberg själv skriver här ovan, värderingsmässigt inga skillnader, strategiskt stora skillnader.
        
        7) Peppning – det kommer att ta tid och det kommer att komma många bakslag, men extremvänstern började 1968 och började få totalt monopol först trettio år senare, med gradvis allt mer vänstervridning. Det kan gå fortare pga allt större missnöje, men det kan också ta lång tid.
        
        /John Dübeck (Lilou & John)
      3. Nicodemos R
        
        16 maj, 2017
        
        Se ”Internet”.
        Vem vill tilltala folk som läser tidningen?
      4. Martin Larsson
        
        17 maj, 2017
        
        Jag förstår inte riktigt vad du försöker säga?
      5. Nicodemos R
        
        17 maj, 2017
        
        Jag menar att ”plattformarna” du talar om inte är ett bekymmer nu när internet finns och att dom som läser DN, AF och så vidare är en grupp som Alt-Right inte har någon nytta av. Nyttan finns i ungdomen och ungdomen läser inte tidningar.
      6. Lilou N John
        
        15 maj, 2017
        
        Mycket bra svar. Eminent. Det vill jag se som standardsvaret på frågan kring vad som skiljer Mainstream-konservativa från Alt-Right, den dagen kommer mycket att vara vunnet, för då slipper vi förhoppningsvis den vänsterorkestrerade ”värderings-tävlingen”.
      7. Per Nordin
        
        17 maj, 2017
        
        Hej Daniel,
        
        En fundering. Jag är också klassiskt konservativ som dig, men hur ställer du dig till att Alt Right och dess främste företrädare (grundare, upphovsman till namnet osv?) Richard Spencer ogillar de klassiskt konservativa ( alltså inte bara pk ”konservativa”, eller så kallade ”cuckservatives”) , och ser tex abort som något gott och ogillar konservativas Pro-livet (Pro Life) värderingar?
        
        Kommer Nordisk alternativhöger vara alt right och en ”höger” mest till namnet, som liksom rörelsen i USA tycker om diverse vänsteridéer som för abort, för socialistiska ekonomiska idéer och den stora staten osv, eller kommer ni stå upp för en sann och traditionell konservativ höger?
        
        Ha det gott.
        
        Med vänliga hälsningar,
        
        Per Nordin
      8. Nicodemos R
        
        17 maj, 2017
        
        Nu heter ju jag inte Daniel då men,,,
        
        Paul Gottfreid var faktiskt först med benämningen Alternative Right. (sägs det)
        
        Precis som ”konservativ” så är alt-right ett splittrat begrepp.
        Det finns många inriktningar från NRx till nationalsocialister som faller under begreppet.
        
        Jag tror att Spencer är för abort av den anledning att om amerikas svarta och latinamerikaner inte hade den möjligheten så skulle den demografiska situationen vara än värre.. Kan ha fel rörande detta dock.
        
        Stor stat eller inte så tror jag att den gemensamma nämnare är att om vi inte blir av med ”dom invaderande horderna” så kommer det inte vara några (vita) stater kvar överhuvudtaget i Europa i framtiden. Först en ”purge” sen andra frågor så att säga. .
        
        Jag tror för övrigt inte att Spencer är alternativhögerns främste företrädare. Jag upplever överhuvudtaget att det, turligt nog, finns en stark kritik gentemot dom som uttalat eller outtalat försöker tillskansa sig den positionen. Jag föredrar dock honom framför TRS-gänget och Daily Stormers Andrew Anglin,, även om jag tycker att Anglin är ett mycket skicklig ”propagandamakare”.
        
        En ”företrädare” jag kan tipsa om (som dessutom inte ”är” alt-right) är Styxhexenhammer666 ,en youtuber som jag tror är väldigt stor bland ”andra generationens” alt-right. Hans videor tar upp allt från dagspolitiska händelser till esoterik.
  2. Lilou N John
    
    15 maj, 2017
    
    Begreppskriget måste vinnas till varje pris. Det är A och O i snapchat-åldern. Arbeta in AltRight, dess relation till Mainstream-konservativa, ersätt ”Alt-Right-anhängare” med t.ex. ”Alt-Righter” eller något liknande för att underlätta kommunikationen samt underlätta för skapandet av en ungdomssubkultur, använd dessutom gärna förkortningen AR och arbeta in den i kommunikationen, ungdomar älskar förtkortningar.
    
    Svara
sphj

13 maj, 2017

Kul att ni får med er Dulny. Verkar vara en skärpt man.

Just på grund av meme-krigets kaotiska natur, så är det en ypperlig idé att ha en agil, intelligent och stridsvan grupp av människor som agerar fyrtorn och ledstjärna.

Stort lycka till.

Svara
1. Daniel Friberg
  
  13 maj, 2017
  
  Instämmer. Tack för lyckönskningarna!
  
  Svara
  1. Nicodemos R
    
    16 maj, 2017
    
    Se till att få igång ditt konto på Gab och få över folk dit här från Sverige och norden,, en artikel om det kanske? Jag har ca 1300 följare (dock bara fåtalet skandinaver än så länge ) och sprider gärna information om detta projekt..
    Skulle dessutom vara skönt att något få bidra den något uppgivna syn folk utifrån har om Sverige, vår meme-status behöver ändras.
    Se @Nicodemos på Gab.ai
    
    Svara
    1. Nicodemos R
      
      16 maj, 2017
      
      få bidra TILL ATT ÄNDRA den något uppgivna syn folk utifrån har om Sverige, vår meme-status behöver ändras. … Menade jag så klart ovan.
      
      Svara
Martin Larsson

14 maj, 2017

Är det inte viktigare att det kommer fram en AltLeft i den metapolitiska debatten? För det var ju egentligen inte budskapet hos AltRight som förde Donald Trump till makten utan ett AltLeft-budskap där han samlade alla identitetspolitiska grupperingar och sparkade uppåt på globalisterna/etablissemanget/sionisterna – alltså vår tids kosmopolitiska överklass. Till den kosmopolitiska överklassen måste ju Motpol- och motgiftsgängen också höra rent definitionsmässigt.

Svara
1. Nicodemos R
  
  17 maj, 2017
  
  Vad tusan pratar du om?
  
  Svara
  1. Martin Larsson
    
    22 maj, 2017
    
    Våra nationella språkrör tycks vara kosmopoliter som bor utomlands och därifrån säger åt oss hur vi ska göra. Ta till exempel Motgiftsgänget som bor i Berlin och Motpolsgänget (delar åtminstone) som huserar i Budapest. Flera har ratat svenska kvinnor och har utländska kvinnor vid sin sida istället. Kosmopolitiskt så det förslår.
    
    Svara
    1. Oskorei
      
      22 maj, 2017
      
      Udda resonemang. Att en del dissidenter lämnat landet säger mer om Sverige än om någon ”kosmopolitanism”. Var Solsjenitzyn också kosmopolit? Påståendena om ”överklass” är löjeväckande, vad tror du exempelvis Friberg tjänar på sin kamp just nu jämfört med vad han kunnat tjäna i näringslivet? Just det, din kommentar är antingen riktigt dum eller en direkt förolämpning mot människor som vigt sina liv åt att kämpa för dig och de dina.
      
      Svara
Ernst Robert Almgren

14 maj, 2017

Otroligt lovande och peppande. Måste vara störande för vänsterliberalerna att den nya högern har ett av sina starkaste fästen mitt i deras egna lilla lekplats här i norden. Frid och äring!

Svara
White Mothership

16 maj, 2017

Det är nog dags att ta värvning inför det svenska memefrihetskriget 2018!

Svara
thumos

16 maj, 2017

Förändringens friska vindar blåser och som svensk är man i dessa tider extra stolt! Framåt fosterlandsvänner av olika chatteringar!

Svara
Martin Larsson

17 maj, 2017

Tydligen används Nordiska Motståndsrörelsen som en del av den amerikanska AltRight-rörelsen metapolitiska arbete där AltRight klär sig likadant som NMR gör på sina demonstrationer. Dessutom används filmklipp från NMRs aktiviteter när amerikanska AltRight-aktivister ska agera metapolitiskt i cyberrymden. På nåt känns känns det som att Sverige och vårt folks strävanden genom årtusenden har en lika stor symbolik som landet Palestina haft genom tiderna. Vad tycker ni andra?

Svara
Peter Grafström

19 maj, 2017

Jag har förståelse för det rationella i att vara pragmatisk och att i brist på andra vägar man väljer att söka samarbete som diskuteras här. Nu vill jag bara höja ett varningens finger för att det som pågår för längesen har förutsetts av globaliserarna. Dom är inte på den ena sidan utan på båda.
Skapa ett problem med ena handen – erbjud en lösning med den andra.
Dom har startat sin ockupation av Europa mha av SIN proxy Muslimska Brödraskapet och dom VILL HA en konflikt av det slag som dom förutsåg skulle växa fram. I vanlig ordning finansierar dom troligen även alt-right. Därmed inte sagt att det i nuläget utgör ett oöverstigligt hinder. Men det är av vikt att vara misstänksam mot vad globaliserarna planerar även med det instrumentet.
Dom har hittills historiskt lyckats skapa/kidnappa alla oppositionella rörelser och lyckats driva dem i en destruktiv riktning. Marxismen och Nazismen är bara några exempel på fenomen som förbereddes långt innan det som återgivits om det i den officiella historieskrivningen. Islam började planeras in som vapen för och av det Brittiska imperiet redan efter Napoleonkrigen.
Det som håller samman människor i en intressegemenskap involverar förutom ratio, förnuftet, även känslor. Sympatier och antipatier. Det är naturligt men makten är slug och spelar på känslor. För att inte förbli en spelbricka bör man vara misstänksam även mot sånt ’som låter bra’. Angloimperiets elit har ständigt lyckats lura allt och alla. Dom får andra att tro att dom är på samma sida. Det lyckades dom med i samband med alla större omvälvningar.
I Amerika Europa Indien Kina och Ryssland. För alla ideologier från höger till vänster. Och den majoritet av jordens befolkning som drabbats har fortfarande aldrig fått höra sanningen, så duperandet kan fortsätta nästan ostört.

Svara
Parsifal

23 maj, 2017

Richard Spencer, som är portad från UK enligt beslut undertecknat av T. May, kommenterar här reaktionerna på terrordådet i London i mars men framförallt Enoch Powells berömda Rivers of Blood-tal i Birmingham 1968. Kan vara intressant att del av med anledning av det senaste terrordådet Manchester. Rubriken lyder: Enoch Powell Was Right.
Se: https://www.youtube.com/watch?v=bCvdMdi99Eg

Svara
Alternativhögern i Sverige | Johansen.se

3 september, 2018

[…] Några månader tidigare hade dom två tagit alt right till Sverige och grundat nordi…. […]

Svara
Det behövs en riktig höger — inte ett alternativ | Motpol.nu

12 oktober, 2021

[…] bidrog också, tillsammans med Christoffer Dulny och Gustaf Hörngren, till att under våren 2017 introducera konceptet i Sverige, som en fristående opinionsbildande och kulturell verksamhet. Projektet utmynnade ganska snart i […]

Svara