Samsaras flod – Vecka 42, 2008

Den gångna veckan har inte varit något vidare för vår värld. Inte har det varit bättre i vårt eget land. En liten jämförelse med en tämligen fjärran religions världsbild känns berättigad.

Buddhismen talar om den betingade tillvaron som Samsara, och liknar den vid en flod. Munkens mål (för ursprungligen är det inte tal om någon annans) är att korsa, och slutligen lämna, denna flod och därvid uppnå autonomi och förening med det absoluta. Samsara är nära kopplad till dukkha, som oftast brukar översättas med "lidande", och därmed ge upphov tilll buddhismens kända uppfattning att "allt är lidande". Översättningen är egentligen inte helt riktig, man skulle också kunna tala om "upphetsning" eller "inkonsistens". När vi idag tar en titt på mediaflödet är det nog däremot den förstnämnda tolkningen som ligger närmast till hands. Vi dyker i…

Stockholms ska satsa på World Pride 2012. Det är nästan bara för deprimerande för att man ens ska orka ta upp det. DN skriver om enorma "intäkter som kommer staden till del", och någon som helst diskussion om ett sådant spektakels konsekvenser och implikationer uteblir i vanlig ordning. Om det blir några vrålande uppmaningar om att "hacka Affe till oblat" i år återstår väl att se. Det lär knappast påverka statens och medias villkorslösa applåderande av eländet.

Konstigt nog har Marcus Birro av alla jävla människor plötsligt kommit loss och skrivit en kort, men synnerligen träffande, krönika om svenska kyrkans förhållningssätt till den mentalitet som informerar Pride-entusiasmen. Som för att jämna ut det har han dock samtidigt engagerat sig i någon sorts musikprogramsspektakel, och då riktat sin kritik mot en kvinna jag inte har en aning om vem det är, som tydligen kallat någon tävlande för "bögig". Jag saknar själv uppfattning om hur det förhöll sig med den saken. Men med tanke på den uppmärksamhet frågan har fått, trots att krisen utspelade sig på fullständigt irrelevanta TV 400, är den värd att ta upp. Det är värt att påpeka hur media fyller ut sin rapportering med massiva mängder nonsens, för att undvika att någon verklig diskussion kring de verkliga frågorna dyker upp.

Finanskrisen rullar obehindrat vidare, och verkar nu skicka USA in i en redig recession. Fördelen torde vara att Iran och andra länder som i någon mening blivit obekväma för supermakten och dess 51:a delstat Israel nu förmodligen kan andas ut ett tag. Nackdelen är naturligtvis att svallvågorna kommer att slå först över Storbrittanien, och sedan svepa in över Europas fastland och än en gång erbjuda bevis för finansglobalismens vanvett  – men om detta har Jonas redan skrivit bättre.

Utbildningsväsendet tar ett rejält steg mot urartning i Malmö. Ilmar Reepalu och hans kamrater i kommunen ska ordna så att eleverna får ge lärarna betyg. Inspirationen är TV-serien 9A, och en grad av idioti som nästan är vördnadsbjudande. I ett land där ungarna blir okunnigare och okunnigare, där läraren har ungefär samma status som medeltidens tunnbindare och där man menar att "kritiskt tänkande" helt befriat från minsta faktabas är den bästa grunden för lärande, känns Reepalus förslag lika logiskt som sinnesslött. Men det är klart, livegna behöver inte kunna mer än rapa statsideologin och ställa sina kroppar till arbetslivets förfogande. Och man kan ju säkert lära eleverna "tänka kritiskt" genom att upprepa statens och universitetens ideologiska papegojsång även om man dessutom, vid sidan av sitt arbete som socialarbetare och migrationshandläggare, får dras med att de små ligisterna skriver förnedrande utvärderingar och ger en "IG".

Och med detta tar vi ett par rejäla simtag upp ur floden, eller åtminstone upp till ytan. Och önskar trevlig helg.

Svar

  1. Profilbild för Reaktion

    ”…minoritetsperspektivet har tagit över…” strider mot demokratins idé om majoritetsprincipen som endast anmodar att hänsyn ska tas till minoriteter, inte att de helt ska diktera villkoren. När nu en ny (minoritets)norm har etablerats vill de (radikal)feministiska m fl normupplösarna naturligtvis försvara den med näbbar och klor. Ett bra exempel på detta gavs förra helgen av en av GPs s k kulturskribenter vid namn Elin. Från att i ett par års tid ha agerat offentlig gråterska som i nästan alla sina krönikor propagerat för att normkritik är det viktigaste som finns, skrev hon nu istället om vikten av konsensus, att vi inte ska ifrågasätta så mycket.

    1. Profilbild för Patria

      Som regel är ju etablissemangets kreatur patetiskt reaktionära. ”Så och så får man absolut inte säga för då kan vi ju förlora allt vi kämpat för”. Ynkligt.

      1. Profilbild för Reaktion

        Snarare blir de väl konservativa, när de uppnått sina mål. De vill bevara det uppnådda.

        1. Profilbild för Patria

          Precis. Men vad jag menade i det här sammanhanget med att vara ”reaktionär”, utöver ”konservativ”, ett betydande inslag av hysteriska affekter.

          1. Profilbild för Reaktion

            I regel har ju varken ”konservativ” eller ”reaktionär” med ”hysteriska affekter” att skaffa.

          2. Profilbild för Patria

            Det beror förstås på val av historiskt perspektiv. Även inom östblocket, i samband med dess sammanbrott, kunde säkert motsvarande tendenser till uppbragta grisskrik iakttas på många håll, misstänker jag. Därmed inte sagt att kommunismen i ett längre perspektiv är att betrakta som ”reaktionär” eller ”konservativ”. Men allt etablissemang tenderar ju att överleva sig självt, inte sant?

            För att inte tala om de gamla lantjunkrarna i Tyskland i slutet av 1800-talet, liksom övrig till stor del parasitär överklass i Europa som avskydde fascismen i nästan lika hög utsträckning som kommunismen.

  2. Profilbild för Storasyster

    Jag undervisar på gymnasiet i ett naturvetenskapligt ämne. Hälften av mina elever, om inte fler, förtjänar ett underkänt. Inte för att de är ”dumskallar” eller ens har svårt för sig. De är helt enkelt inte intresserade utan struntar i lektioner, inlämningar, prov. Ett par veckor innan betygen ska sättas blir det dock annat ljud i skällan. Då lämnas det in halvdana hafsverk, ibland kopierade rakt från nätet. Problemet är att eftersom ribban är så låg så måste jag godkänna detta. ”De har ju gjort sitt bästa nu”, ”du kan ju inte sätta IG/F såhär en vecka innan studenten, eleven har ju lämnat in detta, som du sa”. Kunskapen är i de flesta fall obefintlig. Men om jag sätter för många IG/F så blir jag ifrågasatt av rektor. Då är det min undervisning det är fel på. Det var det även enligt mina lärare på lärarhögskolan. En bra lärare ska kunna godkänna sina elever, punkt. När det inte fungerar i realiteten så gör man det ändå, för att slippa bli anklagad.

    Det känns lite som att rubriken är riktad till mig.

    1. Profilbild för Avantgardist

      Mest riktar den sig till det system som tvingar lärare att dela ut ”glädjebetyg”, kära storasyster :).

  3. Profilbild för Asystoli

    Gäller detta alla gymnasier, klasser och skolor? Finns det undantag och vilka är de i sådana fall?

Lämna ett svar till Reaktion Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *