Samtal med en krigsveteran

En kraftfull röst svarar med sitt för- och efternamn på andra sidan luren.

Jag presenterar mig och han svarar, som vanligt men i högsta grad ärligt, att det är kul att jag ringer.

Vi stämmer av den familjära situationen för undertecknad. Sedan händer inte så mycket mer. På den rutinartade frågan hur läget är svarar han lugnt: ”Ja, man blir inte ju inte yngre. Krämporna blir inte färre.”

”Vi får se om vi [familjen] hälsar på i sommar, annars tänkte vi komma på din 90-årsdag i höst.”

”Då har jag rymt”, säger farfar och skrattar.

Menar han att han avvikit till den högre sfären eller att han inte vill ha något firande? När han fyllde åttio och någon på kalaset noterade att det är tio år kvar till nittio, rådde tystnad i en halv minut innan han tog till orda: ”Det blir inget nitti, nästa är graven.” Någon kontrade snabbt: ”Äh, du blir minst hundra.” Ett kort skratt. Sedan tog alla, förutom han själv, en snaps. En öl, och blott bara en, unnade han sig dock.

Eftersom finskan är knagglig ger jag mig inte in i någon djupare diskussion. Jag hummar och frågar istället om våren är på gång däruppe, i gränstrakten mellan södra och mellersta Finland. ”Jodå, den lär komma som den alltid brukar göra.” Vi ler båda två. I samförstånd. Han begriper att jag har svårt för djupare samtal på det finska tungomålet, och att jag bara försöker upprätthålla en vanlig konversation. I en sådan ingår frågan om vädret.

Efter fem minuter avslutar vi. Jag säger att vi hörs framåt sommaren igen. Han tackar så innerligt för samtalet, ber mig hälsa till familjen, säger adjö och vi lägger på.

Ett halvår tidigare förde vi en avsevärt längre diskussion. Jag och två farbröder hade under en veckas tid röjt sly i farfars skog. På vägen tillbaka till Sverige stannade jag och en av dem till på krigsinvalidsjukhuset i Tammerfors.

Vid ingången möts man av en staty på en soldat, och en tavla på en kvinna och hennes barn som skördar potatis ur jorden. I korridorerna finns attribut som minner om kriget. De verkar handgjorda. Förmodligen har de skänkts av vänliga själar.

Här tillbringar farfar några månader om året. Han, liksom den stadigt krympande skaran veteraner från andra världskriget, får bästa möjliga vård och, inte att förglömma, socialt umgänge. Annars är han fast besluten om att vistas så mycket som möjligt i sitt hus. Det hus som han, muraren, efter kriget byggde med sina egna händer. Och som han levat i själv alltsedan mitten av 70-talet då hans fru avled i cancer och de yngsta barnen flyttade ur boet. Från denna, sin borg, har denne man företagit sig tusentals jakt- och fisketurer.

Han har också plöjt och odlat på åkern därutanför. När det begav sig brukade barnbarnen hjälpa till, och som barn tyckte man alltid att det var lika spännande att komma hit. Överhuvudtaget var det stort, att varje sommar kliva av den gigantiska färjan och beträda finsk mark.

När vi nu hälsade på, fick farfar frågan om han kunde tänka sig att prata om sina erfarenheter av kriget.

”Det finns väl inte så mycket att säga, jag gjorde min plikt som alla andra.”

Jag insisterade på att det vore intressant att höra mer om detta, och tyckte också kunna ana ett implicit behov hos honom att berätta. Så det blev ett samtal. Där mina bristfälliga språkkunskaper gjorde sig tillkänna var farbror behjälplig med att översätta.

Farfar trädde in i kriget i slutskedet av Vinterkriget där han egentligen inte var med om några direkta strider. Desto mer av den varan blev det i Fortsättningskriget 1941-44. Han tillhörde den 18e Divisionen, som leddes av bland andra den legendariske generalen A O Pajari, känd för sitt stora personliga mod och ledare för flera framgångsrika och avgörande operationer.

Farfar var sergeant/gruppchef för en mindre sambandsenhet. Större delen av kriget tillbringade hans grupp på (det vidsträckta) Karelska näset. Man sysslade med strid, spaning, sabotage och att dra kablar och telefonledningar i skogarna. En del av sin tid vistades farfar längst fram vid fronten, norr om Leningrad.

Flera gånger sårades han. Finska staten har gett ut ett band för varje division betitlad Suomen rintamamiehet 1939-45, Finlands frontmän 1939-45. Förutom historik om divisionen finns där namn, bild och resumé om varje soldat. Om farfar förmäls att han sårades i bröstet maj -42, ryggen juli -42, samt huvud, bröst, armar och ben i juni -44.

Farfar berättar att temperaturen ofta gick ner mot minus 40 grader. ”Kylan gjorde kriget dubbelt så jobbigt.” Alla som gjort militärtjänsten vet hur väl detta stämmer, att kyla, särkilt i kombination med att vara blöt, är oerhört påfrestande. I krig torde det vara ett veritabelt helvete.

Kylan tvingade soldaterna att klättra upp i träden för att såga ner ved till kaminernas sköna värme. Farfar, som vanligtvis är sparsam med orden, talar omfångsrikt och detaljrikt om specifika händelser han varit med om. Särskilt gripande var episoden om en åttabarnspappa som under en eldstrid dog i hans armar. Det fick honom, som annars aldrig visar ”svaghet”, att bli rörd.

Farbror berättar efteråt, att han sett farfar vara så känslosam endast en gång tidigare, i början av 80-talet när en av hans söner hade gått bort i en olycka. Efter begravningen satt de två ensamma i farfars hus på natten och delade på en flaska när tårarna kom. Men annars har han värjt sig mot känslosamma utspel. När ett av hans barnbarn häromåret tog sitt liv, beklagade farfar sorgen som sig bör. Han konstaterade också det inträffade med orden: ”Så han orkade inte…vart ska jag skicka blommorna.”

Om striderna och kampen mot kylan förtäljer farfar alltså detaljrikt och inlevelsefullt. De övergripande frågorna svarar han dock lakoniskt på, närmast militäriskt.

Filmen Okänd soldat, baserad på Väinö Linnas klassiker, beskriver den som det var?
Man kan filma och visa saker men för att förstå kriget måste man uppleva det.

Vad anser du om krig?
Inte i helvete tycker man det är roligt. Men det var en plikt.

Det finns en syn på er insats som hjältemodig. Vad tycker du om detta, att ni beskrivs som hjältar?
Som sagt, det var en plikt. Men sen fanns det ju sådana som inte borde ha varit där. Det tar på psyket, på nerverna, att kriga.

Hur ser du på ryssen idag, finns där något agg?
Inte kan man vara förbannad på dem. De gjorde sin plikt de också.

Vem vinner i krig?
Det finns inga vinnare, alla förlorar, inte minst mödrarna som förgäves väntar på sina förlorade söner.

Orden om plikt och att inte hysa agg mot fienden, den andre soldaten, leder osökt tanken till en aforism i Ernst Jüngers bok I Stålstormen, denna medryckande skildring av en tysk soldat på västfronten under första världskriget:

”Jag strävade under kriget alltid efter att betrakta motståndaren utan hat och värdera honom i enlighet med hans mod. Jag strävade efter att söka upp honom i strid för att döda honom och förväntade mig ingenting annat från honom. Aldrig har jag tänkt några låga tankar om honom.”

Farfar går bort mot sitt rum. Vi beger oss hemåt. Till det land som är så väsensskilt från detta land i öster, det som en gång var Sveas östra halva.

Svar

  1. Profilbild för Reaktion

    Nog spelar vi alla olika roller på livets scen. Vilket kanske inte ska jämföras med att arkeofuturister, traditionalister och konservativt lagda de facto har mer av autencitet än liberaler och vänsterliberaler. Något som studier, inte minst med ny teknik, visar. Med den kan man se att Anteriror Cingulum Cortex, ACC – hjärnans konfliktdetektor i sociala situationer – har en annorlunda utformning hos liberaler, som är benägna att ljuga för att det gynnar dem själva eller för att slippa konflikter, än konservativa, som är mer ärliga och också bättre på att avläsa olika aniktsuttryck hos människor. Frånsett detta får din artikel fyra runstenar av fem möjliga.

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Tack för runstenarna. Men att vara ärlig är väl ändå en del av att vara autentisk?

      1. Profilbild för Reaktion

        ”Men att vara ärlig är väl ändå en del av att vara autentisk?” Självklart, även om man som sagt tar på sig olika roller och i en situation kanske uttrycker sig annorlunda än vad man gör i en annan, dock utan att andemeningen förloras. .

  2. Profilbild för Patria

    Bra skrivet.

  3. Profilbild för Arbeideren

    Gratulerer Motpol med ny status som tenketank og oppdatert utseende, har fulgt Oskorei og Autonom m.fl siden starten for hva blir det, 7 8 år siden? Alltid tankevekkende og inspirerende tekster å finne på dette domenet. Meget bra!!

  4. Profilbild för Gautthiod

    Dugin framhåller egentligen en historisk nödvändighet. Moderniteten som process måste övergå i någonting annat, och moderniteten har ju i mångt och mycket gått ut på intellektuella abstraktioner, social alienation och ekonomisk materialism. Långt ifrån det som gör människan hel och sann således. Moderniteten måste utmynna i tradition, och det är ju egentligen vad ”dasein” handlar om: Varat som avbild av det gudomliga.

  5. Profilbild för Kievsky

    En fråga bara: Do you even squat?

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Hmm, jag tappade mina nycklar förra veckan. När jag tog upp dem från golvet igen så gjorde jag en slags ”squat”.

      Vad handlar din fråga om?

  6. Profilbild för MICKEYM0USE

    Allt ska göras med måtta. Det är ingen mening att ha mer muskler än man behöver. Däremot kan man träna sig stark. Finns oerhört starka människor med relativt små kroppar.
    Det är ett ideal att uppnå.

    1. Profilbild för Duelurad

      För mycket träning är inte bra.

      Jag har fårvånande nog dubblat min styrka på vissa övningar. Utan att förden skull bli speciellt muskulös eller spendera mycket tid på att
      träna. Även hjärnans celler behöver ju byggas 😉

      1. Profilbild för Maximus

        ”För mycket träning är inte bra”
        Äsch, sossetrams…

        1. Profilbild för Duelurad

          Tja, bränn ut dig om du vill. Mig springer du inte ifrån iaf 😉

          1. Profilbild för Maximus

            Kamrat 😉
            Jag tränar som en tok, läser allt jag kommer över, nöter ut min meditationspall och får konstant stryk av datorn i schack när tid finns. Jag gör mer därtill för att stimulera intellektet. Lägger nog ner mer tid för mental träning och intellektuell stimulans än fysisk. Sedan så är jag en nationell traditionalist ända in i djupet av benmärgen. Det blir man icke om man ej är benägen till en intellektuell ansträngning och andlig rannsakan. För att vara en tungviktare på 96 kg så har jag (en gång) gjort milen på 40 blankt!
            http://www.youtube.com/watch?v=QgnJ8GpsBG8

  7. Profilbild för Lady Lillith Nefer

    Att träna utan speglar är kanske som att sjunga utan mikrofon,- under varnande förevändning att man skulle bli helt betuttad i sin egen röst, är det kanske bäst att viska. Kan man inte se på liknande sätt på sin gym-träning?

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Ja, speglarna är kanske nödvändiga i den miljön. Jag pekade bara på en risk med dem.

      Den här låten som jag hittade på din blogg är bra. Den ska jag använda nästa gång en uppblåst 08-fjolla talar nedlåtande om landsbygdsbefolkningen.

      http://www.youtube.com/watch?v=I4s0nzsU1Wg

      1. Profilbild för Duelurad

        ”Because you can’t starve us out and you can’t make us run
        ’Cause we’re them ol’ boys raised on shotguns
        We say grace and we say ma’am
        And if you ain’t into that, we don’t give a damn”

        🙂

  8. Profilbild för Mogura

    Jag önskar dig lycka till med träningen, själv tycker jag all gym-atmosfär är så andefattig och full av dålig musik och spänniga ghettoboys och yuppies att jag slutade gå dit och investerade i det allra nödvändigaste och började (eller rättare återgick) att träna hemma ist. Ett tips om du är intresserad: dynamoclub.blogspot.com Där finns många bra tips för träningskomplement, kroppskontroll andningsteknik och mycket annat (Dynamoclub Gbg drivs av Spyro Katsigiannis instruktör Systema Sweden, kettlebellinstruktör mm)

    1. Profilbild för Maximus

      Jag brottas med det där stundtals. Alla orcher samt rap-musik som är signum för de flesta gymmen kan tära på själen. Jag försöker visualisera Tors strid med jättarna och bara fokusera, men ibland kan man känna sig en aning nedstämd när Ali Baba och hans fyrtio rövare äntrar gymmet. En sak som är frapperande är att många mer eller mindre sitter vid sin jävla modernist- I-phone eller smart-phone eller vad fan det nu kallas mer än vad de tränar! Har märkt det mer och mer.

      Ett par km från där jag bor finns det ett utegym byggt på stockar och chins-stänger omgivet av nordisk natur. Det är mitt Sparta. Där spenderar jag så mycket tid det går. Ska dit imorgon. Ca 8km dit. Perfekt uppvärming med jämn löpning.

      ”When I cannot stand alone it will be time to die.” Conan barbaren

    2. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Ja, men det varierar ganska mycket mellan olika gym. Ditt träningstips är klart intressant. Jag ska undersöka den där länken. Jag tränar också hemma en del. Snart ska jag hänga upp en säck att träna på. Men först ska några killar konstruera en ställning till den. Huset som jag bor i är gjort av glasspinnar. Så jag kan inte hänga upp den i taket.

  9. Profilbild för Gautthiod

    Går det verkligen att härleda en moralisk vinnare ur ett krig? Vad väntar sig de busslaster av ryska aktivister som bussas in i östra Ukraina? Det är självklart att man vill undvika en federal lösning eftersom man mycket väl kan se den logiska följden av en sådan linje.

    Mig veterligen så har Kreml fortfarande inte erkänt Holodomor, och en sådan situations dynamik är nog väl så främmande för oss som fredsförlamade svenskar.

  10. Profilbild för C.E.

    Om det gått till så som beskrivs i artikeln ovan är det utan tvekan ett nidingsdåd av värsta sort. Vilket man dock kan fördöma utan att för den sakens skull börja sympatisera med de ryska separatisterna/federalisterna.

    Det ska sägas att det finns andra versioner och teorier om händelsen. Och man kan tycka att man bör ta del av olika skildringar innan man väljer sida och uttalar sig på ett så här fördömande sätt.

    Här är förresten några utdrag ur en intervju från december förra året med en ukrainsk politolog som kan hjälpa till att förstå ukrainarnas starka motvilja för Ryssland:

    ”Kan du kortfattat sammanfatta de historiska relationerna mellan Ryssland
    och Ukraina. Varför finns det en så stark motvilja mot Ryssland bland
    ukrainare?

    Relationerna mellan Ukraina och Ryssland kan jämföras med de historiska relationerna mellan Irland och England. I mer än 300 år hade Ukraina en ställning som rysk koloni. Moskva tog många beslut om att döda, fängsla och deportera miljoner ukrainare till Sibirien. Man förde också en politik som gick ut på att förbjuda och utplåna det ukrainska språket, den ukrainska kulturen och förfalska vår historia. Många ukrainare åkte i fängelse för att ha talat sitt modersmål, sjungit nationella sånger och haft på sig folkdräkter. Det finns hundratals dokument med beslut från de ryska styrande vad gäller straff mot de som använder det ukrainska språket. Russifieringen av östra Ukraina är ett resultat av denna politik. Miljontals ton av naturtillgångar, spannmål, kulturarv, konstverk blev exporterat till den ryska huvudstaden. Det mest fruktansvärda brottet av den ryska kommunismen var Holodomor, då en konstgjord svält dödade miljontals ukrainare. Det säger sig självt att relationerna efter sådana händelser inte kan förbli enkla, så länge som de styrande i Moskva och en stor del av ryssarna förnekar och förlöjligar dessa brott mot ukrainare och fortsätter att se Ukraina som en rysk provins.”

    ”På vilket sätt motarbetar Ryssland idag ukrainsk självständighet?

    Idag utövar Ryssland ett politiskt, ekonomiskt och kulturellt tryck på den
    unga ukrainska staten som bryter mot åtskilliga internationella fördrag. Särskilt har man ägnat sig åt energi-utpressning mot Ukraina, genom att öka gaspriserna varje halvår, och chockhöja priserna för bensin och andra bränslen. Ukraina betalar i dagsläget högre pris för gas än Tyskland, trots att vi ligger närmare Ryssland och är den största importören av rysk energi. Ryssland försöker ständigt att lägga sig i interna politiska angelägenheter i Ukraina, och finansierar vissa presidentkandidater och politiska partier. Viktor Yanukovych kom till makten tack vare ryskt stöd. Rysk expansion visar sig i försök att kontrollera Ukrainas utrikespolitik. När Kiev klargjorde sina
    intentioner att upptas i den Europeiska Unionen svarade Ryssland med att förbjuda import ukrainsk ost, mjölk, kött, sötsaker, metall och maskinutrustning för att skada den ukrainska ekonomin. Moskva hotade med att se till att den ukrainska ekonomin kollapsar om Kiev inte tillbakavisar idén om EU-medlemskap och istället går med i den ryska tullunionen. Detta är en direkt utpressning mot en suverän stat, men det internationella samfundet håller tyst, blundar för vad Ryssland håller på med, liksom man gjorde under Münchenuppgörelsen 1938.”

    ”Vilka är förutsättningarna för en vänskaplig relation mellan Ukraina och
    Ryssland som du ser det? Ni är trots allt två närbesläktade folk.

    Förutsättningarna för en vänskaplig relation mellan det ukrainska och ryska folket är en förändring av Moskvas inställning till Ukraina. Man måste erkänna vår rätt till självständig kulturell och politisk utveckling, och låta bli att syssla med ekonomisk utpressning och försök att kontrollera den politiska makten Ukraina. Trots allt är det självklart att ett litet land som Ukraina aldrig har önskat sig en sådan stor och mäktig fiende som tyvärr det aggressiva och chauvinistiska Ryssland är.”

    ”För de som inte är bekanta med ukrainsk historia, kan du förklara varför ukrainsk nationalism är betydligt starkare i väst än i öst?

    Saken är den att Östukraina i över 300 år styrdes av det Ryska Imperiet, som hindrade alla sina erövrade folk att odla en självständig, nationell kultur, i synnerhet gällde detta ukrainarna. Ukrainska språket och kulturen utplånades, alla nationellt medvetna ukrainska patrioter utrotades, vilket ledde till ett utslätande av den nationella rörelsen i regionen. De ukrainska offren vande sig vid sina kolonisatörer. Västukraina hörde under 1800-talet till Österike-Ungern, som hade en mer vänskaplig inställning till folken de styrde över och förbjöd inte det ukrainska språket och arresterade inte ukrainska intellektuella. Därför har den ukrainska nationella rörelsen överlevt och växer nu i väst, medan fröna till ukrainsk kultur i öst utplånades och befolkningen russifierades.”

    ”Tror du att Ukraina någonsin kan bli ett fullständigt homogent land, förenat i en enda nationell identitet?

    Språkligt och religiöst kommer man knappast att lyckas åstadkomma enighet under detta århundrade eftersom konsekvenserna av flera århundraden av rysk ockupation inte försvinner på några få år. Dock har det växt upp en hel generation av rysktalande ukrainare som ser sig själva som primärt ukrainare och annorlunda från ryssar liksom amerikaner är annorlunda från britter. Detta kan komma att utgöra grunden för en enskild politisk nation som kommer att tala två olika språk, som t.ex Schweiz.”

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Jag tog del av olika källor, men det var Engdahls artikel som övertygade mig. Det du lyfter fram är intressant, och gör att man kan förstå vad som ligger bakom att Ukrainska politiker talar om att atombomba Ryssland och dylikt. Men om de inte får fram förnuftigare ledare som slutar tala så, och som tar kontroll över den ilskna pöbeln istället för att hetsa upp den ännu mer, så tror jag inte att självständigheten blir långvarig.

      Och ännu värre: de kan dra in hela västra Europa i ett krig mot Ryssland, vilket inte ligger i Europas intresse. Det ligger snarare i USAs intresse.

    2. Profilbild för EvigtRegn

      Allt kommer ner till hur man ser på Ukraina, om det är ett delområde av Ryssland (som jag tror Ryssland anser innerst inne) eller en genuin självständig stat.

      När han talar på sådant sätt om perioder när de de facto varit ett och samma land blir det ganska anakronistiskt. Vi skulle ju kunna säga samma sak om vad Stockholm gjort mot stackars Skåneland.

      1. Profilbild för Joakim Fredriksson
  11. Profilbild för RNE

    Vad är NKMR?

    1. Profilbild för Jimmy Eriksson

      Nordiska Kommitten för Mänskliga Rättigheter. Visst är det bra med korta, ”snärtiga” namn?

      1. Profilbild för RNE

        Tack! Jag tror att jag har sett namnet på denna kommitté någonstans någon gång.

  12. Profilbild för EvigtRegn

    Tack för detta! Blir nog att läsa mer Solzjenitsyn. Visste att han var en kritiker av Sovjetsystemet men visste inte att han även tog en tredje (eller kanske fjärde) position.

  13. Profilbild för C.E.

    En bit från originaltexten som inte var med i den svenska översättningen:

    ”If humanism were right in declaring that man is born only to be happy, he would not be born to die. Since his body is doomed to die, his task on earth must be of a more spiritual nature. It cannot be unrestrainded enjoyment of everyday life. It cannot be the search for the best ways to obtain material goods and then cheerfully get the most out of them. It has to be the fulfillment of a permanent, earnest duty, so that one’s life may become an experience of moral growth, so that one may leave life a better human being than one started it.”

    Väldigt kärnfullt och precist. Bara första meningen krossar hela den sekulära livsfilosofin.

Lämna ett svar till Arbeideren Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *