Metapolitisk offensiv 2025

Aktuellt, Ideologi, Media, Metapolitik, Politik, Rekommenderat, Samhälle, Utrikespolitik, Vänstern

Metapolitik handlar inte bara om idéer utan i lika hög grad om institutioner. De vänsterliberala aktörerna har under decennier byggt upp nätverk och institutioner kring staten som borgerliga regeringar och republikanska presidenter normalt varken haft viljan, förmågan eller modet att montera ner. Gränserna mellan stat och icke-stat har brutits ner, Curtis Yarvin talade i sammanhanget om Katedralen och undertecknad om den utvidgade staten, det är exempelvis uppenbart att aktörer som finansieras med presstöd inte kan betraktas som oberoende av staten. De intima, och för den delen komplexa, relationerna mellan den moderna staten och den moderna vänstern kan inte förstås utan den moderna akademin, den sfär som dels har monopol på att producera statsanställda, dels är kärnan i den moderna vänsterns idéutveckling. Snarare än ”proletariatet” är det vissa intellektuella, manageriella och/eller akademiska skikt som är den moderna vänsterns revolutionära subjekt, de är samtidigt att betrakta som den moderna statens ideologiska avantgarde (med den lilla brasklappen att de ibland är vad Marx skulle kallat lumpenskikt, om än lumpenintellektuella snarare än trasproletärer).

Så har det varit under lång tid och lagom till att man upptäcker det är det inte längre alldeles sant. Trump 2.0 har i oväntat hög grad gett sig på institutioner, drivits av vän-fiendedistinktionen och insikten att vissa aktörer är fiender snarare än rivaler. Vi har sett det med angreppen på universitet med anti-vit och anti-judisk policy, den senaste tiden har Trumpadministrationen även med benäget bistånd från Elon Musk tagit sig an ett antal centrala delar av det vänsterliberala nätverket. Mordet på Charlie Kirk ledde till terrorklassningen av amerikanska Antifa, en intressant medlem av det vänsterliberala nätverket på grund av sin januskaraktär. På samma gång formell och informell, laglig och olaglig, dessutom en av få aktörer inom det manageriella nätverket som förenar aspekter av det Althusser kallade ISA och RSA. Ideologisk statsapparat och repressiv statsapparat, det senare normalt ett område som attraherar det post-borgerliga proletariatet snarare än managerskikt (jämför Guillaume Fayes resonemang om polisens och militärens tilltagande radikalisering och tendenser att sympatisera mer med infödda populister än med sina arbetsgivare). Samtidigt är en förutsättning för denna konkurrent om våldsmonopolet ett starkt stöd från andra delar av det vänsterliberala nätverket, bland annat media och domarkår. Vid konflikter med polis eller grupper som Proud Boys aktiveras detta stöd.

Kopplat till detta är relationerna mellan grupper som Antifa å ena sidan och organisationer som ADL/Anti-Defamation Leaugue, SPLC/Southern Poverty Law Centre och Expo å den andra, till synes respektabla kartläggare av ”extremism” som själva i många fall har mer eller mindre ”extrema” åsikter och agendor (de psykologiska mekanismerna bakom att vänsterradikaler så mycket oftare än borgare vill kartlägga ”extremism” lämnar vi för tillfället därhän). Elon Musk med flera har den senaste tiden uppmärksammat att ADL och SPLC har en världsbild som i hög grad överlappar yttervänsterns, bland annat att de beskrev den mördade Kirks rörelse Turning Point USA som en extrem hatgrupp. FBI har därför brutit samarbetet med både ADL och SPLC, ”this FBI won’t partner with political fronts masquerading as watchdogs” för att citera FBI-chefen Patel, ADL har stängt ner stora delar av sitt arkiv. Metapolitiskt är detta lovande, det är ohållbart att en sittande regering delegerar arbetet med att definiera och kartlägga ”extremism” till grupper som själva har en tydlig politisk agenda riktad mot samma regering. Vad detta innebär för den svenska regeringens relation till Expo och ETC låter vi vara osagt, med en viss fördröjning är det inte alldeles omöjligt att vi får se något liknande även här.

Om man inte redan var öppen för den carlyleska historieteorin och dess fokus på ”Great Men” torde Elon Musk vara ett argument för den. Han tvingade det brittiska etablissemanget att konfrontera de ”brittiska” ”groominggängen”, med omfattande konsekvenser för brittisk politik, och han har starkt bidragit till ADL:s och SPLC:s motgångar. Musk har lyft fram att Google länkar flitigt till SPLC, bland annat kommer deras artikel om Stephen Miller upp tidigt när man söker på Trumprådgivarens namn. Man läser där att ”Stephen Miller is credited with shaping the racist and draconian immigration policies of President Trump”, även andra sökresultat beskriver Miller som extremist och anhängare av ”vit makt”. Detsamma gäller Wikipedia, där vi om Miller läser att ”his politics have been described as far-right, anti-immigration, and white nationalist.” Vi anar här konturerna av en ideologisk-politisk infrastruktur, där SPLC, Google och Wikipedia konstruerar ett konsensus i olika frågor. Wikipedias politiska tendenser torde vara välkända, vill man veta vilka personer man ska tycka illa om är det annars bara att söka efter rubriken ”kontroverser” på deras Wikipediasidor. Men även Wikipedia har nu hamnat i den metapolitiska skottgluggen, den utmanövrerade grundaren Larry Sanger har publicerat nio teser med förslag på reformer och intervjuats av Tucker Carlson. Högst relevant men underrapporterat är även att Trump lagt ner Community Relations Service, en tämligen okänd organisation som bland annat iscensatt de tal där anhöriga till vita offer för interrasliga mord gått ut och tagit avstånd från rasism och liknande.

Sammantaget är det en hel infrastruktur som utmanas och monteras ner. Mordet på Kirk var en bidragande faktor, men Trumpadministrationen hade inlett kampanjen mot universiteten redan tidigare. Mer konkret är det wokerörelsens ”materiella bas” som angripits, mindre förvånande givet att Trumps MAGA-bas och högersionistiska allierade här sedan 7 oktober har en gemensam fiende. Vilken infrastruktur som på sikt tar dess plats återstår att se, på kort sikt erbjuder det hela goda möjligheter för den genuina högern och populismen i bredare mening att flytta fram sina positioner.

Vidare läsning

Kash Patel cuts FBI ties with Anti-Defamation League
Larry Sanger – Nine Theses on Wikipedia
Auron MacIntyre och Academic Agent – The Shadowy Agency That Managed the Civil Right Revolution
Netflix faller 2% i förhandeln – Musk uppmanar sina följare att säga upp abonnemang