En tänkt konversation

Att delta i den svenska debatten är stundtals en mycket frustrerande upplevelse. Tungt vägande argument möts oftast av tystnad, ibland av demoniserande etiketter (”högerextremist”), mer sällan av floskler och nyspråk. Dagens inlägg blir därför en liten katarsisk dialog, där herr A och herr B diskuterar invandringspolitiken. Men nog om detta, vi förflyttar oss till ett café där de båda herrarna just börjat insörpla sina respektive kaffekoppar. Herr B är upprörd, och viftar med dagens Metro i luften.

Herr B: Nu har dom där nazisterna varit i farten igen! Tur att Arnstad sätter dom på plats.

Herr A: Jag vet inte om SD är nazister egentligen. Men har inte du också börjat bli lite orolig för den här invandringen? Jag läste en intervju med en amerikansk feminist som forskat om samhällen med obalans mellan könen, och tydligen är den obalansen redan 125 killar på 100 tjejer i åldersgruppen 16-17 år här i Sverige. Det är värre än i Kina, och såna mansöverskott verkar vara väldigt svåra att förena med jämställdhet och kvinnors trygghet på…

Herr B: Har du blivit rasist eller?

Herr A: Nej, det har jag inte, och det skulle inte påverka professor Hudsons slutsatser om så varit fallet. Jag är ärligt orolig för framtiden, och det gäller inte bara könsobalansen. Även lönerna för de fattigaste verkar pressas ner av invandring, jag läste en nationalekonom som forskat om det och han har kommit fram till att ojämlikheten ökar och…

Herr B: Haha. Kränkta vita män. Du är nog rasist.

Herr A: I så fall är du en papegoja. Jag är inte rasist, och det har inte ens med saken att göra. Jag säger bara att den här invandringen gör samhället mindre jämlikt och drabbar dom fattigaste. Tino Sanandaji skrev på facebook att…

Herr B: Man läser inte Tino Sanandaji. Aldrig. Ser jag nån som läser sån rasistpropaganda på spårvagnen brukar jag ”råka” köra armbågen i axeln på dom när jag går av.

Herr A: Men det är väl inget övertygande argument. Kan vi inte bara prata som vuxna? Har du inga argument för invandringen?

Herr B: Mångfald berikar Sverige.

Herr A: Genom billigare pizza? All forskning tyder ju på motsatsen. Vi tar pengar från biståndet för att ge till ensamkommande unga män, vi…

Herr B: Man ska inte ställa svaga grupper mot varandra.

Herr A: Är det inte just det man gör när man nallar en fjärdedel av biståndet? Men som sagt, all forskning tyder på att mångfalden gör Sverige sämre. Professor Putnam kom fram till att tilliten i samhället minskar, och…

Herr B: Det är inget argument mot en solidarisk flyktingpolitik.

Herr A: Men nu pratade vi ju om huruvida mångfalden berikar Sverige, vilket den inte gör. Det finns till och med studier som visar att lyckan minskar. Dessutom kommer den här könsobalansen göra det svårt för svenska killar att…

Herr B: Har du svårt att få tjejer eller?

Herr A: Du vet mycket väl att jag och Boonsri ska gifta oss i sommar.

Herr B: Svårt att hitta en tjej här eller? Tvungen att importera?

Herr A: Men herregud, det är ju tydligen du och dina gelikar som är rasister. När en svensk hittar en partner utomlands är det skäl till hån så snart man har en annan åsikt än er, men alla invandrarmän som gör samma sak har ni inga som helst…

Herr B: Kärlek har inga gränser.

Herr A: Att prata med dig idag är som att konversera med en trasig grammofonspelare, jag trodde att vi var vänner, men…

Herr B: Om du röstar på SD kan du plocka bort mig som vän på facebook. Alla jag känner tycker…

Herr A: Men det finns ju studier på att folket aldrig stött den förda invandringspolitiken, i synnerhet skåningarna har…

Herr B: Skåningar är inavlat white trash.

Herr A: Jaha det tycker du, men grupper där kusinäktenskap är vanligt i verkligheten pratar ni aldrig…

Herr B: Jävla nazist. AFA ser dig.

Det är vi den här punkten i vårt tänkta samtal som herr A till sist ger upp, och inser att det aldrig handlat om en rationell debatt. Vad det handlar om i verkligheten kommer vi återkomma till framöver, när vi skärskådar det hittills framgångsrika dresserandet av det svenska folket.

svensk

Svar

  1. Profilbild för Tomas Olsson

    Att försöka föra en vuxen diskussion med den sortens människor är lönlöst, har jag erfarit. Därför när de drar ”dödsknarkarnazist”-kortet i konversationen svarar jag direkt med…

    https://www.youtube.com/watch?v=0Ugti2qxe_g

    Varför ödsla tid och energi på någon som tydligen inte är värd det. Som inte kan respektera mig, samtalet vi för, eller ens förstår vad dialektik är för något.

    Som vanligt kommer jag också dragande med lite Jonathan Bowden:

    ”It’s a sort of interesting terrorism in a way, intellectual terrorism. Of course, Bill’s an intellectual terrorist, but the other way around. Because he responds to all of that with a sort of power and intellectual aggression of his own. One thing I’ve noticed about very liberal-minded people is that on the whole that spiritually they’re very weak. There are hardcore Leftists who are real believers. But the bulk of the liberal vanguard, if you go down from the sort of perceived apex, are very flabby, and as soon as something which is contrary is placed before them they will be a recession and a bit of a retreat. Because it’s a force that they haven’t heard.

    They particularly haven’t heard the intellectualization of Right-wing ideas. People would say, “Hopkins, that statement was sexist.”

    And he said, “Men and women are biologically different. They’re for different purposes in life. Everything is based upon biology. But, out of that comes the mind that soars towards spirituality!”

    “You’re admitting the fundamental nature and essentialism of biological difference.”

    “Well, I am!”

    “Well, that’s a sexist statement!”

    He said, “I don’t care! I’m a totalitarian! I’m sexist.”

    And they say, “Right,” tugging at their collar a bit, “But, but haven’t you read Andrea Dworkin?”

    “Andrea Dworkin is a fat, ugly, obese, obscene, arrogant, ex-hooker, quasi-lesbian, and Jewish nutter that we shouldn’t listen to!”

    “But you’re a monster! You’re a monster!”

    He’d say, “Well I am a monster!”

    They almost have a physical injury.”

    http://www.counter-currents.com/2013/07/bill-hopkins-and-he-angry-young-men/

  2. Profilbild för Parsifal

    Önskar att jag kunde skratta åt det men det går ju inte eftersom det kryllar av herr B ute i det svenska samhället. Det är skrämmande vad kulturmarxismen gjort med människors sinnen och hur de fördärvat deras förmåga att tolka verkligheten.

  3. Profilbild för Kalle Hedström

    Har en riktig Herr B i bekantskapskretsen och känner igen dialogen.
    Själv har jag svårt att hålla huvudet kallt när idiotkommentarerna kommer och blir ofta störtförbannad. Känns helt meningslöst att slösa luft på såna typer, speciellt nu på senare tid när det är allt mer uppenbart hur verklighetsfrånvänt deras synsätt är.

  4. Profilbild för Ari von Nordenskjöld

    Joakim, jag brukar läsa dina inlägg och få behållning av dem. Många är mycket givande och ger nya perspektiv på tänkare och idéer som man tidigare förbisett. Men är inte detta lite väl skralt? Det kanske finns personer som resonerar på det vis du beskriver, men på vilket sätt är det värdigt vår uppmärksamhet? Subintellektuella personer som Herr B. bör man helt enkelt ignorera och undvika så fullständigt som möjligt. Detsamma borde för övrigt gälla även subintellektuella invandringskritiker osv – idioti smittar av sig.

  5. Profilbild för Nicodemos R

    Känns som precis alla samtal som inte rört vädret (fast ett oskyldigt konstaterande som att ”kuststäder nog aldrig haft särskilt vita jular” kan lätt röra upp känslor) jag haft dom senaste åren. Bra.

  6. Profilbild för Oskorei

    Ari: Tack för de vänliga orden, det blir en del intressanta författare framöver (förbereder artiklar om C.S. Lewis, Joseph Conrad och Dennis Wheatley). Herr B är egentligen den svenska debatten personifierad, snarare än en enskild person.
    Tomas: Tack, man kan aldrig få för mycket Bowden.

    1. Profilbild för Tomas Olsson

      Jag kan inte lova något, men du har sått ett frö i mina tankar.

  7. Profilbild för MICKEYM0USE

    Säger som käre Maximus skulle kunna säga:
    15 gram bly i 258 ms och 454 Joule i anslagsenergi är det argument som imponerar.

  8. Profilbild för Giles

    Jag är övertygad om att de flesta uppfattar sin egen sida som intellektuellt överlägsen. Jag har sett dylika texter ämnade att göra narr av invandringskritiker. Inte heller helt obefogat, men likaledes uttryck för kognitiv bias.

    Jag tror att alla mer tänkande individer på såväl höger- och vänsterkanten är väl medveten om hur omfattande anti-intellektualismen är i ”de egna” leden. ”Politisk korrekthet” är absolut en form av dumhet, men så är slentrianmässig ”politisk inkorrekthet”.

    Jag tvivlar inte att dialogen här i fråga är en träffande gestaltning av en del verkliga erfarenheter. Men den är knappast representativ överlag. Att framställa det så är oärligt, att faktiskt tro på det är inskränkt. I inget fall gör man sig själv en tjänst.

  9. Profilbild för Raina Berglund

    Min erfarenhet av diskussioner är att de säger att jag låter som en sverigedemokrat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *