Ralph Adams Cram – en amerikansk medievalist

Ralph Adams Cram (1863-1942) är idag mest känd som arkitekt. Han menade att renässansen var ett olyckligt steg bort från det verkliga Europa, och hans arkitektur beskrivs ofta som Collegiate Gothic. Cram sökte som arkitekt inspiration i Europas gotiska historia, resultatet är imponerande och stilrena byggnader vilka än idag talar till en gotisk sensibilitet.

Han skrev även skräcknoveller, vilka H.P. Lovecraft talade väl om. Det är normalt korta berättelser, inte sällan med en gammal och hemsökt byggnad som egentlig huvudperson. En del är ganska tama rent litterärt, men andra är fortfarande effektiva och förmedlar en övernaturlig atmosfär. Min favorit är The Dead Valley, vilken dessutom utspelar sig i Sverige (i trakterna kring ”Engelholm” och ”Elfborg”). Även In Kropfsberg Keep är bra, här visar Cram dessutom sin förmåga att fånga idylliska miljöer:

And in the evenings after the late dinners in the upper hall where the sleepy hounds leaned against our chairs looking at us with suppliant eyes, in the evenings when the fire was dying away in the hooded fireplace in the library, stories. Stories, and legends, and fairy tales, while the stiff old portraits changed countenance constantly under the flickering firelight, and the sound of the drifting Inn came softly across the meadows far below.

Cram som medievalist

What kinship is there between St. Francis and John Calvin; the Earl of Strafford and Thomas Crumwell; Robert E. Lee and Trotsky; Edison and Capone? None except their human form. They of the great list behave like our ideal of the human being; they of the ignominious sub-stratum do not—because they are not. In other words, the just line of demarcation should be drawn, not between Neolithic Man and the anthropoid ape, but between the glorified and triumphant human being and the Neolithic mass which was, is now and ever shall be.
– Cram

Redan i Crams skräcknoveller anar vi en anti-modern grundsyn, med negativa referenser till den franska revolutionen och liknande. Detsamma gäller uppenbart de ideal som vägledde hans arkitektur. Cram skrev också böcker om teman som samhälle, ekonomi och religion. Han anknyter där till några välkända teman.

wp
– West Point

Så är Cram medievalist. Han betraktar medeltiden inte som mörk, utan som en era då frihet och andlighet hade nått en hög nivå i Europa. Vi känner igen detta från bland annat von Gierke, de Carvalho, och distributister som Belloc och Chesterton (de två senare hänvisar Cram också flitigt till). Cram skriver om medeltiden:

…between the years 1000 and 1500 a very real liberty existed as the product of Christianity and under its protection. Society was hierarchical: from the serf up through the peasant, the guildsman, the burgher, the knighthood, the nobles, to the King, and so to the Emperor, there was a regular succession of graduations, but the lines of demarcation were fluid and easily passed, and as through the Church, the schools and the cloister there was an open road for the son of a peasant to achieve the Papacy, so through the guilds, chivalry, war and the court, the layman, if he possessed ability, might from an humble beginning travel far. An epoch of real liberty, of body, soul and mind, and the more real in that limits, differences and degrees were recognized, accepted and enforced.

Den moderna eran var i jämförelse med detta en försämring. Kristendomen ersattes mer eller mindre av reformationen och sekulariseringen, samtidigt ägde en social förskjutning rum. Om medeltiden präglats av en livaktig aristokrati och en stor grupp fria män, domineras vår tid av en falsk elit, en bourgeoisie, och en proletariserad massa. Den lilla gruppen ofria under medeltiden är idag istället en majoritet. Gillen, kyrkor, bygemenskaper, allt detta har ersatts av industrialism, en växande stat, megastäder, och arbeten som förlorat sin själ. I denna beskrivning känner vi fortsatt igen Chesterton och Belloc.

Intressant är den kritik Cram riktar mot den moderna världen. Så vänder han sig, i likhet med Schumacher, mot dess skala. Han talar om dess imperialism, och noterar att allt från politiska enheter och städer till ekonomisk produktion är för storskaligt. Detta omöjliggör det mänskliga liv och det organiska samhälle han ser som mål, det innebär också att kvantitet ersätter kvalitet. Mot detta ställer Cram den anglo-saxiska byn, igenkännbar som socialt och politiskt ideal även i USA:

The normal social unit is a group of families predominantly of the same race, territorially compact, of substantially the same ideals as expressed in religion and the philosophy of life, and sufficiently numerous to provide from within itself the major part of those things which are necessary to physical, intellectual and spiritual well-being. It should consist of a central nucleus of houses, each with its garden, the churches, schools and public buildings that are requisite, the manufactories and workshops that supply the needs of the community, the shops for sale of those things not produced at home, and all necessary places of amusement. Around this residential centre should be sufficient agricultural land to furnish all the farm products that will be consumed by the community itself. The nucleus of habitation and industry, together with the surrounding farms, make up the social unit, which is to the fullest possible degree, self-contained, self-sufficient and self-governing.

RAC

Samtidigt vänder sig Cram mot kommunism, demokrati och egalitarism. Han noterar att demokrati leder till ett överflöd av lagar, och att det för fram demagoger och rena äventyrare till makten. Mot detta ställer han aristokratin som ideal och som människotyp. Cram menar även att föreställningen om människors jämlikhet, annat än andligt och juridiskt, är en illusion. Här känner vi igen den anglo-saxiska rasismen, där Cram bland annat menar att germaner och judar är aktiva folk, medan en hel del andra är passiva. Hos Cram går denna anti-egalitära inställning så långt att han i essän Why We Do Not Behave Like Human Beings skriver att den breda massan inte beter sig som människor eftersom de inte är människor.

Centralt i Crams världsbild är det fokus han lägger vid människan. Man kan ha det bästa politiska systemet, men har man ett människomaterial av själviska och ynkliga individer som ska sköta det så kommer det inte att hjälpa. Och vice versa. Här påminner Cram om Evola. Detta fokus på karaktären vägleder honom också i hans analys av utbildningsväsendet. Han menar att denna har som sin primära uppgift att bygga karaktär, och att historia och engelska då spelar en viktig roll. Det är kort sagt den klassiska humaniorans roll Cram identifierar och försvarar:

The truth is, the development of character is not in proportion to the development of public and private education. The moral standing of the nation, taken as a whole, has been degenerating; in business, in public affairs, in private life, until the standards of value have been confused, the line of demarcation between right and wrong blurred to indistinctness, and the old motives of honour, duty, service, charity, chivalry and compassion are no longer the controlling motive, or at least the conscious aspiration, of active men.

Avslutningsvis finner vi hos Cram ett fokus på religionens, mer specifikt den kristna, roll för människa och civilisation. Hans beskrivning av reformationen och renässansen som brott med denna nödvändiga tradition påminner om den traditionalistiska hos Evola. Men för Cram är det fortfarande möjligt att återknyta till medeltiden.

Sammantaget finns det alltså mycket intressant hos Cram (det förvånar inte att både Lovecraft och Jay Nock uppskattade honom). Hans beskrivning av medeltiden som ett organiskt samhälle dominerat av fria människor för naturligt tankarna till den svenska göticismen och ”Bonde-Sverige” som ideal. Det finns hos Cram också en insikt i varför medeltida arkitektur och konst är av värde, varför historia och språk kan vara viktigt i utbildning. Även om man inte håller med honom i allt, exempelvis vissa delar av hans antiegalitarism, finns här flera värdefulla inslag.

Mer Cram

Towards the Great Peace
Why We Do Not Behave Like Human Beings

Svar

  1. Profilbild för Kronolog

    Arkitekturens förfall och degenerering är den sorgligaste aspekten av konsternas allmänna förfall; Degenererad bildkonst, poesi och musik kan man trots allt lätt undvika om man så önskar, men att undvika den degererade arkitekturen är nästan omöjligt, eftersom att den finns att beskåda varhelst man vänder sig.

  2. Profilbild för Kronolog

    Arkitekturens förfall och degenerering är den sorgligaste aspekten av konsternas allmänna förfall; Degenererad bildkonst, poesi och musik kan man trots allt lätt undvika om man så önskar, men att undvika den degererade arkitekturen är nästan omöjligt, eftersom att den finns att beskåda varhelst man vänder sig.

  3. Profilbild för Maximus

    Vilken fantastisk bekantskap! Ännu en gång p.g.a. Motpol och Oskorei.
    Sådan inspiration gör att man växer som person och framförallt som Traditionalist.

    Och nej och åter nej. Icke p.g.a. sentimentalitet eller pueril nostalgisk pojkrumstraditionalism utan en insikt och djup övertygelse sedan länge baserad på kontemplation, intellektuell och andlig ansträngning, långa vandringar och strövtåg längs medeltida arkitektur och bebyggelse runt om Europa, litteratur och filosofi från medeltida tänkare, fantastiska artiklar på motpol och andra högerradikala och traditionalistiska hemsidor så är följande slutsats huggen i en runsten: Medeltiden var Europas absoluta guldålder.

    Sakral princip -Hierarki -Aristokrati -Fria bönder och gillen – Krigarkast – En andlig världsbild istället för en materialistisk. Evropa Semper Invicta.

    Jag finner denna modernist dekadent, men regissören Stanley Kubrick sade en gång: ”På medeltiden sade man detta: Varför lever du på detta sätt? I den moderna tiden säger man: Varför inte?”

  4. Profilbild för Maximus

    Vilken fantastisk bekantskap! Ännu en gång p.g.a. Motpol och Oskorei.
    Sådan inspiration gör att man växer som person och framförallt som Traditionalist.

    Och nej och åter nej. Icke p.g.a. sentimentalitet eller pueril nostalgisk pojkrumstraditionalism utan en insikt och djup övertygelse sedan länge baserad på kontemplation, intellektuell och andlig ansträngning, långa vandringar och strövtåg längs medeltida arkitektur och bebyggelse runt om Europa, litteratur och filosofi från medeltida tänkare, fantastiska artiklar på motpol och andra högerradikala och traditionalistiska hemsidor så är följande slutsats huggen i en runsten: Medeltiden var Europas absoluta guldålder.

    Sakral princip -Hierarki -Aristokrati -Fria bönder och gillen – Krigarkast – En andlig världsbild istället för en materialistisk. Evropa Semper Invicta.

    Jag finner denna modernist dekadent, men regissören Stanley Kubrick sade en gång: ”På medeltiden sade man detta: Varför lever du på detta sätt? I den moderna tiden säger man: Varför inte?”

  5. Profilbild för raberget

    Klockan 04.08… Joakim Andersen fortsätter oförtrutet sin folkbildning för oss som inte är hängivna de etablerade ismerna. Tack för kunskap, tack för inspiration.

  6. Profilbild för raberget

    Klockan 04.08… Joakim Andersen fortsätter oförtrutet sin folkbildning för oss som inte är hängivna de etablerade ismerna. Tack för kunskap, tack för inspiration.

  7. Profilbild för Reaktion

    Den senmoderna arkitekturen är överlag livlös och tråkig, en spegling av just det senmoderna tankegodset syftande till att atomisera människan, göra henne både rot- och själlös. Sådana anspråk finner man icke i gotiken vars byggnader lockar och inspirerar, i en del av dem kan rentav skönjas arkeofuturistiska anslag. Emellertid präglas den gotiska stilen inte sällan av en skörhet och plottrighet som kontrasterar mot antika-klassiska och romanska byggnadsverk vars stilrena, enkla, stabila och behagliga karaktär åtminstone
    jag – på ett instinktivt plan – finner vara mest tilltalande, rogivande och upplyftande.

    1. Profilbild för Scandza

      Ledsen att bara kasta in en länk i diskussionen, men jag vill verkligen tipsa om det här klippet med Roger Scruton angående vikten av skönhet:

      http://vimeo.com/112655231

  8. Profilbild för Reaktion

    Den senmoderna arkitekturen är överlag livlös och tråkig, en spegling av just det senmoderna tankegodset syftande till att atomisera människan, göra henne både rot- och själlös. Sådana anspråk finner man icke i gotiken vars byggnader lockar och inspirerar, i en del av dem kan rentav skönjas arkeofuturistiska anslag. Emellertid präglas den gotiska stilen inte sällan av en skörhet och plottrighet som kontrasterar mot antika-klassiska och romanska byggnadsverk vars stilrena, enkla, stabila och behagliga karaktär åtminstone
    jag – på ett instinktivt plan – finner vara mest tilltalande, rogivande och upplyftande.

    1. Profilbild för Scandza

      Ledsen att bara kasta in en länk i diskussionen, men jag vill verkligen tipsa om det här klippet med Roger Scruton angående vikten av skönhet:

      http://vimeo.com/112655231

  9. Profilbild för Joakim Andersen

    Maximus: Tack, broder, god sammanfattning. Var under dina resor har du upplevt det mest genuina Europa? Jag har särskilt fallit för den isländska landsbygden och maltesiska Valetta (i båda fallen har de vänliga människorna spelat in, men även byggnaderna).
    John: Vi kan ha lite olika sensibilitet, men ett romanskt byggnadsverk uppskattar även jag (inte minst romanska kyrkor).
    Kronolog: Instämmer. ”En ful lyktstolpe är en ond lyktstolpe” sammanfattar Magnus Stenbock det. Det finns byggnader som lyfter ens dag och väcker både vördnad och nyfikenhet, det finns andra byggnader som bara är sorgliga (inte minst när man vet vad de ersatt).
    raberget: Tack för de vänliga orden.

    1. Profilbild för Maximus

      Frater Oskorei: Listan kan göras så lång. Jag har så mycket kvar att upptäcka gällande min gudomliga Moder Europa, som är sakral och helig därav min fasta Traditionalistiska övertygelse, oövervinnerlig som spanskt stål. Är man icke pro-europeisk Traditionalist kan man lika gärna gå och hänga sig.

      De medeltida borgarna i Frankrike, den tyska landsbygden, Dresden samt Österrikes alper gav mig de mest starkaste pro- europeiska poetiska och transcendentala förnimmelserna och att Europa är värt att kämpa för. Men som sagt, har så mycket kvar. Lichtenstein, de skotska högländerna samt Karpaterna hägrar. Moder Svea har också så mycket att erbjuda. Att besöka och beundra gamla kyrkor och katedraler är det första jag gör när jag reser och det är bland det bästa jag vet i livet. This is Europa -Not L.A! -Von Thronstahl

      1. Profilbild för GenJackRipper

        Jag kan rekommendera herrarna att göra en resa mellan Marseille och Genua. Eller ja, fortsätta in i Toscanas kust.
        Vackrare kustlinje finns inte på denna jord.

        1. Profilbild för Maximus

          Marseille har jag besökt två ggr enkom för strövtåg längs kusten. Sagolikt.

  10. Profilbild för Joakim Andersen

    Maximus: Tack, broder, god sammanfattning. Var under dina resor har du upplevt det mest genuina Europa? Jag har särskilt fallit för den isländska landsbygden och maltesiska Valetta (i båda fallen har de vänliga människorna spelat in, men även byggnaderna).
    John: Vi kan ha lite olika sensibilitet, men ett romanskt byggnadsverk uppskattar även jag (inte minst romanska kyrkor).
    Kronolog: Instämmer. ”En ful lyktstolpe är en ond lyktstolpe” sammanfattar Magnus Stenbock det. Det finns byggnader som lyfter ens dag och väcker både vördnad och nyfikenhet, det finns andra byggnader som bara är sorgliga (inte minst när man vet vad de ersatt).
    raberget: Tack för de vänliga orden.

    1. Profilbild för Maximus

      Frater Oskorei: Listan kan göras så lång. Jag har så mycket kvar att upptäcka gällande min gudomliga Moder Europa, som är sakral och helig därav min fasta Traditionalistiska övertygelse, oövervinnerlig som spanskt stål. Är man icke pro-europeisk Traditionalist kan man lika gärna gå och hänga sig.

      De medeltida borgarna i Frankrike, den tyska landsbygden, Dresden samt Österrikes alper gav mig de mest starkaste pro- europeiska poetiska och transcendentala förnimmelserna och att Europa är värt att kämpa för. Men som sagt, har så mycket kvar. Lichtenstein, de skotska högländerna samt Karpaterna hägrar. Moder Svea har också så mycket att erbjuda. Att besöka och beundra gamla kyrkor och katedraler är det första jag gör när jag reser och det är bland det bästa jag vet i livet. This is Europa -Not L.A! -Von Thronstahl

      1. Profilbild för GenJackRipper

        Jag kan rekommendera herrarna att göra en resa mellan Marseille och Genua. Eller ja, fortsätta in i Toscanas kust.
        Vackrare kustlinje finns inte på denna jord.

        1. Profilbild för Maximus

          Marseille har jag besökt två ggr enkom för strövtåg längs kusten. Sagolikt.

  11. Profilbild för Joakim Andersen

    Maximus: Tack. Alperna har jag aldrig besökt, men dina och Henrik Linds rekommendationer leder ditåt. 🙂
    Scandza: En Scrutonlänk är alltid välkommen. 🙂 Den verkar givande, så det kan bli ett blogginlägg på den så småningom.

  12. Profilbild för Joakim Andersen

    Maximus: Tack. Alperna har jag aldrig besökt, men dina och Henrik Linds rekommendationer leder ditåt. 🙂
    Scandza: En Scrutonlänk är alltid välkommen. 🙂 Den verkar givande, så det kan bli ett blogginlägg på den så småningom.

Lämna ett svar till GenJackRipper Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *