Traditional Themes in Batman begins

Engelsk översättning och förbättring av ett tidigare inlägg.

It happens more and more frequently that anti-modern messages and themes are presented through modern media, like literature, music and film. It is obvious that there is such a message in LoTR, it is less evident in Star Wars, and it is discernible in Matrix. Movies with a traditional message usually becomes large successes with the audience, and one often get the impression that they remain for a long time in the minds of the audience (something of the katharsis-effect that good plays should result in). The audience longs for something new and fresh, they long for Tradition, Being and Meaning.

Batman Begins
Several themes are discernible in Batman Begins, themes with a close affinity to, or origin in, radical conservative and traditional circles.

In the beginning of the movie, the main character, Bruce Wayne, is stuck in the middle of a nihilist ”steel-bath”. He has tried to explore the criminal underworld, and he has become ”truly lost”, which is symbolically expressed through him being in a Chinese (?) prison. Controlled by his own emotions and passions (mostly guilt, anger and fear), and without ideals, without a solid Center; the main character is in prison also internally.

This is where he gets in touch with what is best described as a Traditionalist: Ras al’Ghul. al’Ghul describes the way to his fortress in the distant mountains to Bruce, a long and hard journey that ends with him having to fight for his life even though he is exhausted from the travel. ”Death does not wait”. After this, Wayne begins his training in the League of Shadows.

League of Shadows reminds us somewhat of the Traditional (mostly Guenon) thoughts about Le Roi du Monde/the King of the World. The basic idea is that there is a hidden city in the innermost Himalayas, often pictured in the inner parts of the Earth, where a race of advanced beings live, under the rule of the King of the World, the Central Axis. This is aspiritual Center, hidden during the Kali Yuga. With a little good will, Ras al’Ghul and the League of Shadows can be seen as symbols for the Chakravarti and Agartha.

The traditional idea of the connection between the external, worldly, and the inner war/struggle also becomes clear in Waynes journey to the monastery, and in his training. It is impossible to separate his physical hardships from his inner hardships, since he has to defeat his inner ”demons” during the joutney, even though they scream at him that he has to turn back, that he’ll freeze to death, that it hurts, that he is hungry. This connection between inner and outer struggle is central in the Islamic Jihad-concept (after all, during the Jihad, one is really only fighting ones own fear), but exists in most other traditions as well.

Once in the monastery, al’Ghul spreads wisdoms with various value over Wayne and the viewer, a mix of nietzscheanism (”training is nothing. The Will is everything”, ”your father failed because he failed to Act”), eastern wisdom (”you have sacrificed secure footing for a killing blow”, ”mind your surroundings”), and jungianism.

You must become more than a Man, you must become an Idea
The Jungian theme is central in Batman Begins. At one point, the antagonist Scarecrow explains that the mentally ill often externalizes their inner demons to an outer figuer, a scarecrow, a jungian archetype.Batman himself is also such a Jungian archetype, from the collective subconscious, fetched from the depths of Waynes own fear, that he has managed to conquer. He is a dark archetype, connected to the night, bats, and the criminals fear of retribution/divine justice. The heroic antropology in the movie, where a small group of Overmen are contrasted to the lost masses, need not be commented since it is very obvious.

One can also see a traditional thought in the Batman-persona. Evola writes that in traditional societies, one often gave up ones birth-name once one was appointed to certain functions. One ceased to be NN, the human person, and became the Pope, the Executioner, the Templar; one with the function, more than a human. The Pope is the only remaining example methinks.

The conflict between Batman and the League of Shadows is also interesting. al’Ghul explains that they have for millenia striked against civilizations in the depths of corruption, to give them the final ”push” into death. They sent the plague-rats to Europe, they killed Constantinople, and now it is Gothams turn. They also execute criminals, when the state is too weak to do it. Wayne/Batman reacts against this, since it results in suffering for the innocent, and the movie is henceforth built around their conflict.

Both perspectives can find legitimation in Tradition. League of Sahdows ”does what is necessary” to borrow a quote from the Gita. They get rid of all human emotions, including compassion and pity. The parallells to the Italian neofascists who, inspired by Evola, blew up many civilians to provoke civil war, are obvious. Wayne cannot imagine killing innocents, and chooses the path of the ksatriya, defending the nation that he is part of against external threats (and at the same time purging it from corrupt power-structures). He is also forced to place himself above mere human emotions, in his case his feelings toward his teacher.

Of course one can doubt if al’Ghul is really beyond mortal emotions, his descriptions of Gothams citizens occassionally reek of moralism.

And last but not least, some more films of value for the Traditionalist:
Last Samurai: http://www.rosenoire.org/reviews/last-samurai.php
Fight Club: http://www.national-anarchist.org/articles/SUMMER2003AchillesKritikos1.html
http://earth.prohosting.com/foreach/philo/fightclub.html

Svar

  1. Profilbild för Fredochtrygghet

    Idag har en av topparna i SD, Sven-Olof Sällström, sagt att om SD går i etnonationalistisk riktning så hoppar han av. Så fort interndemokratin för en gångs skull fungerar, så havererar alla argument från dem som tillsatts i partitoppen för att de är politiskt korrekta eller tillhör ”expofalangen” (den falang som öppet kommunicerar med Expo och tar intryck av alla deras hatkampanjer mot nationalister vare sig de är etno- eller kultur-). Just Sven-Olof Sällström har flera gånger tidigare deklarerat en rad märkliga åsikter, allt från att acceptera att homosexuella par får adopterade till en alarmerade negativ inställning till allt som luktar ”etno” – om det är svensk etno vill säga, inte annan etno, då går det utmärkt att acceptera etnonationalism. Är det några som borde bli föremål för ”personärende” så är det sådana som på olika sätt motarbetar möjligheten att rädda svenskarna från att bli fråntagna sitt land. Sällström står i detta avseende på Expos sida, medan Hahne står på svenskarnas sida. Valet är enkelt för den som förmår tänka en aning.

    1. Profilbild för Specialpizzan

      Jag ser enbart positivt på att liberala infiltratörer avgår frivilligt. Det blir mycket enklare då.

    2. Profilbild för Mogura

      Etnonationalism fungerade inte för Nationaldemokraterna och det fungerar inte för SVP heller. Den kulturnationalism som Åkesson förespråkar har visat sig fungera mycket bättre. Den är mer i samklang med svenska väljare.

      1. Profilbild för Fredochtrygghet

        Det beror inte på att det är något fel på etnonationalismen som sådan, den är snarare ganska självklar, det beror på hur den presenteras eller i vilket sammanhang den förekommer. SvP har en del andra egenheter som stöter bort många, kopplingen till nationalsocialism, föraktet mot demokrati och genetik istället politik i sitt invandringspolitiska program. Den hade nog kunnat fungera om ND i sin allmänna framtoning och med en annan ledning valt en mera folklig väg och brutit kontakterna med renodlade nazister som inte tillförde något utan istället orsakade stora skador – även rent fysiskt. Att kulturnationalism fungerar bättre är en myt. Folk struntar i sådana etiketter, det vill att massinvandringen ska upphöra och ser helt säkert positivt på ett ganska omfattande repatrieringsprogram. Men allt måste förpackas och förklaras på ett pedagogiskt sätt. Folk röstar på SD för att de uppfattas som det enda invandringskritiska partiet som är någorlunda seriöst. Även ett annat parti med stark och tydlig invandringskritik i bagaget skulle kunna nå framgångar under förutsättning att de är någorlunda folkliga och undviker den sektmentalitet som präglar en del rörelser.

        1. Profilbild för Mogura

          Jag kan hålla med dig om att det inte är något fel på etnonationalismen i grund och botten. Den är självklar och naturlig. Men det här är inte Nordirland eller Kurdistan. Det handlar inte bara om vad budskapet är utan hur man levererar det- i vårt fall varför det inte är bra med fortsatt och ökad massinvandring- så att folk kan känna sympati och identifiera sig själva i konflikten. Här har SD iofs fått enormt mycket hjälp, oftast ofrivilligt, av de andra partierna. De har inte behövt framställa sig som en sanningssägare och underdog, det har etablissemanget med sina lögner och sina mobbingmetoder i stort sett gjort åt dem.

          Men det finns en stor fördel i det s k kulturnationalistiska budskapet. Idén om det svenska- just för att den har blivit så vag och underförstådd och svårbestämbar- är ickedestomindre en tydlig hållpunkt för många som röstar på SD. Dess (i vissa fall förmenta, i andra mer reella) svaghet, som vänsterister alltid försöker förhåna och lyfta fram- ”vad är egentligen svenskt?”, ”det finns inga svenskar” osv- har i vissa avseenden blivit en styrka. Alla kanske inte kan svara lika bra som Joakim Andersen på exempel om vad det är att vara svensk, men de flesta kan svara ganska bra på vad det INTE är. Det är inte särskilt svenskt med hedersvåld, klanmentalitet, gruppvåldtäkter som fritidsnöje eller fredagsbön eller att inte kunna stå i kö utan att starta bråk. I takt med att mångkulturens konflikter växer så växer dessa insikter som ringar på vattnet, skulle man kunna säga, tills vi når en brytpunkt.

          Det är betydligt lättare att slå ner på etnonationalismens fanbärare: de är allesammans kränkta vita privilegierade män som hatar kvinnor, utlänningar och homosexuella (och handikappade, och små barn, och handikappade barn…). Men i den kulturnationalistiska frontlinjen dyker det upp flerbarnsfamiljer, ensamma mödrar, pensionärer och även en hel del invandrare. Människor som det inte är lika enkelt för vänsterintellektuella redaktörer och tv-soff-timbro att vifta bort, och vars röster bär längre. Det betyder inte att man måste överge eller förneka etnonationalismen, bara tona ner den så mycket som det är nödvändigt. Så länge det finns svenskar kommer den aldrig att försvinna.

          1. Profilbild för Fredochtrygghet

            Jag tycker inte att man ska anpassa sin politik eller retorik efter vad media eller det nuvarande etablissemanget med alla sina kändisar som lanseras för att bedriva kampanjer mot svenskhet, mot vita, mot konservativa eller mot Sverigevänner i allmänhet och därför är det fel att skapa en politik utifrån deras tyckande och låtande. Om man tonar ned etnonationalism går man deras ärenden. Etnonationalismen bör finnas naturligt som en del av en national verksamhet även om man inte ens kallar den etnonationalism. Det finns några etnonationalister i SD idag, men de lever på gränsen till vad som är tillåtet i partiet. Min inställning är att om man kan motivera att man är etnonationalist ska man både få vara kvar i SD och få framföra sådana åsikter, som varken är kontroversielle eller stridande mot någon moral eller rätt.

            Du avslutar med ”Så länge det finns svenskar kommer den (etnonationalismen) aldrig att försvinna.” Men om man tonar ned den och fördömer folk som är etnonationalister så kommer ”den öppna svenskheten” på sikt ta död på oss. SD har inte ens ett program för att öka nativiteten och stärka familjernas så att vi svenskar åtminstone reproducerar oss. Inte heller ser jag särskilt många föredömen på det området i SD. Många är ensamstående utan barn, några har ett eller två barn, flera är separerade och har nya förhållanden. De lever inte särskilt föredömligt där en stabil familj med minst 3 barn borde lyftas fram som ideal och få fler bland de unga inom SDU att ha en stor stabil familj som mål där man gifter sig och sedan håller ihop hela livet.

            Det finns många viktiga politiska områden, men att stärka familjen och utveckla nya regler för dess sammanhållande och stärkande borde vara högt prioriterat – inte bara på pappret utan i verkligheten. Så är det inte i SD tyvärr.

          2. Profilbild för Bob

            Apropå det du nämner så är en favorit när Börje Salming och Peter Forsberg uppmanade svenska folket att stå upp mot rasismen år 2010. Ett gäng miljonärer som bor långt ifrån de ”utsatta områden”. Ett gäng hycklare som Aftonbladet försöker att använda som slagträ i ett krig de så sakteliga förlorar. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article12504416.ab

            Jag är enig med det du skriver. Vi måste, trots tillmälen om att det luktar ”brunt” och annat tjafs, börja tala om det svenska folkets eventuella existensberättigande. Kan man erkänna att det finns senegaleser, tibetaner, kineser så torde det egentligen inte vara ett så långt steg till att erkänna att det finns svenskar som dessutom är ursprungsbefolkningen i Sverige, Skandinavien och i Europa. Vi är i tillägg ett väldigt litet folk till antalet (ca 7 miljoner svenskar).

            Zlatan och Timbuktu samt en afrikan är med i de senaste Volvoreklamerna. Rättviseförmedlingen vill sätta in ”rasifierade” i styrelser. Özz Nujen proklamerar sitt hat mot svenskar på bästa sätt. Svensk regimmedia gör allt för att prata om rasism ur narrativet: färgat offer, vit gärningsman. Man har skapat ett nyspråk där man talar om ”papperslösa”, ”EU-immigranter”, ”problemområden”, ”allas lika värde” etc och då ska man inte glömma den indoktrinering som pågår bland de humanistiska utbildningarna på våra högre lärosäten. Könskriget är igång och nu även ett paradoxalt raskrig. Det pågår ett krig mot att vi svenskar ska få känna en tillhörighet med varandra. Precis som i Tibet försöker kineserna proklamera att blandäktenskap är bra och att kineserna expanderar infrastrukturen och skapar jobb. Inte dödar de ett folk och en kultur. Nejdå.

            Vi är ett folk och om vi inte tar oss rätten till att fortsätta existerar, då förtjänar vi heller inte att existera. Existensberättigande är inget som ges utan som tas därmed bör man lägga högsta vikt vid etnonatinalism.

          3. Profilbild för Fredochtrygghet

            Instämmer till fullo!

          4. Profilbild för zeno

            kloka ord

          5. Profilbild för Mogura

            Jag håller med dig, det är sant som du säger, men man kan inte bedriva politik med dina sanningar. Det är bara att inse. Det var inte paroller som ”Sverige åt svenskarna” som gav SD 13% i förra valet och närmare 20% i de senaste opinionsmätningarna. Det spelar ingen roll hur rätt man har när man talar om massinvandring och mångkultur och genusteori, om man är nationalist måste man hålla huvudet kallt och vara noga med hur man beskriver verkligheten för andra.

          6. Profilbild för Fredochtrygghet

            Att ”sitta still i båten” är SD:s filosofi. De tycker det är bekvämt att inte reta upp etablissemanget med massa krav på att den svenskfientliga politiken ska upphöra, att massinvandringen ska stoppas, att en repatrieringspolitik borde införas, att svenska ungdomar borde få jobb och bostäder innan någon invandrar får det, att det utländska ägande av börsen och svensk egendom borde minska etc.SD vill inte heller verka som en pedagogisk rörelse och sakligt upplysa om den demografiska katastrof som utspelar sig framför våra ögon. Det vill däremot utesluta alla som har tankar åt det hållet. Nu ska William Hahne och fyra andra kanske uteslutas för att de vill att SD ska växa snabbare i Stockholm. Kommer någon att fatta att hotet mot Sverige delvis kommer från Expofalangen i SD?

          7. Profilbild för Mogura

            Det finns ingen Expofalang i SD. Och det är rätt klokt att sitta still i båten om man vill komma över till andra sidan. Det är inte längre bara arga unga män som röstar på SD, även om MSM fortfarande försöker beskriva dem så. De, väljarna altså, vill inte höra dina etnonationalistiska argument: Fortplanta er mer! Repatriera dem! Osv. Och det med rätta, tycker jag. Jag vill inte heller ha en ”pedagogisk rörelse” (måhända ledd av identitärer?) som ska sätta Sverige på rätt kurs. Du får vända dig till SvP för att få gehör för sådant.

          8. Profilbild för Jomla16

            Vad du glömmer bort är att människan till sin natur är etnonationalist. Det betyder inte att det nödvändigtvis är en bra ide att göra politik av det. Men det betyder att det är ondska att utesluta medlemmar ur ett parti med ”en nationalistisk grundsyn” för att de råkat andas något ord av etnonationalism. SD grundar numera sin verklighetsbeskrivning på en osanning och önsketänkande. Och politisk korrekthet. Jag kan inte se att det kommer komma något gott ur det.

          9. Profilbild för Bob

            Jag håller med. Å andra sidan håller jag med er andra också. Att säga att vi svenskar är ett folk och att vi vill ha vårat land ifred ter sig kanske harmlöst men räknas som extremism och det vinner man inga stora portioner av demokratikakan på. Sanningen är väl att det inte finns vare sig slogans, partier, tankesmedjor eller ideologier som kan komma att rädda oss. Vi kommer inte att kunna stoppa det skenande tåget, men däremot så kan vi bygga upp den förstörda järnvägen. En ekonomisk kollaps måste till eller att man lyfte fram, i exempelvis SVT, de gigantiska etniska motsättningar som redan idag, 2015, existerar mellan oss från ursprungsbefolkningen och ”nysvenskarna”. Sossarna har skapat ett perfekt recept på en krutdurk. Kanske nästa självmordsbombare kan få Svenssons att reagera och upptäcka att vi skandinaver är en etnisk minoritet under ett väldigt stort hot. Troligtvis inte. Det tar ju tid från Bingolotto och Go’kväll.

          10. Profilbild för Jomla16

            Fast där tycker jag du går för långt. Med SDs nuvarande hållning blir det till exempel omöjligt att ge förtur till utlandssvenskar vid PUT och Medborgarskap. Det vore ju rasism, gubevars.

            Dessutom, etnonationalism idag är inte liktydigt med ”Sverige åt svenskarna”. Som identitär ser jag hellre ett mångkulturellt Sverige där de som identifierar sig med svenskarnas nation och accepteras av den som svenskar har rätt att ha sin främsta lojalitet till nationen. Medan andra har samma rätt att söka sig andra nationer. Fast här förstår jag ju om SD tycker att den attityden är ideologiskt avvikande. Det är ju ”splittringspolitik”.

            Men vad är då SDs ideologi? Jo, att staten skall styra människors identitet och inkludera så många som möjligt av invånarna i en kulturnationalistisk svensk identitet, att konstruera den svenska nationen på nytt så att säga. Och varför skall då detta göras? Jo, därför att SD förutser att om staten inte lyckas få invånarna att samlas i en av staten skapad identitet så kommer skatteviljan minska så pass att det inte går att hålla igång den socialistiska välfrädsstaten och transfereringssystemen.

            Personligen tycker jag att SDs vision är fullständigt motbjudande. Och jag tror dessutom att den är omöjlig. Och jag är rädd att SD kommer göra oss mycket stor skada när de väl skall börja ”assimilera”, när SD väl får makt kommer de ju ha stor press på sig att producera resultat. Och eftersom begränsa-invandringen-tåget redan kommer ha gått när de väl får makt så återstår assimilationen. Därför är det extra skrämmande när SDs ledning beter sig så här fullständigt principlöst och maktlystet och tungfotat som med de här uteslutningarna. Och när SD sätter upp nolltolerans och antirasism som central dogm. ’”Rasism” betyder ju bara någon som känner sig som etnisk svensk. SDs antirasism betyder att det är illegitimt att vara svensk, att vi inte har rätt att existera. Annat än på av SD definierat sätt.

          11. Profilbild för Bob

            ”Som identitär ser jag hellre ett mångkulturellt Sverige där de som identifierar sig med svenskarnas nation och accepteras av den som svenskar har rätt att ha sin främsta lojalitet till nationen. Medan andra har samma rätt att söka sig andra nationer.”

            Det är väl mycket konstigt att vilja ha ett mångkulturellt Sverige om man påstår sig vara identitär. Sverige är inte manna som fallit från himlen. Vi ser klart och tydligt hur multietniska länder leder till konflikter i stort och smått (I Indien, Sydsudan, Rhodesia, Sydafrika, Brasilien, USA, Frankrike, Tyskland och i alla de skandinaviska länderna). Vi måste börja tala om frivillig återinvandring om vi vill överleva helt enkelt. Verkligheten och människans natur är obeveklig och hård. Så är det bara. Om vi inte vill överleva är det bara att luta sig tillbaka och beskåda spektaklet.

          12. Profilbild för Jomla16

            Det tåget har gått. Nationalstaten är omöjlig att återskapa. Dessutom är inte nationalstaten ett självklart mål för en identitär. Nationalstaten var en politisk konstrukt. Där byråkrater manipulerade människors identitet och krävde total lojalitet från medborgarna.
            Som jag ser det så bör vi försöka se till fördelarna i dagens situation. När vi har fullständigt väsenskilda kulturer inpå oss så stärks vår egen identitet. Det är en möjlighet att växa oss starkare och mer självmedvetna som nation och göra vår identitet fri från politiken och byråkraterna. Vi har ju trots allt redan vandrat nationalstatsvägen och den slutade i katastrof? Snarare urholkade den svenskarnas identitet och bröt ner alla inre försvar, det är därför mångkulturen går igenom oss som en slåttermaskin just nu. Vi är försvarslösa. Låt oss använda en ond situation till att ändra på det? Låt oss flytta försvaret från byråkraterna till varje svensks egen identitet? De svenskar som vill vara svenskar vill säga. Många svenskar tycks vilja söka sig en annan nation. Det är ingenting vi kan göra någonting åt?

          13. Profilbild för Charlotta

            Jag tycker ni båda har bra poänger ang. etnonationalism. Det är emellertid inte etnonationalismen som är det verkliga problemet, eller vattendelaren här. Jag tror inte ens att Hahne företräder en etnonationalistisk linje, det intryck jag fått är att han inte skiljer sig så mkt från partilinjen på den punkten. Dock vill han leda partiet i en mer konservativ än socialliberal riktning. Att det skulle röra sig om etnonationalism vs kulturnationalism är ett påhitt för att kunna svartmåla Hahne-falangen, och Motpols läsare! Mitt problem med detta är också just det: partiledningen söker aktivt skada Motpol genom att stigmatisera läsning av våra texter. Vilket inte heller har ngt med etnonationalism att göra eftersom alla Motpols skribenter inte ens, vad jag vet, är etnonationalister. Jag tror inte etnonationalismen kommer ha ngt ”återtåg” i SD. Särskilt inte genom Hahne. Till skillnad från många partilojala har han ingen bakgrund som arg skinhead.

          14. Profilbild för Fredochtrygghet

            Jo det finns en Expofalang i SD. Har du inte märkt det?Expofalangen består av de personer som kommunicerar med Expo, tar intryck av Expo och låter sig styras av Expo när det gäller uteslutningar och kommunikation.

            Det senaste tydliga exempel är när Richard Jomshof efter kontakt med Expo hotade flera personer i SD-Stockholm med uteslutning på basis av uppgifter från just Expo.

            Jag förstår att du inte vill medverka till att lösa några problem I Sverige eftersom du varken begriper den demografiska situationens allvar eller begriper att det som ibland går under namnet etnonationalism har varit det naturliga tillståndet i Sverige i tusentals år. Den etniska homogeniteten som varit vår styrka vill globalister och sjuklövern upplösa. Det är ju bara tragiskt om SD medverkar på det området.

          15. Profilbild för Reaktion

            ”Många är ensamstående utan barn, några har ett eller två barn, flera är separerade och har nya förhållanden.” Du tangerar ett slags ”senmodern svenskhet” vars utövare har varit otrogna, skilt sig minst en gång, har åtminstone ett par så kallade bonusbarn och där barnen har haft minst en så kallad bonusmamma eller bonuspappa. Om det är så en ”riktig svensk” vill framställa sig är en delikat fråga.

  2. Profilbild för Fredochtrygghet

    Idag har en av topparna i SD, Sven-Olof Sällström, sagt att om SD går i etnonationalistisk riktning så hoppar han av. Så fort interndemokratin för en gångs skull fungerar, så havererar alla argument från dem som tillsatts i partitoppen för att de är politiskt korrekta eller tillhör ”expofalangen” (den falang som öppet kommunicerar med Expo och tar intryck av alla deras hatkampanjer mot nationalister vare sig de är etno- eller kultur-). Just Sven-Olof Sällström har flera gånger tidigare deklarerat en rad märkliga åsikter, allt från att acceptera att homosexuella par får adopterade till en alarmerade negativ inställning till allt som luktar ”etno” – om det är svensk etno vill säga, inte annan etno, då går det utmärkt att acceptera etnonationalism. Är det några som borde bli föremål för ”personärende” så är det sådana som på olika sätt motarbetar möjligheten att rädda svenskarna från att bli fråntagna sitt land. Sällström står i detta avseende på Expos sida, medan Hahne står på svenskarnas sida. Valet är enkelt för den som förmår tänka en aning.

    1. Profilbild för Specialpizzan

      Jag ser enbart positivt på att liberala infiltratörer avgår frivilligt. Det blir mycket enklare då.

    2. Profilbild för Mogura

      Etnonationalism fungerade inte för Nationaldemokraterna och det fungerar inte för SVP heller. Den kulturnationalism som Åkesson förespråkar har visat sig fungera mycket bättre. Den är mer i samklang med svenska väljare.

      1. Profilbild för Fredochtrygghet

        Det beror inte på att det är något fel på etnonationalismen som sådan, den är snarare ganska självklar, det beror på hur den presenteras eller i vilket sammanhang den förekommer. SvP har en del andra egenheter som stöter bort många, kopplingen till nationalsocialism, föraktet mot demokrati och genetik istället politik i sitt invandringspolitiska program. Den hade nog kunnat fungera om ND i sin allmänna framtoning och med en annan ledning valt en mera folklig väg och brutit kontakterna med renodlade nazister som inte tillförde något utan istället orsakade stora skador – även rent fysiskt. Att kulturnationalism fungerar bättre är en myt. Folk struntar i sådana etiketter, det vill att massinvandringen ska upphöra och ser helt säkert positivt på ett ganska omfattande repatrieringsprogram. Men allt måste förpackas och förklaras på ett pedagogiskt sätt. Folk röstar på SD för att de uppfattas som det enda invandringskritiska partiet som är någorlunda seriöst. Även ett annat parti med stark och tydlig invandringskritik i bagaget skulle kunna nå framgångar under förutsättning att de är någorlunda folkliga och undviker den sektmentalitet som präglar en del rörelser.

        1. Profilbild för Mogura

          Jag kan hålla med dig om att det inte är något fel på etnonationalismen i grund och botten. Den är självklar och naturlig. Men det här är inte Nordirland eller Kurdistan. Det handlar inte bara om vad budskapet är utan hur man levererar det- i vårt fall varför det inte är bra med fortsatt och ökad massinvandring- så att folk kan känna sympati och identifiera sig själva i konflikten. Här har SD iofs fått enormt mycket hjälp, oftast ofrivilligt, av de andra partierna. De har inte behövt framställa sig som en sanningssägare och underdog, det har etablissemanget med sina lögner och sina mobbingmetoder i stort sett gjort åt dem.

          Men det finns en stor fördel i det s k kulturnationalistiska budskapet. Idén om det svenska- just för att den har blivit så vag och underförstådd och svårbestämbar- är ickedestomindre en tydlig hållpunkt för många som röstar på SD. Dess (i vissa fall förmenta, i andra mer reella) svaghet, som vänsterister alltid försöker förhåna och lyfta fram- ”vad är egentligen svenskt?”, ”det finns inga svenskar” osv- har i vissa avseenden blivit en styrka. Alla kanske inte kan svara lika bra som Joakim Andersen på exempel om vad det är att vara svensk, men de flesta kan svara ganska bra på vad det INTE är. Det är inte särskilt svenskt med hedersvåld, klanmentalitet, gruppvåldtäkter som fritidsnöje eller fredagsbön eller att inte kunna stå i kö utan att starta bråk. I takt med att mångkulturens konflikter växer så växer dessa insikter som ringar på vattnet, skulle man kunna säga, tills vi når en brytpunkt.

          Det är betydligt lättare att slå ner på etnonationalismens fanbärare: de är allesammans kränkta vita privilegierade män som hatar kvinnor, utlänningar och homosexuella (och handikappade, och små barn, och handikappade barn…). Men i den kulturnationalistiska frontlinjen dyker det upp flerbarnsfamiljer, ensamma mödrar, pensionärer och även en hel del invandrare. Människor som det inte är lika enkelt för vänsterintellektuella redaktörer och tv-soff-timbro att vifta bort, och vars röster bär längre. Det betyder inte att man måste överge eller förneka etnonationalismen, bara tona ner den så mycket som det är nödvändigt. Så länge det finns svenskar kommer den aldrig att försvinna.

          1. Profilbild för Fredochtrygghet

            Jag tycker inte att man ska anpassa sin politik eller retorik efter vad media eller det nuvarande etablissemanget med alla sina kändisar som lanseras för att bedriva kampanjer mot svenskhet, mot vita, mot konservativa eller mot Sverigevänner i allmänhet och därför är det fel att skapa en politik utifrån deras tyckande och låtande. Om man tonar ned etnonationalism går man deras ärenden. Etnonationalismen bör finnas naturligt som en del av en national verksamhet även om man inte ens kallar den etnonationalism. Det finns några etnonationalister i SD idag, men de lever på gränsen till vad som är tillåtet i partiet. Min inställning är att om man kan motivera att man är etnonationalist ska man både få vara kvar i SD och få framföra sådana åsikter, som varken är kontroversielle eller stridande mot någon moral eller rätt.

            Du avslutar med ”Så länge det finns svenskar kommer den (etnonationalismen) aldrig att försvinna.” Men om man tonar ned den och fördömer folk som är etnonationalister så kommer ”den öppna svenskheten” på sikt ta död på oss. SD har inte ens ett program för att öka nativiteten och stärka familjernas så att vi svenskar åtminstone reproducerar oss. Inte heller ser jag särskilt många föredömen på det området i SD. Många är ensamstående utan barn, några har ett eller två barn, flera är separerade och har nya förhållanden. De lever inte särskilt föredömligt där en stabil familj med minst 3 barn borde lyftas fram som ideal och få fler bland de unga inom SDU att ha en stor stabil familj som mål där man gifter sig och sedan håller ihop hela livet.

            Det finns många viktiga politiska områden, men att stärka familjen och utveckla nya regler för dess sammanhållande och stärkande borde vara högt prioriterat – inte bara på pappret utan i verkligheten. Så är det inte i SD tyvärr.

          2. Profilbild för Bob

            Apropå det du nämner så är en favorit när Börje Salming och Peter Forsberg uppmanade svenska folket att stå upp mot rasismen år 2010. Ett gäng miljonärer som bor långt ifrån de ”utsatta områden”. Ett gäng hycklare som Aftonbladet försöker att använda som slagträ i ett krig de så sakteliga förlorar. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article12504416.ab

            Jag är enig med det du skriver. Vi måste, trots tillmälen om att det luktar ”brunt” och annat tjafs, börja tala om det svenska folkets eventuella existensberättigande. Kan man erkänna att det finns senegaleser, tibetaner, kineser så torde det egentligen inte vara ett så långt steg till att erkänna att det finns svenskar som dessutom är ursprungsbefolkningen i Sverige, Skandinavien och i Europa. Vi är i tillägg ett väldigt litet folk till antalet (ca 7 miljoner svenskar).

            Zlatan och Timbuktu samt en afrikan är med i de senaste Volvoreklamerna. Rättviseförmedlingen vill sätta in ”rasifierade” i styrelser. Özz Nujen proklamerar sitt hat mot svenskar på bästa sätt. Svensk regimmedia gör allt för att prata om rasism ur narrativet: färgat offer, vit gärningsman. Man har skapat ett nyspråk där man talar om ”papperslösa”, ”EU-immigranter”, ”problemområden”, ”allas lika värde” etc och då ska man inte glömma den indoktrinering som pågår bland de humanistiska utbildningarna på våra högre lärosäten. Könskriget är igång och nu även ett paradoxalt raskrig. Det pågår ett krig mot att vi svenskar ska få känna en tillhörighet med varandra. Precis som i Tibet försöker kineserna proklamera att blandäktenskap är bra och att kineserna expanderar infrastrukturen och skapar jobb. Inte dödar de ett folk och en kultur. Nejdå.

            Vi är ett folk och om vi inte tar oss rätten till att fortsätta existerar, då förtjänar vi heller inte att existera. Existensberättigande är inget som ges utan som tas därmed bör man lägga högsta vikt vid etnonatinalism.

          3. Profilbild för Fredochtrygghet

            Instämmer till fullo!

          4. Profilbild för zeno

            kloka ord

          5. Profilbild för Mogura

            Jag håller med dig, det är sant som du säger, men man kan inte bedriva politik med dina sanningar. Det är bara att inse. Det var inte paroller som ”Sverige åt svenskarna” som gav SD 13% i förra valet och närmare 20% i de senaste opinionsmätningarna. Det spelar ingen roll hur rätt man har när man talar om massinvandring och mångkultur och genusteori, om man är nationalist måste man hålla huvudet kallt och vara noga med hur man beskriver verkligheten för andra.

          6. Profilbild för Fredochtrygghet

            Att ”sitta still i båten” är SD:s filosofi. De tycker det är bekvämt att inte reta upp etablissemanget med massa krav på att den svenskfientliga politiken ska upphöra, att massinvandringen ska stoppas, att en repatrieringspolitik borde införas, att svenska ungdomar borde få jobb och bostäder innan någon invandrar får det, att det utländska ägande av börsen och svensk egendom borde minska etc.SD vill inte heller verka som en pedagogisk rörelse och sakligt upplysa om den demografiska katastrof som utspelar sig framför våra ögon. Det vill däremot utesluta alla som har tankar åt det hållet. Nu ska William Hahne och fyra andra kanske uteslutas för att de vill att SD ska växa snabbare i Stockholm. Kommer någon att fatta att hotet mot Sverige delvis kommer från Expofalangen i SD?

          7. Profilbild för Mogura

            Det finns ingen Expofalang i SD. Och det är rätt klokt att sitta still i båten om man vill komma över till andra sidan. Det är inte längre bara arga unga män som röstar på SD, även om MSM fortfarande försöker beskriva dem så. De, väljarna altså, vill inte höra dina etnonationalistiska argument: Fortplanta er mer! Repatriera dem! Osv. Och det med rätta, tycker jag. Jag vill inte heller ha en ”pedagogisk rörelse” (måhända ledd av identitärer?) som ska sätta Sverige på rätt kurs. Du får vända dig till SvP för att få gehör för sådant.

          8. Profilbild för Jomla16

            Vad du glömmer bort är att människan till sin natur är etnonationalist. Det betyder inte att det nödvändigtvis är en bra ide att göra politik av det. Men det betyder att det är ondska att utesluta medlemmar ur ett parti med ”en nationalistisk grundsyn” för att de råkat andas något ord av etnonationalism. SD grundar numera sin verklighetsbeskrivning på en osanning och önsketänkande. Och politisk korrekthet. Jag kan inte se att det kommer komma något gott ur det.

          9. Profilbild för Bob

            Jag håller med. Å andra sidan håller jag med er andra också. Att säga att vi svenskar är ett folk och att vi vill ha vårat land ifred ter sig kanske harmlöst men räknas som extremism och det vinner man inga stora portioner av demokratikakan på. Sanningen är väl att det inte finns vare sig slogans, partier, tankesmedjor eller ideologier som kan komma att rädda oss. Vi kommer inte att kunna stoppa det skenande tåget, men däremot så kan vi bygga upp den förstörda järnvägen. En ekonomisk kollaps måste till eller att man lyfte fram, i exempelvis SVT, de gigantiska etniska motsättningar som redan idag, 2015, existerar mellan oss från ursprungsbefolkningen och ”nysvenskarna”. Sossarna har skapat ett perfekt recept på en krutdurk. Kanske nästa självmordsbombare kan få Svenssons att reagera och upptäcka att vi skandinaver är en etnisk minoritet under ett väldigt stort hot. Troligtvis inte. Det tar ju tid från Bingolotto och Go’kväll.

          10. Profilbild för Jomla16

            Fast där tycker jag du går för långt. Med SDs nuvarande hållning blir det till exempel omöjligt att ge förtur till utlandssvenskar vid PUT och Medborgarskap. Det vore ju rasism, gubevars.

            Dessutom, etnonationalism idag är inte liktydigt med ”Sverige åt svenskarna”. Som identitär ser jag hellre ett mångkulturellt Sverige där de som identifierar sig med svenskarnas nation och accepteras av den som svenskar har rätt att ha sin främsta lojalitet till nationen. Medan andra har samma rätt att söka sig andra nationer. Fast här förstår jag ju om SD tycker att den attityden är ideologiskt avvikande. Det är ju ”splittringspolitik”.

            Men vad är då SDs ideologi? Jo, att staten skall styra människors identitet och inkludera så många som möjligt av invånarna i en kulturnationalistisk svensk identitet, att konstruera den svenska nationen på nytt så att säga. Och varför skall då detta göras? Jo, därför att SD förutser att om staten inte lyckas få invånarna att samlas i en av staten skapad identitet så kommer skatteviljan minska så pass att det inte går att hålla igång den socialistiska välfrädsstaten och transfereringssystemen.

            Personligen tycker jag att SDs vision är fullständigt motbjudande. Och jag tror dessutom att den är omöjlig. Och jag är rädd att SD kommer göra oss mycket stor skada när de väl skall börja ”assimilera”, när SD väl får makt kommer de ju ha stor press på sig att producera resultat. Och eftersom begränsa-invandringen-tåget redan kommer ha gått när de väl får makt så återstår assimilationen. Därför är det extra skrämmande när SDs ledning beter sig så här fullständigt principlöst och maktlystet och tungfotat som med de här uteslutningarna. Och när SD sätter upp nolltolerans och antirasism som central dogm. ’”Rasism” betyder ju bara någon som känner sig som etnisk svensk. SDs antirasism betyder att det är illegitimt att vara svensk, att vi inte har rätt att existera. Annat än på av SD definierat sätt.

          11. Profilbild för Bob

            ”Som identitär ser jag hellre ett mångkulturellt Sverige där de som identifierar sig med svenskarnas nation och accepteras av den som svenskar har rätt att ha sin främsta lojalitet till nationen. Medan andra har samma rätt att söka sig andra nationer.”

            Det är väl mycket konstigt att vilja ha ett mångkulturellt Sverige om man påstår sig vara identitär. Sverige är inte manna som fallit från himlen. Vi ser klart och tydligt hur multietniska länder leder till konflikter i stort och smått (I Indien, Sydsudan, Rhodesia, Sydafrika, Brasilien, USA, Frankrike, Tyskland och i alla de skandinaviska länderna). Vi måste börja tala om frivillig återinvandring om vi vill överleva helt enkelt. Verkligheten och människans natur är obeveklig och hård. Så är det bara. Om vi inte vill överleva är det bara att luta sig tillbaka och beskåda spektaklet.

          12. Profilbild för Jomla16

            Det tåget har gått. Nationalstaten är omöjlig att återskapa. Dessutom är inte nationalstaten ett självklart mål för en identitär. Nationalstaten var en politisk konstrukt. Där byråkrater manipulerade människors identitet och krävde total lojalitet från medborgarna.
            Som jag ser det så bör vi försöka se till fördelarna i dagens situation. När vi har fullständigt väsenskilda kulturer inpå oss så stärks vår egen identitet. Det är en möjlighet att växa oss starkare och mer självmedvetna som nation och göra vår identitet fri från politiken och byråkraterna. Vi har ju trots allt redan vandrat nationalstatsvägen och den slutade i katastrof? Snarare urholkade den svenskarnas identitet och bröt ner alla inre försvar, det är därför mångkulturen går igenom oss som en slåttermaskin just nu. Vi är försvarslösa. Låt oss använda en ond situation till att ändra på det? Låt oss flytta försvaret från byråkraterna till varje svensks egen identitet? De svenskar som vill vara svenskar vill säga. Många svenskar tycks vilja söka sig en annan nation. Det är ingenting vi kan göra någonting åt?

          13. Profilbild för Charlotta

            Jag tycker ni båda har bra poänger ang. etnonationalism. Det är emellertid inte etnonationalismen som är det verkliga problemet, eller vattendelaren här. Jag tror inte ens att Hahne företräder en etnonationalistisk linje, det intryck jag fått är att han inte skiljer sig så mkt från partilinjen på den punkten. Dock vill han leda partiet i en mer konservativ än socialliberal riktning. Att det skulle röra sig om etnonationalism vs kulturnationalism är ett påhitt för att kunna svartmåla Hahne-falangen, och Motpols läsare! Mitt problem med detta är också just det: partiledningen söker aktivt skada Motpol genom att stigmatisera läsning av våra texter. Vilket inte heller har ngt med etnonationalism att göra eftersom alla Motpols skribenter inte ens, vad jag vet, är etnonationalister. Jag tror inte etnonationalismen kommer ha ngt ”återtåg” i SD. Särskilt inte genom Hahne. Till skillnad från många partilojala har han ingen bakgrund som arg skinhead.

          14. Profilbild för Fredochtrygghet

            Jo det finns en Expofalang i SD. Har du inte märkt det?Expofalangen består av de personer som kommunicerar med Expo, tar intryck av Expo och låter sig styras av Expo när det gäller uteslutningar och kommunikation.

            Det senaste tydliga exempel är när Richard Jomshof efter kontakt med Expo hotade flera personer i SD-Stockholm med uteslutning på basis av uppgifter från just Expo.

            Jag förstår att du inte vill medverka till att lösa några problem I Sverige eftersom du varken begriper den demografiska situationens allvar eller begriper att det som ibland går under namnet etnonationalism har varit det naturliga tillståndet i Sverige i tusentals år. Den etniska homogeniteten som varit vår styrka vill globalister och sjuklövern upplösa. Det är ju bara tragiskt om SD medverkar på det området.

          15. Profilbild för Reaktion

            ”Många är ensamstående utan barn, några har ett eller två barn, flera är separerade och har nya förhållanden.” Du tangerar ett slags ”senmodern svenskhet” vars utövare har varit otrogna, skilt sig minst en gång, har åtminstone ett par så kallade bonusbarn och där barnen har haft minst en så kallad bonusmamma eller bonuspappa. Om det är så en ”riktig svensk” vill framställa sig är en delikat fråga.

  3. Profilbild för Fiat Lux

    Jag blir en smula förvirrad. Används ordet ”återtåg” här i den moderna betydelsen ”återkomst”? I min värld är ”återtåg” synonymt med ”reträtt”, men min värld är uppenbarligen en smula obsolet.

    1. Profilbild för Charlotta

      Fråga Alex Bengtsson, hans rubrik :). Förutsätter att han menar återkomst.

    2. Profilbild för RNE

      Ja, återtåg har alltid betytt reträtt.

  4. Profilbild för Fiat Lux

    Jag blir en smula förvirrad. Används ordet ”återtåg” här i den moderna betydelsen ”återkomst”? I min värld är ”återtåg” synonymt med ”reträtt”, men min värld är uppenbarligen en smula obsolet.

    1. Profilbild för Charlotta

      Fråga Alex Bengtsson, hans rubrik :). Förutsätter att han menar återkomst.

    2. Profilbild för RNE

      Ja, återtåg har alltid betytt reträtt.

  5. Profilbild för Expat

    Besvärligt att prata om Ersnt Jünger? Man tar sig för pannan!
    Han hade defintivit inget att göra med ”totalitärt förtryck”.

    Faktum är att både François Mitterand, socialist till övertygelse och Frankrikes dåvarande President och Helmut Kohl, Kristdemokrat tillika Tysklands förbundskansler, träffades hemma hos Ernst Jünger i Wiltlingen – helt officiellt – den 20. Juli 1993 för lite litterära samtal och middag. Och givetvis visade Jünger stolt sin ”Pour le mérite”. Det är känt att båda statsmän starkt uppskattade Jünger.
    Bemärk f ö datumet och att det äger rum vid sidan av det Stauffenbergska slottet. Knappast ett tillfälle!
    Dessa tre män hade redan en gång tidigare träffats nämligen 1984 i Verdun.
    Den historiska bilden då Mitterand och Kohl håller varandra i handen – försoningen över gravarna – gjordes då.

    1. Profilbild för Fredochtrygghet

      Jag tycker det blir alltmer tydligt att SD.s ledning använder alla medel som finns, lögner, anklagelser och svepskäl för att hindra kvalificerade och duktiga människor från att klättra i hierarkin. I brist på riktiga argument tar de till vad de tror kan få stöd bland de mediokra i partiet. Den nya politruken Henrik Vinge har redan visat att han är kapabel att utföra vilka smutsiga hantverk som helst åt partiledningen.

    2. Profilbild för Charlotta

      Ja. SD-ledningen gör ju tydlig åtskillnad mellan tidiga och senare Jünger, samt den politiska och den skönlitterära Jünger, där den senare, skönlitterära är okej att läsa medan den tidiga och politiska är förbjudet. Antar att de har något slags Råd för Partiskadliga Idéer som går igenom den aktuella texten man eventuellt vill läsa och godkänner den.

  6. Profilbild för Expat

    Besvärligt att prata om Ersnt Jünger? Man tar sig för pannan!
    Han hade defintivit inget att göra med ”totalitärt förtryck”.

    Faktum är att både François Mitterand, socialist till övertygelse och Frankrikes dåvarande President och Helmut Kohl, Kristdemokrat tillika Tysklands förbundskansler, träffades hemma hos Ernst Jünger i Wiltlingen – helt officiellt – den 20. Juli 1993 för lite litterära samtal och middag. Och givetvis visade Jünger stolt sin ”Pour le mérite”. Det är känt att båda statsmän starkt uppskattade Jünger.
    Bemärk f ö datumet och att det äger rum vid sidan av det Stauffenbergska slottet. Knappast ett tillfälle!
    Dessa tre män hade redan en gång tidigare träffats nämligen 1984 i Verdun.
    Den historiska bilden då Mitterand och Kohl håller varandra i handen – försoningen över gravarna – gjordes då.

    1. Profilbild för Fredochtrygghet

      Jag tycker det blir alltmer tydligt att SD.s ledning använder alla medel som finns, lögner, anklagelser och svepskäl för att hindra kvalificerade och duktiga människor från att klättra i hierarkin. I brist på riktiga argument tar de till vad de tror kan få stöd bland de mediokra i partiet. Den nya politruken Henrik Vinge har redan visat att han är kapabel att utföra vilka smutsiga hantverk som helst åt partiledningen.

    2. Profilbild för Charlotta

      Ja. SD-ledningen gör ju tydlig åtskillnad mellan tidiga och senare Jünger, samt den politiska och den skönlitterära Jünger, där den senare, skönlitterära är okej att läsa medan den tidiga och politiska är förbjudet. Antar att de har något slags Råd för Partiskadliga Idéer som går igenom den aktuella texten man eventuellt vill läsa och godkänner den.

  7. Profilbild för Mogura

    Med respekt för andra motpolsskribenter så är det här nog det bästa- skarpaste, nyktraste- som hittills har skrivits om den senaste konflikten inom SD.

  8. Profilbild för Mogura

    Med respekt för andra motpolsskribenter så är det här nog det bästa- skarpaste, nyktraste- som hittills har skrivits om den senaste konflikten inom SD.

  9. Profilbild för raberget

    Etnonationalism är väl inget konstigare, egentligen, än att man känner trygghet och tillit till sina närmaste? Att Vi sedan lever i ett land och en tid då man gjort detta till en styggelse, är lika sorgligt som det är obegripligt. Kärleken till det egna behöver inte innefatta hatet mot något annat. SD:s sympatisörer kan grovt delas in i två kategorier; majoriteten som inte är ideologiskt sinnade, utan endast är fokuserade på sakfrågor, minoriteten som vilar på någon form av ideologisk grund och helhetstänkande. Naturligtvis är detta en svår balansgång för SD:s ledning. Det som nu inträffat i Stockholm är naturligvis till glädje för den senare gruppen. Det som är Hahnes styrka är att han lyckats samla så många, till synes, kompetenta kandidater på sin lista.

  10. Profilbild för raberget

    Etnonationalism är väl inget konstigare, egentligen, än att man känner trygghet och tillit till sina närmaste? Att Vi sedan lever i ett land och en tid då man gjort detta till en styggelse, är lika sorgligt som det är obegripligt. Kärleken till det egna behöver inte innefatta hatet mot något annat. SD:s sympatisörer kan grovt delas in i två kategorier; majoriteten som inte är ideologiskt sinnade, utan endast är fokuserade på sakfrågor, minoriteten som vilar på någon form av ideologisk grund och helhetstänkande. Naturligtvis är detta en svår balansgång för SD:s ledning. Det som nu inträffat i Stockholm är naturligvis till glädje för den senare gruppen. Det som är Hahnes styrka är att han lyckats samla så många, till synes, kompetenta kandidater på sin lista.

  11. Profilbild för Tänk efter först

    Där stod det ju i tredje stycket. Befriande. Det är en glädje att den förståelse som inte får växa inom våra lärosäten ändå verkar spira genom den kletiga asfalt som kväver mycket fritt tänkande. Tänk hur mycket mer som kunde blottläggas med en stor organisation och en kritisk massa av antal människor som studerar och diskuterar. De som hatar oss får allt detta och vi får bekosta deras så kallade forskning. Samtidigt ser jag hur skribenten lånar deras vokabulär och tappar av från de investeringar de gjort, de vassa armbågarna i de två avslutande meningarna går inte obemärkta förbi. Charlotta Johansson är så skarpsynt att det inte kan handla om mindre än genialitet, vi står här i närvaron av ett geni. Jag kan inte se annat.

  12. Profilbild för Tänk efter först

    Där stod det ju i tredje stycket. Befriande. Det är en glädje att den förståelse som inte får växa inom våra lärosäten ändå verkar spira genom den kletiga asfalt som kväver mycket fritt tänkande. Tänk hur mycket mer som kunde blottläggas med en stor organisation och en kritisk massa av antal människor som studerar och diskuterar. De som hatar oss får allt detta och vi får bekosta deras så kallade forskning. Samtidigt ser jag hur skribenten lånar deras vokabulär och tappar av från de investeringar de gjort, de vassa armbågarna i de två avslutande meningarna går inte obemärkta förbi. Charlotta Johansson är så skarpsynt att det inte kan handla om mindre än genialitet, vi står här i närvaron av ett geni. Jag kan inte se annat.

  13. Profilbild för solguden

    Sluta aldrig skriv Charlotta, du är helt enastående!

  14. Profilbild för solguden

    Sluta aldrig skriv Charlotta, du är helt enastående!

  15. Profilbild för Charlotta

    Tack för uppmuntrande kommentarer :)!

  16. Profilbild för Charlotta

    Tack för uppmuntrande kommentarer :)!

Lämna ett svar till Mogura Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *