Dagens länktips blir Integral Tradition, antagligen internets bästa resurs när det gäller Traditionalism och Konservativ Revolution. Här finns personbeskrivningar av föregångare som anarko-fascisten och nekromantikern d’Annunzio, hindu-nationalsocialisten Savitri Devi, traditionalisten och sufikonvertiten Guenon, nationalbolsjeviken Ernst Niekich, nationalsyndikalisten Primo de Rivera, ledaren för ”Order of Military Buddhists” von Ungern-Sternberg, den antisemitiske misogynen Weininger, med flera personer som definitivt utmanar den vanliga bilden av hur en ”fascist” är. Här finns även en suverän samling texter, om allt från kastväsen och anarkbegrepp till slavmoral och geopolitik. Sidan bjuder även på ett rikt smörgåsbord av länkar. Kanske inte politiskt korrekt, men mycket läsvärt och originellt. Och ljusår från den karikatyr av den radikala högern som obildade ”hatare” som vi matats med sedan dagis.
Integral Tradition
Svar
-
Det här var en intressant artikel
http://www.dagensmedia.se/asikter/debatt/article3848525.ece
Röstlund tror alltså att hans bakgrund från Umeå och det faktum att han måste vända på slantarna gör att han har förståelse för landsbyggsborna. Snarare gör det honom till en utmärkt exempel på det du skriver om.
-
Etablissemangets sätt att ”förstå en SD-väljare” är väl ”skicka personen på sensitivitetsträning”, dvs en modern form av hjärntvätt.
Etablissemanget som försöker förstå SD-väljaren är som Killinggängets Farbror Barbro: en välvillig, nedlåtande terapeut, klädd i velour *ryser*
-
Människor som inte förstår varför folk röstar på SD borde ställa sig själva den enkla frågan vad de tror blir resultatet av Sverige om man år efter år, årtionde efter årtionde har en stor invandring av människor från MENA-området. Det vi ser idag i form av en mångkultur som har stora sprickor i konstruktionen men som trots allt fungerar någorlunda väl på ytan är endast en övergångsperiod mot något som är svårt att föreställa sig. När Sverige förr eller senare drabbas av en allvarlig ekonomisk kris kommer då det totalt splittrade Sverige att överbrygga alla klyftor som i välståndets tider bara växer? Eller kommer det bli så att varje grupp försöker roffa åt sig det som finns att tillgå för att överleva?
Det svenska folket är i dagsläget inte ett folk som agerar som ett folk som vill överleva. Det agerar snarare som ett folk som har mist en stor del av sin identitet och vars existensberättigande bygger på det man gör för andra folk. Detta är dock inte något som sitter djupt i folksjälen utan snarare ett påklistrat lager av kulturmarxism som hela tiden behöver underhållas genom propaganda från media. I och med valresultatet ser vi att många istället tar ansvar för Sveriges framtid och stödjer sunda traditionella värderingar.
-
Kort och gott, väl skrivet!
-
Det här motsvaras väl av De Geers påståenden att folk röstar med den mest banala möjliga motiveringen.
-
tack charlotta för att du länkade till texter skrivna av svinmedias kreatur som innehåller ett ord som inte fanns i akademiens ordlista utan som jag mycket riktigt misstänkte vara svengelska(uppkomlingar svänger sig med s.k. ”svåra ord” som ska ge ett sken av bildning och lärdom – ett sätt att dölja sin egen osäkerhet och försöka exploatera sin offers osäkerhet genom användandet av dylika kodord)
min engelska ordbok saknade exakta stavningen men en lika-ljudande handlade om ”lågadel, herrskaps- och ståndspersonsklassen” varvid jag förstod att jag hittat rätt
och dessa hen ska låtsas ”förstå” hur vanligt folk utanför deras egen ingrupp har det och resonerar vid valhandlingen? – tillåt mig småle – dessa hen VILL INTE IDENTIFIERA SIG MED SINA ”VANLIGA” LÄSARE utan de vill tvärtom behaga sina herrar i hopp om att en dag erhålla nåden att uppgå i de avgudades sällskap
(googlade för att få bekräftelse….;-) )
”Gentrifiering (av engelskans gentry, ungefär herrskapsklass) är ett begrepp inom stadsplanering och bebyggelsehistoria som betecknar en social statushöjning av ett område.
Gentrifiering sker exempelvis genom påkostade nybyggen, eller genom nyinflyttning av invånare med betydligt högre inkomster än den ursprungliga befolkningens. Begreppet myntades 1964 av Ruth Glass i hennes beskrivning av utvecklingen av några områden i centrala London på 60-talet.
Motsatsen till gentrifiering kallas för filtrering, som är en social statussänkning av ett bostadsområde, där inflyttande individer har en svagare socioekonomisk profil än de som flyttar därifrån.[1]”
-
Bra skrivet Charlotta. Det är en fröjd att läsa dina texter. När jag spanade in Lamottes text ser jag att han liksom alla andra journalister nu – 25 år senare – påstår att ”partiet har sina rötter i rasistiska organisationer”. Nu är personerna som var med i SD då döda eller borta och kan inte försvara sig. Det är fegt att angripa människor som var politiskt aktiva för över 20 år sedan. Men Lamotte och andra gör det för att de saknar förmåga att framföra saklig kritik mot ett parti som de hatar så mycket att de hellre använder lögner och förtal än sakliga och rediga samtal.
Sverige bedriver västvärldens mest extrema invandringspolitik och ingen i Sverige kan ifrågasätta den utan att kallas vi massa fula ord, stigmatiseras, avskedas från jobb, förtalas eller hotas. Demokrati anno 2014 innebär att 800 000 väljares röster inte ska räknas och att media ska fortsätta hetsa mot invandringskritiker. Det innebär också att korkade journalister inte kan räkna ut hur de demografiska förutsättningarna förändras när de etniska svenskarnas minskar i antal och främmande etniska grupper i Sverige ökar kraftigt i antal. Vill journalisterna ta död på det svenska folket? Kan de inte räkna? Det behövs bara en begränsad matematisk förmåga för att begripa att vi svenskar blir i minoritet om ett par-tre decennier och att tryggheten som vi haft tidigare i landet kommer att vara spårlöst borta när rånen, våldet och normlösheten fått fäste på allvar. Sverige blir som Brasilien där vem som helst kan bli rånad, överfallen eller ihjälslagen när som helst på dygnet, även mitt på dagen.
Svenska journalister och deras arbetsgivare är en obehaglig skara människor som hittills har sluppit stå till svars för alla sina övergrepp mot invandringskritiker. En dag måste ljuset riktas mot dem, deras brott lyftas fram i dagen och då ska de visas upp för svenska folket som de patetiska kräk de egentligen är.
Att säga upp TV-avgiften är det minsta vi alla kan göra:
http://www.friatider.se/s-s-ger-du-upp-tv-avgiften-direkt-p-n-tet
-
Faktum är att alla flyktingar kommer från mångkulturella samhällen. Varför skulle de annars fly?
Mångkultur är samtidigt något som Sverige STRÄVAR efter.
Hur ser tankefiguren egentligen ut?
-
Vadå flyktingar? Senast jag kollade statistiken från MV så var ~10-15% av asylanterna klassade som flyktingar enligt rådande FN-konvention. Idagsläget lär flyktingarna vara ännu färre då >90% av asylanterna saknar ID-handlingar överhuvudtaget. Det går m.a.o. inte veta vem/vilka det är som söker och beviljas asyl, då i princip alla som säger sig vara från t.ex. Syrien per automatik erhåller PUT i Sverige.
Ute i Europa skrattar man åt svensk migrationspolitik, men i de närmaste grannländerna har skrattet övergått i skräck: När Sverige når failed state status så blir grannländerna de som får ta emot MENA:iterna från Suedistan.-
I svensk kontext betecknas varje utomeuropeisk person som vill bosätta sig i Sverige som flykting.
Det blir enklare så.
-
Ja, det är så synd om de små battingarna, de kan ju inte reda sig själva utan måste ha hjälp av svenskarna. Detta om något är rasism: Doo gooders är i själva verket de största rasisterna som står att finna! Fullständigt låsta i sina vanföreställningar om att vara världsfrälsare.
-
…och ännu märkligare är hur muslimer söker sig till ett land som de garanterat vet är befolkat av otrogna hundar och strukturella rasister.
Kan det verkligen vara optimalt för en muslim?
-
-
-
-
-
Precis Charlotta. De är möjligt att de sakta börjar förstå vad vi säger men de talar fortfarande bara med varandra. Eftersom de är rädda för varandra.
-
Mycket träffande om Ängslan som drivkraft för medlemmarna i den politiskt korrekta klassen. En delförklaring till deras vurm för massinvandringen ligger sannolikt i att den per automatik låter dem räknas till medelklassen, eftersom rikets underklass kontinuerligt fylls på med stora skaror fattiga, outbildade människor. De flyter helt enkelt med uppåt, utan att faktiskt behöva åstadkomma något av värde överhuvudtaget.
-
Helt rätt… förutom att det är synd om dem.
-
Charlotta, den här artikeln känns värd en kommentar och det verkar helt och hållet vara inom din intressesfär: http://www.dn.se/debatt/vi-lever-i-ballongsamhallet-och-det-riskerar-spricka/
Lämna ett svar till Sverigeakrobat Avbryt svar