Svar

1. 

   Λακεδαιμον

   19 augusti, 2014

   Ett fel: Ni har inte kvar kakan, den är redan uppäten. Men sju resor värre blir det när man inser att:

   1. Den rosa elefanten ätit sig såpass obes av kakan att den inte går att skuffa ut ifrån porslinsbutiken utan att en stor del av inventarierna slås sönder, samtidigt som utgången måste göras större.

   2. Elefantungarna förblir kvar i butiken, även om man med stor möda skulle bli kvitt modehonan. Dessa ynglar dessutom av sig i ett rasande tempo, varför man snart är tillbaks på ruta ett i porslinsbutiken.

   3. Kakan som varje år bakas blir bara sämre, precis som porslinet och när det sistnämnda inte längre går att sälja så blir kakan som bakas mindre.

   End game.

   Svara
2. 

   zeno

   19 augusti, 2014

   det är ett väletablerat faktum att man ALDRIG börjar förhandlingar med att lägga korten på borden – utan man går som katten kring het gröt för att försöka vinna så mycken kunskap som möjligt om motpartens intentioner och mål som möjligt utan att avslöjar mer än nödvändigt av sina egna

   liadant vid schack-spel där man försöker lura motspelaren i en fälla för att därmed kunna vinna partiet – eller åtminstone få remi

   dit jag ville komma är att det visst finns dolda agendor och en huvudregel är att försöka se ssituationen ur motpartens synvinkel för att därmed försöka lista ut hans nästa drag – tror man annat är man både blåögd och naiv

   vad gäller excellensens senast utspel tror jag läget sammanfattas bäst som följer;

   SD-hatarna har i kommande riksdagsval två alternativ att välja mellan;

   AA) ”toblerona muslim”-blocket som kommer innebära islamistkramande feminister vid makten
   eller
   BB) ”fredag ruinsvält”-blocket som kommer innebära ökad import av
   långväga släktingar och stulna pensioner

   Svara
   1. 

      Avantgardist

      19 augusti, 2014

      Fast partipolitik handlar i första hand om att locka väljare – som troligen kommer välja något annat om den politik de röstade på inte sedan är den som genomförs. Att presentera sina mål med ett slipat språk är inte detsamma som att mörka en dold agenda, vilket många som kommenterar partipolitik verkar tro, Det finns dessutom anledning att anta att SD, på grund av positionen som hårdast granskade parti, är betydligt mer öppna och ärliga med sina budskap, just för att de vet att om de avviker från den uttalade agendan, säger en sak men menar en annan etc, kommer de skinnflås.

      Svara
      1. 

         zeno

         19 augusti, 2014

         i en ideal värld borde det vara som du säger – men…
         du har säkert hört uttrycket ”politik är det möjligas konst” dvs det är inte alltid möjligt att uppnå sina politiska mål utan det kompromissas(kohandlas)
         själv tror jag excellensen har rätt vid val av boktitel – ”det sovande folket” – speciellt såssarna brukar i varje valrörelse anklaga oppositionen för att SAP aldrig genomför sina vallöften i regeringsställning
         åkesson jagar t.ex. damberg i plenisalen med såssarnas upprepade löfte om fulltid för vårdanställda som aldrig genomförts – och som åkesson så riktigt påpekar – såssarna bugeterar inte ens för denna reform och klarare än så kan såssarnas svek inte exponeras
         sen är det kanske en smaksak om man vill kalla fulspel likt detta för ”dold agenda” eller ej – klart står i vilket fall att såssarna i denna fråga säger ett men (så som så ofta) gör ett annat
         ett annat exempel är när excellensen i debatten hävdar att sverige ”är bundet av ingångna internationella avtal och konventioner” och därför inte längre är herre i eget hus vad gäller massinvandringen hit – men dessa påstådda avtal redovisas aldrig och det är fullt möjligt att excellensen bakom ryggen på svenska folket och riksdagen ingått sådana katastrofala avtal som enligt excellensens egna uttalande innebär att det därför inte finns pengar till annat i samhället
         svenska folket ska således beskattas för att täcka behoven för utländska medborgares välfärd men tvingas dra ner på sin egen…
         så länge ingen bryter dessa avtal fortsätter de att gälla
         ”dold agenda” är bara förnamnet här

         Svara
         1. 

            Λακεδαιμον

            20 augusti, 2014

            Om Reinfeldt ingått ”dolda avtal med främmande makt” så är han åtalbar för landsförräderi.
            I min mening är han det redan i nuläget: Han åker årligen på åtminstone ett Bilderbergmöte, tillsammans med t.ex. Bildt, Löfvén, Wolodarski, Wallenberg m.fl., där de även avhandlar ämnen rörande Sverige, bakom lyckta dörrar och med ”främmande makt”. Detta torde vara åtalbart, varför det vore intressant att läsa vad någon juridikkunnig Motpolare anser om saken.

            Svara
3. 

   Sverigeakrobat

   20 augusti, 2014

   Gatewayteorin är dock naturligtvis inte applicerbar på Sjöstedt och hans kompisar.

   Fjärran är tanken att V naturligen leder till Revolutionära Fronten, AFA eller Nordkorea.

   Tänk så olika det kan vara.

   Svara