Julius Evola: en intervju

Julius Evola var nog till stor del okänd i Sverige när jag började studera hans tänkande på 90-talet. Det var först en bit in på 2000-talet som jag upptäckte en blogg som hette ”Oskorei” som lyfte fram Evola. Då insåg jag att jag inte var den ende i Sverige som hade fängslats av den magiske Baronen.

Evola har dock blivit en kontroversiell gestalt i landet på senare tid. Han anklagas för att vara en ”fascistisk ideolog” och liknande. Jag tror att motpol har spelat en viktig roll i att lyfta fram den provocerande italienaren i Sverige. Det har bidragit till att göra en del av de reaktiva försvararna av status quo nervösa. De vill helst ha motståndare utan idéer och utan en genomtänkt världsbild eller möjligen motståndare som ganska väl faller inom ramarna för epitet som ”fascism” och ”nazism”. När motståndare dyker upp som varken är fascister, nazister eller kommunister så blir de förvirrade, men fortsätter ändå, i brist på annat, att slänga de invanda epiteten omkring sig. Därigenom avslöjar de dock sin egen stagnation och brist på idéer. Det verkar som att de fortfarande befinner sig på 30-talet, mentalt sett.

I verkligheten var Evola aldrig vare sig nazist eller fascist. Tvärtom kritiserade han 30-talets politiska rörelser, fast från höger, vilket kan vara förvirrande för en nutida svensk. Men även om tanken är ovan för oss, så är det ju ändå så att det hela tiden fanns ett motstånd mot den plebejiske Adolf Hitler och hans excesser från den gamla aristokratin. Claus Von Stauffenberg som försökte ta kål på führern tillhörde exempelvis en gammal adelssläkt. Evolas perspektiv har sin grund i aristokratiska och andliga värderingar och han vänder sig mot den moderna världens materialism, inklusive 30-talets rasbiologi.

Det finns en risk att det uppstår en personkult kring Julius Evola. Han kan ju ses som en esoterisk mästare, konstnär, metafysiker, poet och en fri ande. Jag tycker själv att allt detta är inspirerande och imponerande. Men han la ner mycket arbete på att lyfta fram traditionella läror som handlar om hur vi kan övervinna våra personliga begränsningar. Det gör vi inte genom att bli förtrollade av andra personer. Evola lär själv ha varnat för evolagalningar, har jag hört någonstans.

Hursomhelst är Julius Evola en intressant och inspirerande bekantskap. Intervjun från 1971 har lagts ut på youtube av Miguel A. Fernandez som är författare till en trilogi som heter ”The solar warrior”. Men jag har inte läst hans böcker, så jag kan inte säga något om dem.

I mitt tycke är ”Ride the Tiger” Evolas viktigaste bok. Den behandlar hur andliga människor kan förhålla sig till en omvärld som helt har fallit under kvantitetens och materialismens herravälde.

Mer Evola på den här bloggen:

Rida Tigern: [Klick]

Revolt mot den moderna världen: [Klick]

Evola i Svenska Dagbladet: [Klick]

Evola och fascismen: [Klick]

Svar

  1. Profilbild för Trött på identitärer

    Adolf Hitler plebejisk? Jag vet att det är på modet att vara sådär kryptiskt avantgardistisk som bara någon som omhuldar dea ytterst abstraka föreställningen om Traditionalism samt ”Duginism”, men handen på hjärtat, vem har gjort mest för att rädda de germanska folken? Hade inte England, med den judiska krigsministern Leslie Hore-Belisha varit så ivriga att förklara krig mot Tyskland så hade vi idag inte sett någon afrikansk eller arabisk våldtäktsvåg eller ens sett dessa folkslag på vårt territorium. Må hända att det är en struntsak, att de skandinaviska folken decimeras för var dag som går till fördel för utländska folkslag. Något sådant mondänt är kanske sekundärt när man ändå vet att Traditionen med Gud/Gudarna och anti-marxism/antikapitalism är det som räknas och inte folket.

    Det skulle vara intresse att höra vad den samlade åsikten är kring vem som gjort mest för de germanska folken av skribenterna på Motpol. Vore ytterst intressant att höra vad ni, öppet, har att säga om judarnas inflytande inom politik och media. Eller ska sådant tigas till förmån för ryska teorier eller Tradiditionalismen som många från arbetarklassen är ivriga att ta till sig i villfarelsen att de är andliga aristokrater.

    Nåväl, det fanns en god anledning till att Motpols skarpaste hjärna lämnade skeppet.

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Ja, jag antar att den du tyckte var ”motpols skarpaste hjärna” inte hade kallat Adolf Hitler för plebejisk. Hitlernostalgi är emellertid helt obegriplig för mig, vilket jag antar skulle kunna bero på att jag inte är tillräckligt smart för att uppskatta sakens storhet. Fast det kan ju också finnas andra förklaringar till att jag inte har en byst av führern stående på mitt skrivbord.

      Om man ser till resultatet så skulle jag säga att ingen har gjort mer för de germanska folkens undergång än Adolf Hitler. Om han inte hade funnits skulle luften inte helt ha gått ur Tyskland. De skulle ha haft kvar stoltheten som gick förlorad under Adolfs styre. De skulle inte ha utsatts för omskolningen som följde nederlaget som tillsammans med illdåden under kriget gjorde att de började hata sig själva så till den grad att de numera bara är ett gäng barnlösa yuppies som väntar på att ersättningsbefolkningen ska ta över efter dem.

      Jag håller dock med om att Traditionalism kan vara ytterst abstrakt, men om man drar ut alla konsekvenser av den så får den mycket konkreta uttryck i livshållning och värderingar.

      Jag är inte en anhängare av någon ”duginism” även om jag tycker att herr Dugin har vissa poänger.

    2. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Här är ett ärligt uttalande om judar: jag orkar inte med judetjat. Jag undersökte saken för några år sedan och kom fram till att judekonspiracismen mest drivs av ressentiment, vilket jag tycker är motbjudande.

        1. Profilbild för Joakim Fredriksson

          Jag är överhuvudtaget inte en fascist. Jag har inte läst boken som citatet från Evola är hämtat från, men han var naturligtvis, liksom alla andra, ett barn av sin tid på många sätt. Det värdefullaste hos honom är när han höjer sig över sin tid och når tidlösa sfärer. I artikeln varnar jag för evolagalningar. Det tänker jag mig är såna som slaviskt följer allt han har sagt, utan egna reflektioner.

        2. Profilbild för Nicodemos R

          När det kom till att ligga hade Mussolini inget emot judarna http://en.wikipedia.org/wiki/Margherita_Sarfatti

    3. Profilbild för Charlotta

      Om du jämför med vad andra skribenter/mediekanaler/opinionsbildare kallar Hitler är väl ”plebejisk” förhållandevis ”snällt”? Jag förstår inte de här förväntningarna på att just Motpol ska ”prata om judefrågan” och den uppenbara ilskan och besvikelsen när vi inte gör det. Vad bygger dessa förväntningar på?

    4. Profilbild för Hjärnan Krang

      Av ren nyfikenhet, vem syftar du på med ”motpols skarpaste hjärna”?

      1. Profilbild för Kuckle

        ja det undrar jag också, De Geer eller?

  2. Profilbild för Joakim Fredriksson

    Men det var då sjutton också. Kommentarsfältet till mitt inlägg med en intervju med Julius Evola blev invaderat av judefixerade konspiracister som tycker att Adolf Hitler egentligen var en schysst kille. Inlägget eller intervjun handlar inte om judar eller Adolf och därför kommer jag ta bort alla nya kommentarer som tjatar om sånt.

    Det hjälper inte att byta namn och fortsätta judetjatet. Jag tar bort kommentarerna ändå.

    1. Profilbild för Parsifal

      Det bekräftar det jag skrev i mitt inlägg nedan för två dagar sedan!

    2. Profilbild för Elohim

      Det hade varit intressant om någon av er kunde komma med något konkret. Just nu är på väg mot ett mjukt folkmord, bekostat av oss själva, på oss själva. Hur kommer Evola in i bilden? Ska en ny aristokrati växa fram ur kundaliniutövare som i sin tur gör någon slags andlig revolution på det privata planet? En ny krigarkast?

  3. Profilbild för Nicodemos R

    Alla dessa inlägg nedan och så blir mitt som är positivt till judar borttaget. Eh,ok.

    1. Profilbild för Joakim Fredriksson

      Det var sammanhanget som gjorde att det togs bort. Jag kapade hela den deltråden,

      1. Profilbild för Nicodemos R

        Ja, tänkte nästan det… Men nu lutar jag mig tillbaka och hoppas på att chem-trails, hollow earth och slenderman på något vis kommer in i tråden.

  4. Profilbild för Nabucco

    Jag ville bara säga här att jag har den största respekt för Julius Evola. Inte bara för att han var en eminent tänkare och ett fundament för europeisk pånyttfödelse utan också för att han var en rakryggad hårding ända in i döden. Han stod både Italien och Tyskland bi under kriget och gav t.o.m ett par kängor till Junger efteråt som han tyckte hade blivit lite ”soft” och smittats av liberalism och humanism. En man som inte bara levde för sina ideal utan också var redo att riskera sitt liv för dem, även om vi kanske idag ska vara glad för att han nekades att strida vid östfronten.

  5. Profilbild för Oskorei

    På förekommen anledning: de flesta bör inse att skriver man att ”judar” är ”fyllda av hat inför alla som inte är judar” så är det dels rätt generaliserande, dels HMF som kan orsaka problem för Motpol. Man kan uttrycka sig lite annorlunda och ändå föra en diskussion.

Lämna ett svar till Nicodemos R Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *