Ny intervjuförfrågan från Aftonbladet

Vi når ut alldeles utmärkt genom våra egna mediekanaler och de större, seriösa internationella medieaktörer som på regelbunden basis erbjuder oss en plattform genom rättvisa intervjuer och reportage. Det finns därför inte längre någon anledning — om det nu ens någonsin funnits det — att låta sig intervjuas av illvilliga agendajournalister från vänsterradikala medier. Här är ett aktuellt exempel på hur man kan hantera intervjuförfrågningar från ”fake news”-sajter som exempelvis Aftonbladet.

Följande korrespondens utspelade sig under de senaste dagarna:

Hej Daniel

Hanna Sistek heter jag och jag fick ditt namn från Richard Spencer, som jag intervjuade i söndags. Jag och fotograf Mattias Lundblad håller på med ett flertal artiklar om alt-högern, för Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se), ETC http://www.etc.se/, finska utrikespolitiska institutet http://www.ulkopolitiikka.fi/ och norska nätmagasinet http://agendamagasin.no/. Jag förstår att du och Henrik Palmgren är partners till Spencer, och har startat upp altright.com med honom – stämmer det? Det vore intressant att prata med dig om det, då jag skriver detta för skandinaviska medier. Skulle du ha tid och lust med en intervju över skype eller facetime den här veckan?

Tack för snabbt svar, mvh
Hanna

________

Hej Hanna,

Tack för ditt mail. Jag ställer gärna upp på en intervju. Imorgon är jag rätt så uppbokad med en annan intervju (för NY Times) samt ett radioprogram, men både torsdag och fredag den här veckan är jag än så länge tämligen flexibel.

Hälsningar,
Daniel Friberg

________

Hade du tid att prata idag, Daniel? När passar det?

Mvh

Hanna

________

Hej Hanna,

Självklart. Jag glömde dock att nämna mina villkor i mitt tidigare svar.

Jag ställer så klart gärna upp på en intervju, men i gengäld förväntar jag mig att du först låter mig göra en intervju med dig.

Anledningen är att vi just nu arbetar med ett reportage om s.k. ”falska nyheter” eller ”fake news” till vår nya mediasatsning AltRight.com, och där din uppdragsgivare Aftonbladet ju kan anses ligga i framkant, med er decennier långa tradition att producera dylika alster.

Intervjun kommer bland annat beröra Aftonbladets, och vänsterorienterade agendajournalisters, uppfinningsrikedom när det kommer till falska nyheter om invandring. Exempelvis hur ni systematiskt lyckats framställa skäggiga gubbar från Mellanöstern som ”ensamkommande barn”, samt hur ni med vitpixling av förövare fått afrikanska våldtäktsmän att framstå som svenska män. Med mera.

Vi ägnar oss bägge åt journalistisk verksamhet, och ingen av oss torde ha något att dölja, så detta känns som en rimlig och rättvis uppgörelse. Vi kan göra de bägge intervjuerna antingen via e-post, telefon eller videosamtal.

Jag ser fram emot en ömsesidigt gynnsam samverkan.

Hälsningar,
Daniel

________

Tack Daniel,

Jag uppskattar ditt erbjudande om intervju men tror att du bör välja någon annan att tala med på Aftonbladet. Det här är första gången på många år som jag gör ett jobb för dem. Jag frilansar sedan 2004 och har jobbat för över 100 olika publikationer i Skandinavien, så jag har tyvärr ingen koll på de frågor du är intresserad av.

Hoppas du fattar läget – och uppmuntrar dig att kontakta Aftonbladet direkt.

Mvh

Hanna

________

Hej igen Hanna,

Du duger gott och väl som intervjuobjekt, i egenskap av representant för den vänsterliberala svenska journalistkåren och svensk agendajournalistik i allmänhet. Av ditt politiska engagemang att döma, samt dina tidigare artiklar, passar du perfekt för vårt reportage.

Hoppas att du kan tänka dig att medverka!

Hälsningar,
Daniel

________

Jag är rädd att jag själv inte har skrivit om ämnet ”Intervjun kommer bland annat beröra Aftonbladets, och vänsterorienterade agendajournalisters, uppfinningsrikedom när det kommer till falska nyheter om invandring. Exempelvis hur ni systematiskt lyckats framställa skäggiga gubbar från Mellanöstern som ”ensamkommande barn”, samt hur ni med vitpixling av förövare fått afrikanska våldtäktsmän att framstå som svenska män. Med mera.”

Här kommer länkar till de enda stories jag har gjort om invandring hittills, vilket nu var många år sedan, då jag tillbringade fyra månader på att researcha vår då senaste stora invandrargrupp, somalierna.

Ganska långt ifrån vad du söker efter, misstänker jag.

Mvh
Hanna

________

Hej,

Det här handlar inte bara om invandringspolitik. Ett snabbt ögonkast på ditt twitterkonto och de starka vänsterpolitiska utspel du gjort där visar tydligt att du i första hand är en vänsteraktivist och i andra hand en objektiv, sanningssökande journalist. Dvs. en vänsterorienterad agendajournalist och således perfekt lämpad för vårt reportage.

Men om du absolut inte vill ställa upp på en intervju respekterar vi givetvis detta.

Hälsningar,
Daniel

________

Daniel,

Jag är inte intresserad av att delta i ert reportage. Och jag förbehåller mig rätten att själv definiera vem jag är, om du inte misstycker. Som ett tips på kommunikationsmetoder som känns inbjudande – på ämnet om att fråga någon om en intervju etc – kan jag rekommendera Marshall Rosenbergs böcker om Non Violent Communication. Nummer ett är att undvika att sätta etiketter på människor, det leder nästan aldrig till positiv respons.

Vänliga hälsningar,
Hanna

________

Hanna,

Du har givetvis rätt att definiera dig själv, men du måste också inse att du indirekt definierar dig själv genom vad du skriver på nätet. Att döma av dina uppdateringar i sociala medier förmodar jag att fler än mig får intrycket av att du är en vänsterradikal aktivist — inte minst med tanke på dina hätska och fientliga utspel mot Donald J. Trump, som numera är president för världens enda supermakt, och hans administration — snarare än en seriös, sanningssökande journalist med ett genuint intresse av att förstå och förmedla en rättvis bild av våra politiska idéer. Att du dessutom gör ditt reportage på uppdrag av den illa beryktade, vänsterradikala sajten Aftonbladet förstärker ytterligare detta intryck.

Jag förstår att det just nu finns ett stort medialt intresse för alternativhögern i synnerhet och den pågående förskjutningen åt höger inom världspolitiken i allmänhet — något vi inom AltRight.com noterat genom det faktum att vi på daglig basis kontaktas av medier från hela världen. Vi förbehåller oss därför rätten att vara selektiva när det gäller vilka medier och journalister vi samarbetar med, och har inte något behov av att synas i vänsterorienterad kvällspress för att nå ut med vårt budskap.

Mot bakgrund av allt detta, samt din ovilja att låta dig intervjuas av oss, har jag och mina övriga kollegor inget annat val än att likaledes avböja medverkan i ditt reportage.

Tack för visat intresse och ha en trevlig helg!

Hälsningar,
Daniel Friberg
Europeisk redaktör för AltRight.com

Svar

  1. Profilbild för David Gellerman

    Trodde först det här var trakasserier från AB mot Daniel Friberg. 🙁 Även småkrypet Lisa Röstlund på AB har varit ute i samma ärende och fått samma bemötande (en av de få journalister som t o m den annars totaltolerante Gustav Kasselstrand tvingats fimpa av som opålitliga). 🙁

    Men det blir stor humor på en frilansande AB-snorunges bekostnad, smocka på smocka tills hon klättrar ur buren och flyr. Stor underhållning! 😀

  2. Profilbild för Maximus

    Underbart Daniel! Sylvasst, värdigt och maskulint och du gjorde den där rasistiska och lågbegåvade dussinmänniskan helt svarslös. Dom har inte en chans mot den genuina högern. De har ljugit, stigmatiserat och hjärntvättat så länge. De har försvarat och rationaliserat massvåldtäkter, brutal och sexistiskt orientaliskt machokultur, en katastrofal och epidemisk ökning av rån, oprovocerat våld, sönderslagna bostadsområden, kaotiska skolor och krigszoner som en gång var forna trygga homogena områden. Nu börjar folk vakna och de börjar bli lite skakis. Kanske fruktar de att de skall få stå still svars? Vissa kommer nog snart börja alliera sig med oss. Kolla bara gummiryggarna Moderaterna.

    Precis som Mark Twain sade. I början är patrioten alltid hatad, men sedan när patrioten börjar nå framgång ansluter sig alla fegisar för då kostar det inget att vara patriot.

    En annan sak som du och så många andra sylvasst och klipskt bevisar: var befinner sig de sanna intellektuella, kultiverade, högutbildade, belästa, högintelligenta och socialt och intellektuellt modiga och hederliga människorna? Hos den autentiska nationella och klassiska högern.
    Alltid. Semper Fi.

    Vänsterns med deras enäggstvillingar de blåa cuckservatvies har bara sina sista två uddlösa och fega vapen kvar: offermentaliteten och känsloargumenten.
    https://uploads.disquscdn.com/images/aadeada07c1d92eefaae3f48c5886ea578ada9281062e7f7f0bc3437e52df2cd.jpg

  3. Profilbild för Maximus

    Underbart Daniel! Sylvasst, värdigt och maskulint och du gjorde den där rasistiska och lågbegåvade dussinmänniskan helt svarslös. Dom har inte en chans mot den genuina högern. De har ljugit, stigmatiserat och hjärntvättat så länge. De har försvarat och rationaliserat massvåldtäkter, brutal och sexistiskt orientaliskt machokultur, en katastrofal och epidemisk ökning av rån, oprovocerat våld, sönderslagna bostadsområden, kaotiska skolor och krigszoner som en gång var forna trygga homogena områden. Nu börjar folk vakna och de börjar bli lite skakis. Kanske fruktar de att de skall få stå still svars? Vissa kommer nog snart börja alliera sig med oss. Kolla bara gummiryggarna Moderaterna.

    Precis som Mark Twain sade. I början är patrioten alltid hatad, men sedan när patrioten börjar nå framgång ansluter sig alla fegisar för då kostar det inget att vara patriot.

    En annan sak som du och så många andra stringent och klipskt bevisar: var befinner sig de sanna intellektuella, kultiverade, högutbildade, belästa, högintelligenta och socialt och intellektuellt modiga och hederliga människorna? Hos den autentiska nationella och klassiska högern.
    Alltid. Semper Fi.

    Vänsterns med deras enäggstvillingar de blåa cuckservatvies har bara sina sista två uddlösa och fega vapen kvar: offermentaliteten och känsloargumenten.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Tack! Och jag håller förstås med.

      1. Profilbild för Maximus

        Förövrigt Herr Friberg vill jag bara benämna att jag är på resande fot och har tillgång till Fox News. Det är nästan ansträngande att titta för att det är nästan för bra för att bara sant. Det är framgång på framgång, löften som hålls och ord och inga visor. Redaktionen på Fox sprudlar av glädje! Alla bara ler och uppvisar ett starkt självförtroende. I USA öppnar fabriker och börja producera. Arbetslösa har ett arbete att gå till. Man har redan börjat bygga på muren. Man har stängt gränsen och har börjat upphöra med VISA till länder som härbärgerar ekonomiska immigranter med brottsliga avsikter. Allt Trump lovat har han från första dagen han satte sig ner i det ovala rummet börjat leverera och omsätta i praktik och då har knappt en vecka gått!

        Överallt har konservativa och patriotiska amerikaner en framtidstro och glädje. Det finns en positiv energi i luften!

        Vad gör den ”toleranta och anti-hatiska och kärleksfulla vänstern” och deras ”cucks” runtom i västvärlden? Mordhotar och hatar på sociala medier. Skriver grava lögner och rena absurda förtal så det nästan är synd om dem. Man bränner ner, kastar sten, vandaliserar och saboterar. En samling fega och misslyckade dåliga förlorade.

        Trumps seger var som en slags gigantisk pust och djup suck av lättnad för många. En stor börda av tystnad och självcensur fick ge sig till vika, även om extremt mycket finns kvar. Men för politiskt inkorrekta människor ffa i USA så var Trumps seger som en stor salig inre lättnad. Lite som att vara på botten men äntligen fick simma upp till ytan att ta sig ett friskt starkt andetag djupt ner i lungorna och le mot himmeln.

        Äntligen.

        1. Profilbild för David Gellerman

          För övrigt Herr Maximus vill jag bara ge uttryck för uppfattningen att detta nästan är stoff till en artikel i sig – med tema media/trendspaning.

          Matt Forney, han som skriver så mycket på de engelskspråkiga sajterna i Arktos-imperiet (i och för sig nu också fusionerat med Red Ice, Radix & kanske annat) har inte sällan detta som en stomme till artiklar, mediespaningar med kommentarer.

          Kan jag, så kan utan tvekan du. 🙂 Det är förstås också en fråga om att kunna sätta av tiden i fråga.

          1. Profilbild för Maximus

            Tack David!

          2. Profilbild för Daniel Friberg

            Jag instämmer med David — du kanske kan tänka dig att utveckla dina betraktelser i den här kommentaren till en gästkrönika?

          3. Profilbild för Maximus

            Ja absolut. Det har jag tänkt på många gånger.

          4. Profilbild för Daniel Friberg

            Gör gärna det! Du är en skicklig skribent, och har alltid ett medryckande patos i ditt skrivande som gör dina texter inspirerande att läsa.

    2. Profilbild för Voortrekker

      Den rena sanningen.

    1. Profilbild för Maximus

      Håller med. Det var en hybrid av en schakal och tschandalahjon mot en vithaj.
      Plebej mot en patricier. McDonalds mot det italienska köket. KO rond 1 med en stiff upper lip.

    2. Profilbild för David Gellerman

      Inga hard feelings, men jag undrar ifall vi ligger riktigt rätt om vi heroiserar de Niro när han sitter och spyr ur sig sånt här:

      https://www.youtube.com/watch?v=55fJ0FgPSQk

      🙁

      1. Profilbild för Maximus

        Robert De Niro är en personifikation av en etnisk masochist och Beta Leftist, men gestalten ”Travis Bickle” som De Niro spelar är en slags högerradikal nihilistisk hjälte (utan att han kanske förstår det själv).

        1. Profilbild för David Gellerman

          OK. Kanske ett sidospår som jag ledde debatten in på här, i synnerhet som sidospåret blir mer och mer förvirrande även för mig själv. Han ÄR en personlighet…och SPELAR en annan…och vilkendera är han för oss?

          Nja, det viktiga är nog ”intervjuförsöket” och den tunga, roliga PK-MSM-flopp som följde, inser jag. 🙂

        2. Profilbild för Tveksam

          Vad är då “höger” med nihilism? Den sanna högern står för traditionella och andliga värden och principer förankrad i en tidlös och helig sanning som överskrider denna världens relativitet och förgänglighet. Man måste passa sig för att sprida begreppsmässig förvirring.

          1. Profilbild för Maximus

            Men åh…orka.
            ”that goes without saying”
            Gud vad folk skall märka ord. Detta kallas att vara pretentiös. Svinga en Guinness. Eller fem.

      2. Profilbild för thumos

        Robert De Niro är en riktig ”shitlib”. Maximus nedanför sätter huvudet på spiken. Travis Bickle är en ”man mot tiden” om än ofrivilligt.

  4. Profilbild för Hatzegopteryx

    En artig och belevad tillplattning. Föredömligt! Synd bara att den irriterande anglicismen ”när det kommer till” används. I konservativ anda bör man säga ”när det gäller” eller någon annan formulering på god svenska. Vad värre är, många säger det idiotiska ”vara på tå(rna)”, vilket kommer från engelskans ”keep on your toes”. Det är alltså inte direkt översättningsbart. Det finns mycket bättre svenska uttryck, såsom ”att vara på hugget”, ”vara skärpt”, ”vara alert”, ”vara på alerten”, o.s.v, o.s.v. Vidare, det är absolut oförlåtligt att såsom anhängare av konservatismen säga ”till han” när det heter ”till honom” (men det är det knappast någon som gör på denna nätsida). /H.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Tack. Haha, jag visste att någon förr eller senare skulle anmärka på just den formuleringen, och insåg i samma ögonblick jag klickade på send-knappen att jag använt en anglicism. Jag övervägde att diskret putsa till det innan jag återgav korrespondensen, men föredrog äkthet framför perfektion och valde därför att återge alla mail i dess exakta ursprungsskick.

    2. Profilbild för Tveksam

      “Vara alert” låter väl som en anglicism?

      1. Profilbild för Lygodactylus

        ”Alert” finns med i ordböcker och SAOL åtminstone sedan 1800-talet.

        1. Profilbild för Voortrekker

          Förövrigt är anglicismer inte problematiska per se. Det viktiga är att låneord är fonetiskt och grammatikaliskt kompatibla med svenskan. Det skall låta otvunget att använda dem.

  5. Profilbild för André Iskra Jönsson

    Nu intar jag kanske den mindre populära positionen av djävulens advokat, men finns det inte ett visst värde i ”benefit of the doubt” (ja, jag vet, anglicism)? I värsta fall lurar man vargen ur fårakläderna.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Inte när det gäller bekräftade vänsterradikaler som gör reportage på uppdrag av Aftonbladet. Och detta skriver jag av personlig erfarenhet.

  6. Profilbild för Johan Liljegren

    Där satt den!

    Det gäller verkligen att trycka ner dessa personer i skorna. Exemplet ovan visar upp en utmärkt metod, för att bemöta etablerad media. Artikeln i sin helhet är också upplyftande för läsaren. Man får positiv energi. Låt oss hoppas att fler inom våra led gör likadant, när dessa medier och dess journalister hör av sig.

  7. Profilbild för Parsifal

    Tack! Ett gott skratt förlänger som bekant livet. Apropå detta med ”fake news” som nu tydligen anses vara ett stort problem så erinrar jag mig en tid, för inte allt för länge sen, då det inte alls ansågs vara något problem överhuvudtaget. Till exempel så kolporterades påståendet om att Jürg Haider (f.d. ordförande i FPÖ) hade hyllat det Tredje Rikets arbetsmarknadspolitik ut i tid och otid, år ut och år in, av ett oändligt antal journalister och debattörer. Ingen orkade kontrollera eller var intresserad av att ta reda på vad han verkligen sagt. I själva verket var det ett uttalande som medvetet misstolkats av hans politiska motståndare. Under en debatt i delstatsparlamentet i Kärnten om arbetsmarknadspolitik så konstaterade Haider att i det Tredje Riket så hade man i varje fall en sådan till skillnad från i Österrike. Det förvanskades till att han hyllat Hitlers politik och förvandlades på nolltid till en sanning hos världens alla vänsterjournalister som älskade att älta det. Det var alltså ett ”fake news” på den tiden då det inte var något problem eftersom alternativa medier inte var tillräckligt starka för att kunna gå ut och dementera det och få ut en korrekt version. Men när ”fake news” börjar drabba etablissemangspolitiker så har det helt plötsligt blivit det.

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      Ja, och det ironiska är att de vänsterliberala medierna och tankesmedjorna ofta använder begreppet ”fake news” som samlingsbegrepp för högerorienterade alternativa medier överlag, som oftast är tusen gånger mer sanningsenliga än vänsterliberal mainstreammedia som numera knappt sysslar med annat än desinformation; om invandringen, om Ryssland, om Trump, med mera.

      1. Profilbild för Parsifal

        En som uppvisar en närmast komisk brist på insikt och oförmåga att inse att man själv är en del av problemet är Fredric Karén, chefredaktör för SvD, i en artikel i dag (170129) med rubriken ”Vi får lita på oss själva när Trump sätter sanningen i gungning”.

    2. Profilbild för Maximus

      Allt är ren orwellskt nyspråk. Ibland är det nästan för enkelt att exponera. Skall icke dessa kulturmarxister föreställa intellektuella och högutbildade? Är detta allt de har att erbjuda? Det är tröttsamt frapperande hur ytlig och barnsliga argument de har för stöd för massinvandring och mångkultur samt de dåliga lögnerna mot dem som har stake att stå upp emot den.

      ”Fake news” och ”hatsidor” är objektiv journalistik och hårda fakta medan konventionell mainstream media är ”Fake News”. Precis som de postmoderna klyschorna och hormonrubbade mottona som ”kärlek” tolerans och jämlikhet” är dess raka motsats i verkligheten.

  8. Profilbild för Patria

    Bravo! Det finns ingen som helst anledning att anpassa sig efter detta löjliga maktpatrasks självupptagna önskningar.

  9. Profilbild för Voortrekker

    Så underbart iskallt, Daniel. Heder.

  10. Profilbild för ɱØяñιηg$ʇðя ©™

    Kära Hanna. Jag förstår att du kommer att läsa den här tråden. Nu är det visserligen inte undertecknad som skall bli intervjuad. Men jag hakade upp mig lite grann på att du ansåg dig själv ha rätten hur du vill definiera dig. Nu hör det till saken att dina gelikar har tagit sig friheten att definiera mig som rasist och antisemit. Själv definierar jag mig som internet-aktivist, agent provocateur och djävulens advokat. Men mina egna definitioner av mig själv är ju inget som kommer fram när ni inom falska nyheter härjar. Hur som helst så tycker jag du bör visa lite ryggrad och låta dig bli intervjuad av Daniel. Är helt övertygad om att du kommer bli betydligt schysstare behandlad än om det varit omvänt. Av egen erfarenhet vet jag att det då brukar handla om klippa och klistra. Ni tar gamla uttalanden ur sitt sammanhang och får den som ni vill karaktärsmörda att framstå som rasist eller bara allmänt galen lite så där. En behandling du nog inte behöver oroa dig så mycket över om du nu skulle visa lite ryggrad och ställa upp för en intervju med Daniel.

  11. Profilbild för Martin Larsson

    haha

    Inte ens en klenbegåvad högstadie-elev skulle inleda ett personligt brev på samma sätt som frilansande Hanna Sistek. Nånstans får jag för mig att hon kör samma inledningsfras i alla hennes mejl.

    ”Hej Daniel

    Hanna Sistek heter jag och jag fick… .”

    Antagligen låter det så här på engelska…:
    ”Hi Daniel

    My name is Hanna Sistek and I got… .”

    Gör om. Gör rätt. Återkom.

  12. Profilbild för Palnatoke

    Ja, ”fake news” media har tappat sitt informationsmonopol. Så till den grad att vänsterns skräck besannades och Trump blev president. Jag tror faktiskt att vänstermänniskor är rädda på riktigt nu när det börjar gå upp för dem att deras epok lider mot sitt slut. I åratal slog de dövörat till, avfärdade oss utan att förstå och odlade sin vänstermytologi. Nu kanske det finns ett behov hos MSM att förstå mer av hur vi resonerar. Men det är bara det att det är precis som Daniel skriver. Vi behöver inte dem längre utan vi når ut till människor ändå.

    1. Profilbild för zeno

      tror du förväxlar ”folket” och ”högern”

      folk är ofta mer konservativa i sina värderingar än vad marxisterna önskar – det är därför sanning och objektiva fakta ersätts med känslor och hjärntvätt i vänstern media

      men eftersom folket inte är betjänt av en tandlös vakthund som skäller på månen så har folket sent omsider påbörjat sökandet av en ny gårdvar

      68 års idéer har prövats i fullskale-experiment där hela länder kraschlandat – nu senast venezuela(tidigare zimbawe, uruguay argentina etc osv)

      ett nytt medielandskap är därför bara en naturlig följd när naivitet nu äntligen ersätts av realism

      ps
      SD eller DÖ 2.018 – valet är givet

      https://www.youtube.com/watch?v=W2JybFAU8iQ

      1. Profilbild för Palnatoke

        Nja, det var vänstern och MSMs roll som frontkrigare i kulturkriget mellan vänstern och högern jag avsåg. Att vänstern aldrig lyckas massera in sin värdegrund på djupet hos folket är ju däremot självklart. Eftersom vänsterns värdegrund strider helt mot människans natur. Så fort alternativ media dök upp så var det i praktiken början till slutet för vänsterns hegemoni. Vänsterns luftslott, fuskbyggen och potemkinkulisser klarar inte kontakt med verkligheten särskilt länge.

  13. Profilbild för Parsifal

    Angry Foreigner redogör för vilka som är huvudproducenterna av fake news, på Youtube: youtube.com/watch?v=P6VRPhpI5j8

  14. Profilbild för Carl Lundström

    Hanna Sistek ”förbehåller sig rätten” att definiera sig. Ingen har rätt att definiera henne, medan hon i sin tur definierar oss andra hela dagarna. Vem fan tror hon att hon är, frågar jag mig.

  15. Profilbild för Erik

    ”åh nej, världen är vänsterliberal, låt oss göra den högerextrem istället”.
    #stolpskott.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *