Migrantinvasionen: Seger eller Valhall

Läget är värre för Sverige och Europa än någonsin tidigare, men just därför också bättre än någonsin för oppositionen. Tiden är kommen för Spenglers minoritet, förutsättningarna har aldrig varit bättre. Europa vaknar!

Den 12 oktober anordnade den svenska regeringen en konferens, som ett direkt svar på nyheten att Sverige skulle behöva ta emot ytterligare uppemot 300 000 så kallade ”flyktingar”, av utomeuropeisk härkomst.

Tillställningen hade karaktären av ett bisarrt väckelsemöte, med en mångkulturell kör som för full hals skrek halleluja inför ett applåderande etablissemang. Allting kablat ut till svenska folket via den obligatoriska, statliga TV-kanalen på bästa sändningstid.

En av huvudtalarna på väckelsemötet för mer invandring, var Ingrid Lomfors, utbildad vid Hebrew university i Jerusalem och generalsekreterare vid Judiska församlingen i Stockholm. Lomfors är även överintendent vid den statliga åsiktsmyndigheten ”Forum för Levande Historia”, vars uppgift är att väcka känslor av skuld hos folket för historiska skeenden som vi har haft föga eller inget med att göra. Dessa missriktade skuldkänslor ska sedan få oss att acceptera en ännu mer missriktad, ansvarslös och sinnessjuk invandringspolitik.

Ingrid Lomfors hade tre huvudsakliga punkter i sitt anförande. Samtliga är problematiska på mer än ett sätt. Låt oss börja med att titta på ett kort avsnitt av hennes anförande.

Vi stannar filmen där, så att ni har en möjlighet att ta in dessa ”viktiga punkter”.

1. Invandring är inget nytt.

2. Vi är alla en konsekvens av invandring.

3. Det finns ingen inhemsk svensk kultur.

Oavsett vad man tycker om påståendena så är givetvis samtliga punkter irrelevanta i frågan om hur vi ska hantera dagens invandring.

De två första punkterna är vad som snällt kan beskrivas som sanningar med modifikation, och det tredje är en direkt lögn.

I normala fall skall man inte ens bemöda sig med att bemöta dylik historierevisionism från vänster – vilket även gäller Lomfors påståenden. Som jag skriver i min nyutgivna bok: ”Frigör dig från vänsterns falska världsbild. Förhåll dig inte till den alls, annat än som en produkt av vansinniga människor som vill dig ont.”

Jag skall dock göra ett undantag i detta fall, primärt för underhållningsvärdet.

Punkt 1 – att ”invandring inte är något nytt” är först och främst helt oväsentlig — ryggskott är inte heller något nytt, vilket inte gör hundratusentals fall av ryggskott i Sverige idag önskvärda. Dessutom är den sorts massinvandring vi ser idag i allra högsta grad något nytt — det handlar om ett fenomen utan motstycke i den svenska historien.

Punkt 2 är också irrelevant, eftersom alla människor på hela jorden kan sägas vara ”en konsekvens av invandring” om man går tillräckligt långt tillbaka i tiden. Det hindrar inte att hela folk förtryckts, mördats och gått under helt och hållet i spåren av folkvandringar, kolonisation och andra former av migration.

Punkt 3 – att det inte finns en inhemsk svensk kultur, är en direkt lögn. Självklart finns en särpräglad svensk kultur, och faktumet att vi genom historien influerats utifrån förändrar inte detta.

På samma sätt som en individ inte upphör att vara en särpräglad individ för att han i viss mån influeras av andra individer i sin omgivning, blir inte svensk kultur mindre svensk för att Karl XII tog hem kåldolmen från Turkiet. Det har ingen människa i den svenska historien haft svårt att förstå, innan människor som Lomfors började skämma ut sig själva och alla som tror på dem med den här typen av dumheter.

Men nog om Ingrid Lomfors obildade nonsens. Vi kan väl nöja oss med att konstatera att slutsatsen av hennes föga originella utläggning är att vi skall acceptera dagens extrema massinvandring som något naturligt och luta oss tillbaka och acceptera det som händer utan motstånd.

Nåväl. Lomfors säger att “alla är invandrare”.

Ja, vi är alla invandrare. Varenda människa på jorden har invandrade förfäder om man går tillräckligt långt tillbaka i tiden. Och vilka som i framtiden ska invandra till Sverige och Europa är det helt upp till oss svenskar och européer att avgöra. Så vilka är det som nu kommer till vår kontinent?

https://www.youtube.com/watch?v=hiNC_CUdZjI

Jag lämnar de sista uttalandena utan kommentar, då de talar för sig själv.

Så KAN invandring se ut. Även vårt eget folk har varit invandrare nyligen, bara några generationer tillbaka.

Svenska nybyggare-1200x1200

Precis som ”nybyggarna” i den första filmen var de svenska och europeiska nybyggarna i Amerika inte först på sin nya kontinent. Men de var starkast. Frågan är vem som är starkast i dagens Europa. ”Nybyggarna” som kommer nu, eller vi.

Jag tänker se till att det blir vi!

Invasion

Så hur ser vi då till att det blir vi?

Europa står just nu inför sin största utmaning någonsin, i form av en ”katastrofernas konvergens” för att citera min favoritförfattare Guillaume Faye som kommer att tala härnäst. Det handlar om en annalkande finanskrasch, i kombination med en invasion och kolonisation utförd av icke-européer i en numerär som hittills aldrig tidigare har skådats.

Trots denna kris vi står inför är kampen om Europa långt ifrån över. Faktum är att den nätt och jämnt har börjat. Och vi vinner mark — samtidigt som våra fiender tappar mark och dessutom nu är på väg att tappa greppet helt om opinionen. Detta öppnar upp en historisk möjlighet för oss som vi inte får missa.

Som Oswald Spengler påpekar är det just ett fåtal människor som förändrar historiens gång. Mindre organiserade grupper har upprepade gånger genom historien lyckats påverka samhällsutvecklingen genom att tillämpa genomtänkta strategier. Eller som den löjligt korrupte Michail Chodorkovskij — Vladimir Putins västerländskt finansierade utmanare inför det ryska presidentvalet — uttrycker det: ”En minoritet blir inflytelserik om den är organiserad.” 

Ni som sitter i detta rum är en del av just en sådan organiserad minoritet. Med möjlighet att påverka samhällsutvecklingen och på sikt bidra till Europas återfödelse.

Och istället för att deprimeras över samhällsutvecklingen, se den som en möjlighet till ett fantastiskt äventyr. Ett äventyr där dina personliga insatser kan göra avtryck i historien.

I Sverige sitter vi nu med en regering som med största sannolikhet är den sämsta i Nordeuropas moderna historia. Journalistkåren har gått i barndom. Vänstern har just så pass begripit att resterna av deras älskade socialistiska dagissamhälle förintas under fötterna på dem, och de hanterar det genom att gasta om rasism.

Människor som ska föreställa vuxna tycker att politik handlar om att bråka om löner, klä ut sig till det motsatta könet och gnälla om ”diskriminering” av minoriteter. Detta i en tid då vårt land och vår kontinent bokstavligt talat koloniseras – något annat handlar det inte om längre.

Samtidigt vänder opinionen, och befolkningen blir allt mindre benägen att svälja den gröt av sentimentalitet, utopiska fantasier och rena lögner som svenska massmedier och politiker försöker trycka ner i halsen på den.

Läget är värre för Sverige och Europa än någonsin tidigare, men just därför också bättre än någonsin för oppositionen. Tiden är kommen för Spenglers minoritet, förutsättningarna har aldrig varit bättre. Europa vaknar!

Frågan är: Kommer vi att lyckas?

Vi har gjort det förut!

Och det är bara vi själva som kan hålla oss tillbaka från att göra det igen.

Det är bara ditt eget val huruvida du ska följa Ragnar Lodbrok eller Gustav Fridolin.

Jag har gjort mitt val.

Ställ mitt mjöd på kylning i Valhall!

 

Daniel Fribergs tal inledde den sjunde upplagan av Identitär Idé som också var den mest välbesökta hittills med 137 deltagare. Av responsen att döma var det också det mest populära evenemanget i Motpols regi. Friberg utgick från sin debutbok ”Högern kommer tillbaka” som på kort tid blivit en försäljningssuccé. Därefter höll fransmannen Guillaume Faye ett uppskattat anförande om Europas nuvarande kris. Faye är mannen bakom de populära titlarna ”Why We Fight” och ”Archeofuturism”. Talade gjorde även Lars-Holger Holm, Markus Andersson, Björn Herstad, Raivis Zeltīts, John Morgan och Hans Erling Jensen, och alla talen kommer att publiceras i tur och ordning antingen på Motpol eller exklusivt för premiummedlemmar på RightOn.

Svar

  1. Profilbild för Asatemplet

    Om Valhall och de andra dödsrikena inom asatron:

    https://asatemplet.wordpress.com/2015/01/04/dodsrikena/

  2. Profilbild för mirotanien

    Det är som sagt hårda tider för ”vår” sak nu — hårda tider för idealism mot nihilism, nation mot imperium, medveten person mot mediadrogad zombie, sunt förnuft mot PK-ism.

    Men som Friberg säger: hela denna process är ”[e]tt äventyr där dina personliga insatser kan göra avtryck i historien.” Den personlige aktörens fria vilja spelar roll. Vilja är allt, defaitism förlorar. Den som inte vill segra, kan inte segra.

    Som sagt, sätt mjödet på kylning. Situationen i världen må verka kaosartad idag men realiter är Makterna på reträtt nu. De har förlorat slaget om folks ”hearts and minds”. Exempel: ingen mediaaktör puffar längre för ”mångkulturellt samhälle” med något slags självförtroende och segervittring. Vi är i en gråzon men vi är på väg mot sans och måtta och normalisering = där folk och familj är grunden, inte Imperiets själlösa nihilism.

    Den som inte håller med om detta är defaitist = läser för mycket MSM = är nihilist utan sinne för helheten.

  3. Profilbild för Voortrekker

    Stor humor när negerkvinnan säger att Ingrid Lomfors skall hjälpa oss att HÖJA BLICKEN. O, tack Ingrid! Jag böjer mig i vördnad för din stora visdom!

  4. Profilbild för RogueSquadron

    Vad kul att se att Identitär Idé vuxit så. Tyvärr har jag inte kunnat deltaga, och lär ha svårt att hinna med det framöver också, även om jag skulle vilja. Endast en gång har jag varit med, på den första som hölls, 2010. Trots att jag inte kände någon blev jag så väl bemött och kunde delta i väldigt intressanta samtal med andra deltagare.
    Jag kan verkligen rekommendera andra som kan att delta.

  5. Profilbild för Sirion

    ”Precis som ’nybyggarna’ i den första filmen var de svenska och europeiska nybyggarna i Amerika inte först på sin nya kontinent.”

    Inte centralt i sammanhanget – men som kuriosa:
    Många gånger var (de tidiga) nybyggarna faktiskt först ändå. Enorma delar av kontinenten låg nämligen helt öde när den första vågen från Europa nådde dit. Indianpopulationen hade på sina håll redan decimerats med 80-95%, främst p.g.a pandemier som europeiska upptäcktsresande ovetande förde med sig 150 år tidigare.
    Våldsamma markkonflikter med indianer förekom förstås, men friktion sinsemellan konkurrerande immigrantgrupper var ett långt större problem.

  6. Profilbild för Länning

    Överlag ett bra tal, även om jag personligen har svårt för de våldsromantiska inslagen. Vad var för övrigt syftet med att visa intervjuerna med rabbinen och Barbara Spectre?

    1. Profilbild för Daniel Friberg

      ”Våldsromantiska inslag” – vad är detta för extrema fjollerier?

      1. Profilbild för Länning

        Haha, jag kanske överdrev en aning. Misstänker dock att många intellektuella kan skrämmas bort av en alltför ”hård” framtoning.

        1. Profilbild för Daniel Friberg

          I så fall är det dags för dem att vänja sig. Med tanke på det svenska samhällets utveckling lär de få se och uppleva betydligt värre i sin vardag inom en snar framtid. Och då bör de åtminstone se till att vänja sig vid att se våld på TV (som TV-serien Vikings) som ett första steg, om de vill ha någon som helst chans att klara av de utmaningar vi har framför oss.

          1. Profilbild för Maximus

            ”I så fall är det dags för dem att vänja sig…”

          2. Profilbild för Länning

            Denna typ av retorik fungerar nog bra som en motiverande kraft för personer som redan hyser traditionella värderingar. Jag vill dock hävda att den inte är effektiv som metod för att vinna nya (intellektuella) anhängare.

          3. Profilbild för Maximus

            Då kan dessa stugsittare och sverigeskolkare bosätta sig i Rosengård då. Dessa fegisar fyller ingen funktion ändå. Dom står alltid längst bak i ledet ändå. Sedan, många inom våra led är genuint intellektuella, kultiverade, högintelligenta, belästa, retoriska och med examen. Men de tar ställning och ser sanningen i vitögat. Det är för mig en intellektuell plikt.

            Många av dem som vi ser upp till och har som föredömen är alla intellektuella. Pat Buchanan, Evola, Ernst Jünger, Osvald Spengler, Jospeph De Maistre, Nietzsche, Francis Parker Yockey, ja listan kan göras evig samt alla de slipade intellektuella som bloggar och kommenterar här på Motpol samt är verksamma runt om Europa och Västvärlden i övrigt.

            Du ursäktar bara de mest fegaste av de fegaste för att de skall slippa ta ställning. Fundamental omanlig slavmoral som är bortom förlåtelse.

            Att vara en beläst gentleman och ha ett bultande hjärta för den vita kulturens överlevnad för Moder Europa och hennes folk går hand.

        2. Profilbild för Tomas Olsson

          Det är nog dags för ”intellektuella” att släppa konformitetens snuttefilt och inse att om vi vill överleva måste vi bli mer som ISIS. Även om det kan vara svårt att erkänna.

          1. Profilbild för Voortrekker

            Förbannat bra skrivet. Detta pseudointellektuella kladdande har vi nog av. Vi behöver människor av järn.

          2. Profilbild för Tomas Olsson

            Tack tack!

            Modern extremist = Europeisk traditionalist

            Von Salomon ”och grabbarna” var inte rädda för att starta bondeuppror eller ta politiker av daga. Nu propagerar jag inte för att ”vi” ska börja döda politiker. Men man måste vara dum i huvudet om man inte i alla fall mentalt börjar förbereda sig på krig.

            Europa, vår kulturs och civilisations vagga, är under invasion (understödd av femtekolonnarna i våra parlament) och bara naiva personer inbillar sig att de som kallar sig för flyktingar kommer hit för att leva med oss på lika villkor, att de vill leva med oss sida vid sida, dela våra värderingar, respektera våra traditioner och historia.

            Det kommer ske en urladdning när två diametralt skilda världsåskådningar stöter samman. De första som stupar i denna konflikt är från våra led. De som ser sig som världsmedborgare, som tror gott om alla människor, som ”öppnar sina hjärtan” och naivt inbillar sig att ”alla människor är lika”. Men också de som inte vågar att växla upp och bli ”extrema”. De blir först utnyttjade i sin enfald och sedan när det inte finns mer att ta lemlästade, våldtagna och förnedrade.

            Bara de som med vaksamt öga, iakttar och förbereder sig på den vinter som nalkas kommer att klara sig. Mentalt och fysiskt förberedda, ordnade inom familj och bekantskap, fränder och landsmän.

          3. Profilbild för Daniel Friberg

            Kloka ord. Jag instämmer till fullo.

          4. Profilbild för Tomas Olsson

            Tack.

            Jag blir så förbannad när sensibla Heimdalfikusar låtsas-svimmar och rotar i fickorna efter luktsaltet.

            Nu säger jag inte att ”Länning” är en Heimdalfikus men det är just den sortens reaktioner man brukar få från den gruppen människor.

          5. Profilbild för Maximus

            Precis! Sådana där extremfjolliga och bottenlöst fega avskräden som Heimdalfikusar som läser Axess och har sin pojkvän som styrelsemedlem i Kdu och tycker att det minsann är lite småmodigt och en ”intellektuell gärning” att gå på ett frukostmöte med Timbro är bland det värsta patrask som finns! Deras ”konservatism” är den museala och snobbiga formen där man tar ställning genom att aldrig ta ställning. ”Zlatan gör mål, det är trevligt med kungafamiljen, gamla byggnader är mysiga och jag läser faktiskt på universitet” där stannar deras ”konservatism”. Dessa omanliga kuksugare måste ha blöja på natten ifall Jimmie Åkesson hemsöker dem i deras mardrömmar. Har stött på sådana där Reeperbahn-stjärtgossar i vissa sammanhang och jag får tygla mig. De utstrålar en sådan vekhet och ryggradslöshet att man får tänka ridderligt att man icke lägger hand på kvinnor och barn.

            De bisarra är att de minsann tycker att de är ”höger” för att de äger en tweed och röker pipa men de står icke för ett skit. Vissa konverterar t.o.m till katolicism för att kunna ha det på sitt CV. Kommer ihåg de där hormonrubbade liberalerna som skrev på sidan ”Tradition & Fason” som började grina där Motpolare ville ha en debatt med dem. När Västvärlden vunnit kommer dessa fjollor få bli konkubiner till Jack Donovan, de som icke faller denna machohomo i smaken får spendera resten av sin tid i en parlamentarisk arbetsbataljon i östra Polen! Där kan de skryta bäst de vill om vem som är mest ”kultiverad” och ”sofistikerad”.

            https://www.flashback.org/t1575612

          6. Profilbild för Tomas Olsson

            Fantastiskt diktat! Vem minns inte smågubbiga ”Tradition & Fason” med fasa.

          7. Profilbild för Maximus

            Jo man gör tyvärr det. Usch, dessa fega ynkryggar som aldrig kan få sin heder tillbaka. ”Det är bättre att vara en soldats änka,än en ynkryggs hustru”. – Shakespeare.

  7. Profilbild för Parsifal

    Apropå Ingrid Lomfors, överintendent på Skuldbeläggningsinstitutet ”Forum för levande historia”, så personifierar hon vad som nu gäller från etablissemangets sida och vad vi kan förvänta oss mer av framöver: skuldbeläggning, desinformation och lögner. Detta som ersättning för den skriande brist på sakargument, fakta och rationalitet som är så framträdande när den nuvarande krisen ska diskuteras offentligt.

  8. Profilbild för MICKEYM0USE

    Är då inte Israel en enda stor ockupation av invandrare från Östeuropa?
    Har Israel någon kultur?

  9. Profilbild för Peter Grafström

    Vore intressant att veta hur svensk militär, oavsett om de är invandrare, ställer sig till att ingripa mot det rådande vansinnet. Att titta på vikingafilmer för att lära sig slåss mot offren/lycksökarna låter som en fullträff för Europas underminering.Även Usas oligarki försöker nu spela ut medborgarna efter etnicitet. Jag börjar undra över Herr Fribergs syfte är det att det skall bli blodbad?
    Skall folk utvisas i stor omfattning krävs det disciplin och maktmedel, helst så starka att det inte lönar sig att göra motstånd och det sparar därför onödigt lidande.
    Det är ett maktövertagande som krävs åtföljd av annan propaganda än den nuvarande. Där har ideologer en roll för mobiliseringen av sunda krafter som ersätter det nuvarande inympade självhatet. En legitimerande folkomröstning bör komma när den nya propaganda har fått verkan.
    Vidare, om vi hypotetiskt antar att det sker genom militär och utan samförstånd med imperiet krävs en komplicerad omställning av hela samhället eftersom de kommer att försöka sänka den upproriska provinsen.
    Går det att förändra utan någon form av militär kupp?
    Hur hjärntvättade är militären av idag – finns det grogrund för att ingripa utan tillstånd från landsförrädarna i parlamentet?
    Etablissemanget förhalar den demokratiska vägen och vill ställa motståndarna inför fullbordat faktum i tron att det inte skall gå att reversera processen.
    De nuvarande parlamentarikerna bör inte slippa straff för sitt förräderi. Det skall svida ekonomiskt.
    Om det finns grogrund bland militären går det säkert att organisera en långt större grupp utöver specialisterna. Påpassligt av imperiet att de mha amerikanska konsulter avskaffade värnpliktsförsvaret. Men det går att ändra tillbaka.

    1. Profilbild för Oskorei

      Jag tycker också att frågan om polisen och militären är intressant, men har ingen egentlig koll. De enskilda individer med militär bakgrund man pratat med har ofta haft insikter i situationen, men i likhet med andra svenskar varit politiskt passiva.

      Att Daniel skulle förespråka blodbad eller våldsromantik framstår däremot som en orättvis anklagelse om man läser texten (särskilt om man även läst Högern kommer tillbaka). Det står: ”Mindre organiserade grupper har upprepade gånger genom historien lyckats påverka samhällsutvecklingen genom att tillämpa genomtänkta strategier.” Detta kommer kräva mod och solidaritet, men ingenstans nämns våld som en genomtänkt strategi.

      1. Profilbild för Peter Grafström

        Jag vill gärna tro det bästa men illustrationen ovan ser ut som förebådande av interetniska gatustrider även om det kanske är en ensam vakt och inte ett medborgargarde.
        Det är en balansgång att man å den ena sidan bestämt stoppar och helst reverserar en del av etablissemangets skadeverkan men å den andra inte hatar dem som ju bara tar en chans som våra landsförrädare i parlamentet erbjuder dem. Budskapet bör vara, vi hatar inte och vi ser oss inte som bättre men vi förbehåller oss rätten att skydda våra intressen. Annars blir det serverat för Usa & co att skapa mer kaos. Det är också viktigt att ta vara på att det säkert finns många etablerade invandrare som ogillar det som pågår.
        Det är det politiska och mediala etablissemanget som bör drabbas av en kylig vrede och om möjligt skjutas åt sidan och ersättas av en kupp-regim som förhoppningsvis inte är fjärrstyrd utifrån utan nationellt lojal. I Thailand skedde en folkligt lojal militärkupp mot Usa-marionetter. Militären började införa åtgärder som motverkade utlandets stryptag mot befolkningen.
        Svenska militären. Jag har sett defaitistiska kommentarer, om att de inte känner motivation att försvara ett multikulti-Sverige.
        Men de som tänker så borde ju då vara motiverade att gå emot etablissemanget. Defaitismen följer av att propagandan luckrat upp motståndsviljan genom att ogiltigförklara och nedvärdera tankemönster i stil med dem Friberg nämner, Spengler mfl. Det är bra att ni tar upp det men folk är splittrade till sin uppmärksamhet så det måste serveras väl.
        Och det vore värdefullt om militär polis och andra ur samhällets kadrer som vill göra motstånd tar modet till sig och börjar organisera tillsammans med folk de känner och litar på. Jag förstår att det har avigsidor att blotta sig direkt i en blogg. Men utan de nämnda är vi andra för svagt förbundna. Vi behöver en disciplinerad och klok men likväl revolterande kärna att samlas kring.

        1. Profilbild för Daniel Friberg

          Fotot du hänvisar till föreställer en gränsvakt som ensam gör sig redo att försvara gränsen mot en anstormande hord av illegala invandrare. Att du kallar detta foto och inslaget från ”Vikings” som ”våldsförhärligande” är tämligen anmärkningsvärt.

          1. Profilbild för Peter Grafström

            Bra att du förklarade. Men bilden och texten gjorde det inte uppenbart.
            De som brukar läsa dig tolkade det nog som avsett men jag är inte lika bekant med dig.

  10. Profilbild för MICKEYM0USE

    Timingen på detta föredrag kunde inte varit bättre…
    …svaret på frågan är också att några medborgare i Europa ofrivilligt hamnade i Valhall.

    Fler och fler människor vaknar nu. Om än abrupt.

  11. Profilbild för Länning

    Jag undrar fortfarande vad syftet var med att visa intervjuerna med rabbinen och Barbara Spectre?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *