Drömt II – Del 3: Återkomsten

Detta är en fortsättning av ”Drömt II – Fortsättningen”, som i sin tur är en fortsättning av ”Drömt II – slump eller budskap”. Man bör ha läst båda dessa inlägg för att få någon som helst behållning av det här.

Som läsaren kanske drar sig till minnes lovade min farbror att återkomma när jag hade satt mig in i innehållet i det aktuella stycket. Två decennier senare har jag nu äntligen gjort min läxa, men att det skulle ha någon betydelse har jag knappt ens vågat hoppas.

Men faktiskt: han dök upp i en dröm för några veckor sedan. Detta är i sig anmärkningsvärt. Förutom den hastigt förbiflimrande påhälsningen i höstas, efter att jag rent konkret tagit tag i ärendet, har han hållit sig borta. Sedan ”bokdrömmen” för tjugo år sedan har det varit tyst, tills nu, detta trots att jag under årens lopp funderat av och till kring hela saken. Min farbror håller således sitt löfte, i alla fall vad gäller tidpunkten.

***

Det är vinterkväll och jag befinner mig i ett hus i ett typiskt, svenskt villasamhälle, kanske bor jag där. Det knackar på dörren, jag går och öppnar och där står han, minsann! Han ser yngre ut än tidigare och verkar vara vid god vigör. Denna gång reflekterar jag inte över att det skulle vara något övernaturligt med hans närvaro, men en smula överraskad blir jag. Vi hälsar på varann i farstun och han hänger av sig sin ytterrock och stiger in.

I nästa scen sitter vi vid ett bord och dricker kaffe. Det är nu ljust ute. Kanske är vi kvar i huset eller så är det en restaurang och sannolikt på andra våningen. Eventuellt övriga personer i rummet är otydliga. Vi pratar helt kort om mitt politiska engagemang. Min farbror verkar intresserad och positiv och jag känner mig uppmuntrad. Deutz’ bok berörs dock inte.

Drömmen blir därefter suddig. Vi står plötsligt i en folksamling inför ett stort och viktigt rådslag. Det är förväntan i luften, men inte oro. Sedan vaknar jag.

***

Att han härmed har återupprättat kontakten är helt klart, om än inte på den plats han förutskickade i bokdrömmen. Det vemod som präglade de tidiga drömmarna om honom är borta och han känns nu mer som en potentiell mentor, någon att lita på, men med en något oklar agenda.

Kanske är min tolkning av bokavsnittet alldeles riktig, att vi måste söka efter ett helt nytt ledarskap för vår vilsna och utsatta kultur. Det kanske inte finns så mycket att tillägga om det och måhända går ”kommunikationen” med min farbror spöket nu in i en ny fas.

Vi får väl se.

//Nilrik

Svar

  1. Profilbild för Daidalos

    Vinden kommer att vända. Vinden håller på att vända.
    Jag lutar mig mot Hegel. ”Jag håller mig till att världsanden givit tecken åt tiden att avancera. Ett sådant kommandorop åtlydes.”
    Friedrich Hegel.

  2. Profilbild för Mogura

    Ah, Castaneda. Började läsa de böckerna i 20-årsåldern. Då var allting nytt och spännande.

    Är böckerna sanna? Existerade don Juan och de andra trollkarlarna och häxorna på riktigt eller var alltsammans en produkt av Castanedas egen fantasi och biblioteksresearch? Det är nästan omöjligt att veta, men personligen tror jag att det ligger mycket sanning i böckerna och att personer i dem mycket väl kan ha levt (och lever kanske fortfarande).

    Hur Castaneda själv levde sitt liv efter genombrottet som ”New Age-författare” och sättet han hanterade framgång och berömmelse på har ofta använts som ett argument mot trovärdigheten i hans verk. Att han blev något av en guru/sektledare som omgav sig med yngre kvinnor och hänsynslöst manipulerade sina lärjungar behöver dock inte betyda att han var en bedragare. En människa med djupare kunskaper i de esoteriska ämnena såsom trolldom behöver ju inte nödvändigtvis vara sympatisk och/eller leva i celibat som Dalai Lama. Det finns flera exempel på motsatsen, Gregorij Rasputin och Aleister Crowley är några av de mer välkända.

    1. Profilbild för mirotanien

      Jag har inget att kommentera vad gäller huruvida böckerna ur reduktionistisk synvinkel är ”sanna”, hur Castaneda var som person etc. Som jag skrev i ingressen: ”Topic är här Castanedas idéer, hans kunskapsväg och vad detta representerar.”

      1. Profilbild för Mogura

        Ord som ”reduktionistisk synvinkel” går rakt över huvudet på en enkel själ som mig :). Min point är att böckerna (åtminståne 4-5) är värdefulla och fyller en roll, sålunda ett utmärkt lästips.

  3. Profilbild för Caesar Apostata

    Intressant. Blir en fin julklapp åt mig själv 😉

  4. Profilbild för MICKEYM0USE

    Grymt initierat och en väldigt givande indelning.
    Delar helt din syn på passiv nihilism.
    Fungerar även på filmer.

  5. Profilbild för Joakim Andersen

    Instämmer med tidigare kommentarer, både initierat och roligt att läsa. Uppskattade också din raka värdering av den passiva nihilismen, ”Efter floden” blev jag inte direkt upprymd av att läsa.

Lämna ett svar till Caesar Apostata Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *